Home
|
b›ç””kå­¦å›ç”k 78‰ˆŽŸ9 v3

bkk 789 v3ถ&#x;้อยคŒำเชิญชวนŽŸในกลุ่มนักท่องเที่ยวที่นิยมไปท่องธรร‰ˆม

b›ç””kå­¦å›ç”k 78‰ˆŽŸ9 v3

เที่ยงที่ผ่านมา วันนี้ (10🚀 ก.ค.2566) พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ แคนดิเดตนายกรัฐมนตรี จากพรรคก้าวไกล ไปตอบคำถามที่หลากหลายจาก กรรชัย กำเนิดพลอย พิธีกรคนดังรายการโหนกระแส ก่อนมีข่าวว่า จะเดินทางไปสำนักงานคณbkk 789 v3ะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เพื่อชี้แจงข้อมูลกรณีถูกร้องเรียนว่าถือหุ้นไอทีวี เป็นเวลาเดียวกับที่พิธาได้ส่งหนังสือถึง กกต. ระบุเรื่องว่า “ให้พิจารณาดำเนินการตา🥥มระเบียบคณะกรรมการการเลือกตั้ง ว่าด้วยการสืบสวน การไต่สวน และการวินิจฉัยชี้ขาด พ.ศ.2561 และที่แก้ไขเพิ่มเติม ก่อนการส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญตามมาตรา 82 วรรค 4 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย กรณีมีข้อกล่าวหาหรือคำร้องเกี่ยวกับสมาชิกภาพของข้าพเจ้า นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สิ้นสุดลง” เหตุที่ต้องทำหนังสือถึง กกต.เช่นนี้ หากตรวจข้อมูลย้อนหลัง ตั้งแต่มีผู้ร้องเรียน กกต.ยังไม่ได้เรียก พิธา ในฐานะ “ผู้ถูกร้อง” ไปให้ข้อมูลหรือชี้แจงใด ๆ เลย แต่จู่ ๆ กลับจะมีการพิจารณาในวันนี้ ระบุว่า การที่นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ถือครองหุ้นบริษัท ไอทีวี จำกัด (มหาชน) จำนวน 42,000 หุ้น เข้าลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้ง ส.ส. ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 98 (3) และเป็นเหตุให้สมาช😀ิกภาพ ส.ส.สิ้นสุดลง ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (6) หรือไม่ ซึ่งได้มีการรวบรวมข้อเท็จจริง กฎหมาย พยานหลักฐานต่าง ๆ และประสานข้อมูลกับคณะกรรมการไต่สวนนายพิธา กรณีรู้อยู่แล้วว่า ไม่มีสิทธิลงสมัครรับเลือกตั้ง แต่ยังคงลงสมัครตามมาตรา 151 พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.โดยคณะกรรมการตรว🏉🤺⛹️‍♂️จสอบข้อเท็จจริง ได้สรุปข้อเท็จจริง พยานหลักฐาน ข้อกฎหมายเสร็จสิ้นแล้ว จึงเสนอ กกต.พิจารณา อย่างไรก็ตาม แม้จะม🥩ีคำวินิจฉัยให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ ส.ส. แต่การเลือกนายกรัฐมนตรี ก็จะยังดำเนินต่อไปได้ และเสนอชื่อนายพิธาได้ เนื่องจากนายพิธา ถูกเสนอชื่อเป็นแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี ของพรรคก้าวไกล ที่ยื่นต่อ กกต.ก่อนการเลือกตั้งแล้ว แต่การรับวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญครั้งนี้ จะเป็นเงื่อนไขที่ ส.ว.นำมาอ้างที่จะไม่โหวตให้นายพิธาอีกหรือไม่ จะเป็นอีกประเด็นหนึ่ง ที่ต้องจับตากันต่🐙➕1️⃣อไป