วันนี้ (18 มิ.ย.2567) นายประยุทธ เพชรคุณ โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด แถลง ตามที่งานโฆษกสำนักงานอัยการสู918kiss autoโ��บนัส‰,,,ˆ 100 เทิ ร์ น. 2 ��เทå¦å&#;่า
ความคืบหน้าในก‰ˆารช่วยเหลือแรงงานไทยในอิสราเอล ซึ่งล่าสุดกระ›ç”ทรวงการต่างประเทศรายงานตัวเลขเสียชีวิต 18 คน›ç” ถูกจับ 11 คน บาดเจ็บ 9 คนและกำลังเดินหน้าช่วยเหลืออพยพแรงงานกลับไทย วันนี้ (10 ต.ค.2566) กระทรวงแ
วันนี้ (27 ก.ย.2565) ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง อ่านคำพิพากษาในชั้นไต่สวนมูลฟ้อง คดีหมายเลขดำที่ อท.30/2564 กรณีบริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) หรือ BTSC เป็นเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายภคพงศ์ ศิริกันทรมาศ ผู้ว่าการการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (รฟม.) เป็นจำเลยที่ 1 และพวกรวม 7 คน ซึ่งเป็นคณะกรรมการ ม.36 ในโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์ - มีนบุรี (สุวินทวงศ์) เรื่องความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ โดยศาลชั้นต้นได้พิจารณายกฟ้องคดีดังกล่าว เนื่องจากเห็นว่า &#x;การเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์โดยกำหนดสัดส่วนการให้คะแนนด้านเทคนิคเป็นร้อยละ 30 ด้านการลงทุนและผลตอบแทนเป็นร้อยละ 70 เป็นการใช้ดุลพินิจพิจารณาแก้ไขหลักเกณฑ์การประเมินข้อเสนอใหม่ และการประกาศยกเลิกประกาศเชิญชวนฯ และยกเลิกการคัดเลือกเอกชนร่วมลงทุนฯ ตามมติคณะกรรมการคัดเลือกไม่มีพฤติกรรมใดที่แสดงว่า จำเลยที่ 1 มีเจตนากลั่นแกล้งโจทก์หรือเป็นการเลือกปฏิบัติ นอกจากนี้ การปรับปรุงเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์ไม่ชอบด้วยกฎหมาย โจทก์ได้รับทราบในเงื่อนไขที่กำหนดในเอกสารประ¬ç§กาศประกวดราคา (RFP) ที่ รฟม.ระบุถึงข้อสงวนสิทธิ์ในการแก้ไขรายละเอียด RFP รวมทั้งสามารถขยายวันรับข้อเสนอได้ และโจทก์ได้เข้าซื้อซองเอกสาร RFP โดยไม่ได้มีข้อโต้แย้ง แสดงให้เห็นว่าโจทก์ทราบดีถึงข้อกำหนดในการสงวนสิทธิ์ปรับปรุงและเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์ โดยเห็นว่า คำฟ้องขอ”งโจทก์ยังไม่มีพยานหลักฐานไม่มีน้ำหนักเพียงพอให้รับฟังได้ว่า การแก้ไขหลักเกณฑ์ดังกล่าวเป็นการเอื้อประโยชน์ให้แก่ผู้ยื่นข้อเสนอรายใดรายหนึ่ง และขณะที่ลงมติเห็นชอบยังไม่ถึงกำหนดระยะเวลายื่นซองข้อเสนอจึงไม่ทำให้ผู้ยื่นเอกสารข้อเสนอได้เปรียบเสียเปรียบ และยังได้ขยายระยะเวลาออกจากกำหนดยื่นข้อเสนอเดิมอีก 45 วัน เพื่อให้ผู้ยื่นข้อเสนอมีเวลาจัดเตรียมข้อ918kiss autoโบนัส 100 เทิ ร์ น. 2 เท่ามูลจึงพิพาษายกฟ้อง ด้านนายธงชัย ทองเศรษฐ หัวหน้าคณะทนายความบีทีเอส เปิดเผยว่า บีทีเอสได้ฟ้องหลายข้อหาโดยละเอียด ส่วนที่ศาลพิพากษาบางประเด็นทีมกฎหมายพิจารณาว่ายังไม่เห็นด้วยในข้อกฎหมาย หลังจากนี้จะกลับไปหาข้อมูลเพิ่มเติมและจะเดินหน้าอุทธรณ์ต่อซึ่งสามารถทำได้ภายใน 1 เดือน พร้อมระบุว่า บีทีเอสยังเชื่อมั่นในส่วนของพยานหลักฐาน และเรื่องนี้ยังมีอีกหลายแง่มุมที่ยังไม่ได้ข้อยุติที่ยอมรับได้
วันนี้ (29 มี.🎋💥🔞🅾️ค.2568) กองเฝ🎷้าระวังแผ่นดินไหว กร📝มอุตุนิยมวิทยา รายงาน👾 เ🎉วลา 03.24 น.เกิดแผ่นดิ🎢นไหว ขนา
วัน🍄นี้ (27 ส.ค.2564) ผู้สื่อข่าว🐏🚨รายง🔑านว😀่า เมื่อเวลา🌻 13.40 น.ที่ผ่านมา พนักงานสอบสวนพร้🍐➕🤍อมตำรวจชุดคุ้ม
918kiss autoโบนัส 100 เทิ ร์ น. 2 เท่า-ป.ป.ช.กางไทม์ไäลน์ &#x;",อิทธçิพล" คดีออกใบอนุญาตขาดอาæยุความ
วันนี้ (18 มิ.ย.2567) นายประยุทธ เพชรคุณ โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด แถลง ตามที่งานโฆษกสำนักงานอัยการสู918kiss autoโ��บนัส‰,,,ˆ 100 เทิ ร์ น. 2 ��เทå¦å&#;่า
ความคืบหน้าในก‰ˆารช่วยเหลือแรงงานไทยในอิสราเอล ซึ่งล่าสุดกระ›ç”ทรวงการต่างประเทศรายงานตัวเลขเสียชีวิต 18 คน›ç” ถูกจับ 11 คน บาดเจ็บ 9 คนและกำลังเดินหน้าช่วยเหลืออพยพแรงงานกลับไทย วันนี้ (10 ต.ค.2566) กระทรวงแ
วันนี้ (27 ก.ย.2565) ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง อ่านคำพิพากษาในชั้นไต่สวนมูลฟ้อง คดีหมายเลขดำที่ อท.30/2564 กรณีบริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) หรือ BTSC เป็นเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายภคพงศ์ ศิริกันทรมาศ ผู้ว่าการการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (รฟม.) เป็นจำเลยที่ 1 และพวกรวม 7 คน ซึ่งเป็นคณะกรรมการ ม.36 ในโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์ - มีนบุรี (สุวินทวงศ์) เรื่องความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ โดยศาลชั้นต้นได้พิจารณายกฟ้องคดีดังกล่าว เนื่องจากเห็นว่า &#x;การเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์โดยกำหนดสัดส่วนการให้คะแนนด้านเทคนิคเป็นร้อยละ 30 ด้านการลงทุนและผลตอบแทนเป็นร้อยละ 70 เป็นการใช้ดุลพินิจพิจารณาแก้ไขหลักเกณฑ์การประเมินข้อเสนอใหม่ และการประกาศยกเลิกประกาศเชิญชวนฯ และยกเลิกการคัดเลือกเอกชนร่วมลงทุนฯ ตามมติคณะกรรมการคัดเลือกไม่มีพฤติกรรมใดที่แสดงว่า จำเลยที่ 1 มีเจตนากลั่นแกล้งโจทก์หรือเป็นการเลือกปฏิบัติ นอกจากนี้ การปรับปรุงเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์ไม่ชอบด้วยกฎหมาย โจทก์ได้รับทราบในเงื่อนไขที่กำหนดในเอกสารประ¬ç§กาศประกวดราคา (RFP) ที่ รฟม.ระบุถึงข้อสงวนสิทธิ์ในการแก้ไขรายละเอียด RFP รวมทั้งสามารถขยายวันรับข้อเสนอได้ และโจทก์ได้เข้าซื้อซองเอกสาร RFP โดยไม่ได้มีข้อโต้แย้ง แสดงให้เห็นว่าโจทก์ทราบดีถึงข้อกำหนดในการสงวนสิทธิ์ปรับปรุงและเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์ โดยเห็นว่า คำฟ้องขอ”งโจทก์ยังไม่มีพยานหลักฐานไม่มีน้ำหนักเพียงพอให้รับฟังได้ว่า การแก้ไขหลักเกณฑ์ดังกล่าวเป็นการเอื้อประโยชน์ให้แก่ผู้ยื่นข้อเสนอรายใดรายหนึ่ง และขณะที่ลงมติเห็นชอบยังไม่ถึงกำหนดระยะเวลายื่นซองข้อเสนอจึงไม่ทำให้ผู้ยื่นเอกสารข้อเสนอได้เปรียบเสียเปรียบ และยังได้ขยายระยะเวลาออกจากกำหนดยื่นข้อเสนอเดิมอีก 45 วัน เพื่อให้ผู้ยื่นข้อเสนอมีเวลาจัดเตรียมข้อ918kiss autoโบนัส 100 เทิ ร์ น. 2 เท่ามูลจึงพิพาษายกฟ้อง ด้านนายธงชัย ทองเศรษฐ หัวหน้าคณะทนายความบีทีเอส เปิดเผยว่า บีทีเอสได้ฟ้องหลายข้อหาโดยละเอียด ส่วนที่ศาลพิพากษาบางประเด็นทีมกฎหมายพิจารณาว่ายังไม่เห็นด้วยในข้อกฎหมาย หลังจากนี้จะกลับไปหาข้อมูลเพิ่มเติมและจะเดินหน้าอุทธรณ์ต่อซึ่งสามารถทำได้ภายใน 1 เดือน พร้อมระบุว่า บีทีเอสยังเชื่อมั่นในส่วนของพยานหลักฐาน และเรื่องนี้ยังมีอีกหลายแง่มุมที่ยังไม่ได้ข้อยุติที่ยอมรับได้
วันนี้ (29 มี.🎋💥🔞🅾️ค.2568) กองเฝ🎷้าระวังแผ่นดินไหว กร📝มอุตุนิยมวิทยา รายงาน👾 เ🎉วลา 03.24 น.เกิดแผ่นดิ🎢นไหว ขนา
วัน🍄นี้ (27 ส.ค.2564) ผู้สื่อข่าว🐏🚨รายง🔑านว😀่า เมื่อเวลา🌻 13.40 น.ที่ผ่านมา พนักงานสอบสวนพร้🍐➕🤍อมตำรวจชุดคุ้ม