วันนี้ (13 มี.ค.2567) นายอิทธิพร บุญประคอง ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กล่าวถึงกรณี กกต.มีมตยิ›ç”€ƒง ปลา ฟรี 100
วันนี้ (25 ก.ค.2566) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า พ.ต.ท.กีรป กฤตธีรานนท์ เลขาธิการสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน เปิดเผยว่า ได้ส่งคำร้องไปยังศาลรัฐธรรมนูญผ่านทางระบบร&#;ับคำร้องอิเล็กทรอนิกส์ของศาลฯ เรียบร้อยแล้ว เพื
วันที่ 6 พ.ค.2568 เพจเฟซบุ๊ก คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตหาดใหญ่ จ.สงขลา สรุปเนื้อหาจากรายงานเรื่อง The Impacts of Harmful Subsidies on Biodiversity and Ecosystems in Thailand” (UNDP BIOFIN, 2024) ของโครงการริเริ่มทางการเงินเพื่อความหลากหลายทางชีวภาพ (BIOFIN) ซึ่งเป็นเครื่องมือที่พัฒนาโดย โครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ (UNDP) เพื่อให้ประเทศต่าง ๆ กว่า 100 ประเทศทั่วโลก นำไปใช้เพื่อรักษาความหลากหลายทางชีวภาพ เพจคณะวิทยาศาสตร์ สรุปเนื้อหาของรายงานฉบับนี้กว่า 80 หน้า ซึ่งเป็นรายงานจากการศึกษาของ ดร.กิติเชษฐ์ ศรีดิษฐ์ และ ดร.สาร บำรุงศรี คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ ผู้วิจัย ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2566 ถึงเดือนกรกฎาคม 2567 รายงานวิจัยชี้ให้เห็นถึงนโยบายภาษีที่ดินไทยกระทบความหลากหลายทางชีวภาพ “ตัดต้นไม้เลี่ยงภาษี” คือวิกฤตเงียบที่รัฐมองข้าม ตามพระราชบัญญัติภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง พ.ศ.2562 ที่บังคับใช้โดยกระทรวงการคลังผ่านสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ดินว่างเปล่าหรือไม่ได้ใช้งานอย่าง “เหมาะสม” จะต้องเสียภาษีในอัตราก้าวหน้า เริ่มจาก 0.3 % ของราคาประเมินแล”ะ€เพิ่มขึ้นทุก 3 ปี สูงสุดถึง 3 % พื้นที่ธรรมชาติในที่ดินเอกชนยิง ปลา ฟรี 100อาจทำหน้าที่เป็น “แหล่งหลบภัย” (Refugia) ของสิ่งมีชีวิตหรือเป็นจุดเชื่อมต่อของระบบนิเวศ ถูกทำลายลงอย่างกว้างขวางเพราะแรงกดดันด้านภาษีนี้ แม้สำนักงานเศรษฐกิจการคลัง จะยอมรับว่า ไม่มีเจตนาทำลายธรรมชาติ แต่ผลจากการออกแบบนโยบายโดยไม่มีผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยาร่วมพิจารณา กลับสร้างผลเสียมหาศาลต่อความหลากหลายทางชีวภาพและยังไม่มีแนวทางชัดเจนในการให้สิทธิยกเว้นภาษีสำหรับที่ดินที่รักษาธรรมชาติไว้ ข้อเสนอแนะเพื่อแก้ไขปัญหา: กล่าวโดยสรุป การปลูกต้นไม้ตามรายการเพื่อลดหย่อนภาษีที่ดิน เป็นผลจากนโยบายที่ขาดความเข้าใจด้านนิเว,,,ศวิทยา ก่อให้เกิดการทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติอย่างกว้างขวางและรวดเร็วทั่วประเทศ ส่งผลให้เกิดการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพพื้นเมืองอย่างมหาศาล ซึ่งเป็นผลกระทบเชิงลบโดยไม่ได้ตั้งใจแต่มีความเสียหายรุนแรง “นี่ไม่ใช่เรื่องของภาษีอย่างเดียว แต่เป็นเรื่องของวิธีที่ประเทศปฏิบัติต่อธรรมชาติ” อ่านข่าว :
วันน›ç”ี้ (6 ก.ค.2565ŽŸ&#;) นางเฮเลเนอ บุดลีเกอร์ อาร์ทิเอดา (H.E. Mrs. Helene Budliger ArtiŒeda) เอกอัครราชท
วันนี้ (21 ˆม.ค.2565) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เจ้าหน้าที่ของศาลอาญา ซึ่งป��ฏิบัติหน้าที่นิติกรชำนาญการ ได้
ยิง ปลา ฟรี 100-j¬ç§oˆker 7Ÿæ‹77 company-แนะนำโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการจับสลากฟุตบอล
วันนี้ (13 มี.ค.2567) นายอิทธิพร บุญประคอง ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กล่าวถึงกรณี กกต.มีมตยิ›ç”€ƒง ปลา ฟรี 100
วันนี้ (25 ก.ค.2566) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า พ.ต.ท.กีรป กฤตธีรานนท์ เลขาธิการสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน เปิดเผยว่า ได้ส่งคำร้องไปยังศาลรัฐธรรมนูญผ่านทางระบบร&#;ับคำร้องอิเล็กทรอนิกส์ของศาลฯ เรียบร้อยแล้ว เพื
วันที่ 6 พ.ค.2568 เพจเฟซบุ๊ก คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตหาดใหญ่ จ.สงขลา สรุปเนื้อหาจากรายงานเรื่อง The Impacts of Harmful Subsidies on Biodiversity and Ecosystems in Thailand” (UNDP BIOFIN, 2024) ของโครงการริเริ่มทางการเงินเพื่อความหลากหลายทางชีวภาพ (BIOFIN) ซึ่งเป็นเครื่องมือที่พัฒนาโดย โครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ (UNDP) เพื่อให้ประเทศต่าง ๆ กว่า 100 ประเทศทั่วโลก นำไปใช้เพื่อรักษาความหลากหลายทางชีวภาพ เพจคณะวิทยาศาสตร์ สรุปเนื้อหาของรายงานฉบับนี้กว่า 80 หน้า ซึ่งเป็นรายงานจากการศึกษาของ ดร.กิติเชษฐ์ ศรีดิษฐ์ และ ดร.สาร บำรุงศรี คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ ผู้วิจัย ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2566 ถึงเดือนกรกฎาคม 2567 รายงานวิจัยชี้ให้เห็นถึงนโยบายภาษีที่ดินไทยกระทบความหลากหลายทางชีวภาพ “ตัดต้นไม้เลี่ยงภาษี” คือวิกฤตเงียบที่รัฐมองข้าม ตามพระราชบัญญัติภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง พ.ศ.2562 ที่บังคับใช้โดยกระทรวงการคลังผ่านสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ดินว่างเปล่าหรือไม่ได้ใช้งานอย่าง “เหมาะสม” จะต้องเสียภาษีในอัตราก้าวหน้า เริ่มจาก 0.3 % ของราคาประเมินแล”ะ€เพิ่มขึ้นทุก 3 ปี สูงสุดถึง 3 % พื้นที่ธรรมชาติในที่ดินเอกชนยิง ปลา ฟรี 100อาจทำหน้าที่เป็น “แหล่งหลบภัย” (Refugia) ของสิ่งมีชีวิตหรือเป็นจุดเชื่อมต่อของระบบนิเวศ ถูกทำลายลงอย่างกว้างขวางเพราะแรงกดดันด้านภาษีนี้ แม้สำนักงานเศรษฐกิจการคลัง จะยอมรับว่า ไม่มีเจตนาทำลายธรรมชาติ แต่ผลจากการออกแบบนโยบายโดยไม่มีผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยาร่วมพิจารณา กลับสร้างผลเสียมหาศาลต่อความหลากหลายทางชีวภาพและยังไม่มีแนวทางชัดเจนในการให้สิทธิยกเว้นภาษีสำหรับที่ดินที่รักษาธรรมชาติไว้ ข้อเสนอแนะเพื่อแก้ไขปัญหา: กล่าวโดยสรุป การปลูกต้นไม้ตามรายการเพื่อลดหย่อนภาษีที่ดิน เป็นผลจากนโยบายที่ขาดความเข้าใจด้านนิเว,,,ศวิทยา ก่อให้เกิดการทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติอย่างกว้างขวางและรวดเร็วทั่วประเทศ ส่งผลให้เกิดการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพพื้นเมืองอย่างมหาศาล ซึ่งเป็นผลกระทบเชิงลบโดยไม่ได้ตั้งใจแต่มีความเสียหายรุนแรง “นี่ไม่ใช่เรื่องของภาษีอย่างเดียว แต่เป็นเรื่องของวิธีที่ประเทศปฏิบัติต่อธรรมชาติ” อ่านข่าว :
วันน›ç”ี้ (6 ก.ค.2565ŽŸ&#;) นางเฮเลเนอ บุดลีเกอร์ อาร์ทิเอดา (H.E. Mrs. Helene Budliger ArtiŒeda) เอกอัครราชท
วันนี้ (21 ˆม.ค.2565) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เจ้าหน้าที่ของศาลอาญา ซึ่งป��ฏิบัติหน้าที่นิติกรชำนาญการ ได้