วันที่ 11 ก.ย.2565 เพจเฟซบุ๊กสำนักงานเทศบาลเมืองกาญจนบุรี ได้ประกาศประชาสัมพันธ์ผ่านทางเพจ Kanchanabลิเวอร์ˆพูล แมน ยู ว,,,ัน นี้¬ç§,
วันนี้ (4👾 ต.ค.2565) สำนักข่าวต่างประเ🎢ทศ รายงานว่า เกาหลีเหนือทดสอบขีปนาวุธข้ามดินแดนญี่ปุ่น เป็นครั้งแรกในรอบ 5 ปี ส🎠่งผลให้รัฐบาลญี่ปุ่นประกาศ👾เตือน🎈ประชาชนใน จ.ฮอกไกโด และ จ.อาโอโมริ หาที่ห🦄ลบภัย สำนักง
วานนี้ (8 ธ.ค.2564) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เนติบัณฑิตยสภา ตัวแทนทนายความจากสมาคมนักกฎ หมายสิทธิมนุษยชน (สนส.) และ Nitihub เดินทางเข้ายื่นหนังสือขอแก้ไขข้อบังคับเนติบัณฑิตยสภา พ.ศ.2507 ข้อ 17 ว่าด้วยเรื่องการแต่งกายทนายความ ต่อนายกเนติบัณฑิตยสภา กรณีดังกล่าว สนส. ได้รับเรื่องร้องเรียนจากสมาชิกทนายความหญิงหลายคน ซึ่งเป็นสมาชิกเนติบัณฑิตยสภา และสภาทนายความ ว่าถูกผู้พิพากษาตักเตือนเรื่องการสวมกางเกงไปว่าความในศาลว่าไม่เหมาะสม บางรายถูกทนายความฝ่ายตรงข้ามโจมตีและกล่าวหาว่าแต่งกายผิดมารยาททนายความ โดยก่อนหน้านี้ สนส. ได้ส่งจดหมายเปิดผนึกถึงประธานศาลฎีกาและสภาทนายความฯ ขอให้ประกาศแนวปฏิบัติว่าไม่ได้ห้ามŒทนายความหญิงสวมกางเกง ตามที่สภาทนายความฯ เคยมีหนังสือตอบกลับมายังสนส. แต่เมื่อวันที่ 14 พ.ค. 64 สำนักประธานศาลฎีกาได้มีหนังสือตอบกลับ เนื้อความระบุว่า “…การแต่งการของบุคคลผู้ปฏิบัติหน้าที่ทนายความในเวลาว่าความนั้น หากบุคคลนั้นมีสิทธิสวมครุยเนติบัณฑิต ย่อมต้องสวมเสื้อครุยนั้นด้วย ตามข้อ 20(4) ของข้อบังคับสภาทนายความว่าด้วยมรรยาททนายความ พ.ศ. 2529 รวมทั้งต้องแต่งกายสุภาพเรียบร้อยตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในข้อ 17 แห่งข้อบังคลิเวอร์พูล แมน ยู วัน นี้ับเนติบัณฑิตยสภา พ.ศ. 2507 ด้วย” สนส. และ Nitihub จึงยื่นหนังสือขอให้กรรมการเจ้าหน้าที่พิจารณาแก้ไขข้อบังคับเนติบัณฑิตยสภาฯ หมวด 3 สิทธิของสมาชิก ข้อ 17 ที่บังคับให้ทนายความแต่งกายตามเพศสภาพและกฎเกณฑ์ที่ไม่สอดคล้องกับบริบทของสังคมในปัจจุบัน โดยแก้ไขให้ลบเงื่อนไขกาŽŸรแต่งกายออกไป และกำหนดให้ทนายความแต่งกายสุภาพตามสากลก็เพียงพอ โดยทางสนส. และ Nitihub ได้ทำแคมเปญรณรงค์ผ่านทาง change.org เพื่อให้ประชาชนร่วมกันลงชื่อในประเด็น "ทนายความหญิงมีสิทธิสวมใส่กางเกงไปศาล"ิ และล่าสุดมีผู้สนับสนุน 4,122 คน ซึ่งตัวแทนที่ยื่นหนังสือได้สวมใส่ชุดสุภาพตามสากลนิยม ไม่จำเป็นต้องสวมกางเกง หรือเป็นสีขาวดำเพียงอย่างเดียว สนส. และ Nitihub ระบุว่าจะกลับมาติดตามความคืบหน้าของหนังสือคำร้องแก้ไขข้อบังคับอีกครั้ง ในอีก 30 วัน หากเนŽŸติบัณฑิตยสภา มีความเห็นว่าควรแก้ไขข้อบังคับเรื่องการห้ามสวมใส่กางเกงของทนายหญิง ทางตัวแทนจะนำเรื่อ›ç”งฟ้องไปยังศาลปกครองต่อไปตามขั้นตอน
เมื่อวันที่ 7 พ.ย.”256å¦å7 กองทุนพัฒนาสื่อปลอดภัยและสร้&#;างสรรค์€, สำนักงานตำรวจแห่งชาติ, สมาคมผู้ผŽŸลิต›ç”ข่าวอ
ศักดิ์ศรีแชมป์เก่าที่ค้ำคอกับคะแ,,,นนกว่า 260,000 คะแนน ที€่ได้Ÿæ‹จ€ƒากการเลือกตั้งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวŽŸ
ลิเวอร์พูล แมน ยู วัน นี้ -In👌👊🤚🔛i Respo🐶ns Ka📺po🎢l🥺da Kalteng🔑
วันที่ 11 ก.ย.2565 เพจเฟซบุ๊กสำนักงานเทศบาลเมืองกาญจนบุรี ได้ประกาศประชาสัมพันธ์ผ่านทางเพจ Kanchanabลิเวอร์ˆพูล แมน ยู ว,,,ัน นี้¬ç§,
วันนี้ (4👾 ต.ค.2565) สำนักข่าวต่างประเ🎢ทศ รายงานว่า เกาหลีเหนือทดสอบขีปนาวุธข้ามดินแดนญี่ปุ่น เป็นครั้งแรกในรอบ 5 ปี ส🎠่งผลให้รัฐบาลญี่ปุ่นประกาศ👾เตือน🎈ประชาชนใน จ.ฮอกไกโด และ จ.อาโอโมริ หาที่ห🦄ลบภัย สำนักง
วานนี้ (8 ธ.ค.2564) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เนติบัณฑิตยสภา ตัวแทนทนายความจากสมาคมนักกฎ หมายสิทธิมนุษยชน (สนส.) และ Nitihub เดินทางเข้ายื่นหนังสือขอแก้ไขข้อบังคับเนติบัณฑิตยสภา พ.ศ.2507 ข้อ 17 ว่าด้วยเรื่องการแต่งกายทนายความ ต่อนายกเนติบัณฑิตยสภา กรณีดังกล่าว สนส. ได้รับเรื่องร้องเรียนจากสมาชิกทนายความหญิงหลายคน ซึ่งเป็นสมาชิกเนติบัณฑิตยสภา และสภาทนายความ ว่าถูกผู้พิพากษาตักเตือนเรื่องการสวมกางเกงไปว่าความในศาลว่าไม่เหมาะสม บางรายถูกทนายความฝ่ายตรงข้ามโจมตีและกล่าวหาว่าแต่งกายผิดมารยาททนายความ โดยก่อนหน้านี้ สนส. ได้ส่งจดหมายเปิดผนึกถึงประธานศาลฎีกาและสภาทนายความฯ ขอให้ประกาศแนวปฏิบัติว่าไม่ได้ห้ามŒทนายความหญิงสวมกางเกง ตามที่สภาทนายความฯ เคยมีหนังสือตอบกลับมายังสนส. แต่เมื่อวันที่ 14 พ.ค. 64 สำนักประธานศาลฎีกาได้มีหนังสือตอบกลับ เนื้อความระบุว่า “…การแต่งการของบุคคลผู้ปฏิบัติหน้าที่ทนายความในเวลาว่าความนั้น หากบุคคลนั้นมีสิทธิสวมครุยเนติบัณฑิต ย่อมต้องสวมเสื้อครุยนั้นด้วย ตามข้อ 20(4) ของข้อบังคับสภาทนายความว่าด้วยมรรยาททนายความ พ.ศ. 2529 รวมทั้งต้องแต่งกายสุภาพเรียบร้อยตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในข้อ 17 แห่งข้อบังคลิเวอร์พูล แมน ยู วัน นี้ับเนติบัณฑิตยสภา พ.ศ. 2507 ด้วย” สนส. และ Nitihub จึงยื่นหนังสือขอให้กรรมการเจ้าหน้าที่พิจารณาแก้ไขข้อบังคับเนติบัณฑิตยสภาฯ หมวด 3 สิทธิของสมาชิก ข้อ 17 ที่บังคับให้ทนายความแต่งกายตามเพศสภาพและกฎเกณฑ์ที่ไม่สอดคล้องกับบริบทของสังคมในปัจจุบัน โดยแก้ไขให้ลบเงื่อนไขกาŽŸรแต่งกายออกไป และกำหนดให้ทนายความแต่งกายสุภาพตามสากลก็เพียงพอ โดยทางสนส. และ Nitihub ได้ทำแคมเปญรณรงค์ผ่านทาง change.org เพื่อให้ประชาชนร่วมกันลงชื่อในประเด็น "ทนายความหญิงมีสิทธิสวมใส่กางเกงไปศาล"ิ และล่าสุดมีผู้สนับสนุน 4,122 คน ซึ่งตัวแทนที่ยื่นหนังสือได้สวมใส่ชุดสุภาพตามสากลนิยม ไม่จำเป็นต้องสวมกางเกง หรือเป็นสีขาวดำเพียงอย่างเดียว สนส. และ Nitihub ระบุว่าจะกลับมาติดตามความคืบหน้าของหนังสือคำร้องแก้ไขข้อบังคับอีกครั้ง ในอีก 30 วัน หากเนŽŸติบัณฑิตยสภา มีความเห็นว่าควรแก้ไขข้อบังคับเรื่องการห้ามสวมใส่กางเกงของทนายหญิง ทางตัวแทนจะนำเรื่อ›ç”งฟ้องไปยังศาลปกครองต่อไปตามขั้นตอน
เมื่อวันที่ 7 พ.ย.”256å¦å7 กองทุนพัฒนาสื่อปลอดภัยและสร้&#;างสรรค์€, สำนักงานตำรวจแห่งชาติ, สมาคมผู้ผŽŸลิต›ç”ข่าวอ
ศักดิ์ศรีแชมป์เก่าที่ค้ำคอกับคะแ,,,นนกว่า 260,000 คะแนน ที€่ได้Ÿæ‹จ€ƒากการเลือกตั้งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวŽŸ