กรณีสำนักงาน ป.ป.ช.ประจำจังหวัดตรัง ในฐานะชุดตรวจสอบมาตรการป้องกันการทุจริตเกี่ยวกับการบริหารจัดการอสลˆ็อต แ€ƒ&#Ÿäx;ว ป ตรง
วันนี้ (29 พ.ย.2564) เจ้าหน้าที่โครงการส่งน้ำและบำรุงรักษาชีล่างและเซบายล่าง ต้องเดินทางจาก จ.อุบลร€ƒาชธานี เพื่¬ç&#;§อมาชี้แจงโครงการก่อสร้างจ้างเหมาซ่อมแซมคันคลองส่งน้ำ ซึ่งอยู่ในความรับผิดชอบ หลังจาก ป.ป.ช
วันนี้ (17 เม.ย.2567) ศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณาคำร้องของประธานรัฐสภา ที่ขอให้พิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญตามมาตรา 210 วรรคหนึ่ง (2) โดยอ้างอิงถึงรัฐสภาจะบรรจุวาระและพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญฉบับแก้ไขเพิ่มเติม ที่มีบทบัญญัติให้จัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ โดยยังไม่มีผลการออกเสียงประชามติว่าประชาชนประสงค์จะให้มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ได้หรือไม่ และในกรณีที่รัฐสภาสามารถบรรจุร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม ที่มีบทบัญญัติให้จัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ได้ การจัดให้ประชาชนผู้ทรงอำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญออกเสียงประชามติเสียก่อนว่าสมควรมีรัฐธรรมนูญฉบับฉบับใหม่ได้หรือไม่จะต้องกระทำในขั้นตอนใด โดยศาลรัฐธรรมนูญมีมติไม่รับคำร้องไว้พิจารณา ด้วยศาลพิจารณาข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารเอกสารประกอบแล้วเห็นว่า ศาลรัฐธรรมนูญมีหน้าที่และอำนาจพิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของสภาผู้แทนราษฎร วุฒิสภา รัฐสภา คณะรัฐมนตรี และองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ และ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งต้องเป็นปัญหาที่เกี่ยวกับอำนาจและหน้าที่ที่เกิดขึ้นแล้ว ดังนั้นการบรรจุระเบียบวาระประชุมรัฐสภาเพื่อพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญฉบับแก้ไขเพิ่มเติมเป็น หน้าที่และอำนาจของประธานรัฐสภาตามรัฐธรรมนูญมาตรา 80 และข้อบังคับการประชุมรัฐสภาปี 2563 ข้อ 119 กรณีนี้จึงไม่ใช&#x;่ปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของรัฐสภา โดยคำร้องมีสาระสำคัญเป็นเพียงข้อสงสัยและขอให้ศาลรัฐธรรมนูญอธิบายเนื้อหาคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 4/2564 ซå¦åึ่งศาลได้วินิจฉัยโดยละเอียดและชัดเจนแล้ว จึงไม่ใช่กรณีปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของรัฐสภาที่เกิดขึ้นแล้วจึงไม่ต้องด้วยเงื่อนไขตามกฎหมาย ทั้งนี้ ก่อนการพิสล็อต แว ป ตรงจารณามีตุลาการศาล 2 คน ไม่ได้ร่วมพิจารณาด้วยคือ นายสุเมธ รอยเจริญ โดยอยู่ระหว่างการเข้าเฝ้าทุนละอองธุลีพระบาทถวายสัตย์ปฏิญาณก่อนปฏิบัติหน้าที่ และนายอุดม รัฐอมฤต ที่ขอถอนตัวจากการพิจารณาตามกฎหมายวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญเนื่องจากเคยเป็นผู้เชี่ยวชาญของศาลที่ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับคำวินิจฉัยของศาลที่ 4/2564 และการประชุมของตุลาการศาลในวันนี้ องค์ประชุมเป็นไปตามกฎหมายที่กำหนดไว้ไม่น้อยกว่า 7 คน อ่านข่าวอื่น ๆ นายกฯ ตัวจริงสั่งปรับ ครม. ถอดบทเรียน “ปู” ไร้เงา “อุ๊งอิ๊ง” จุดไฟคบเพลิงโอลิมป&#;ิก นับถอยหลังปารีสเกมส์ 2024 ดีดอีก 200 บาท ราคาทองคำ เหตุสงครามตะวันออกกลางตึงเครียด
ศาลรัฐธรรมนูญ วันนี้ ( 20 ต.ค.2🦄564) ที่ประ🍩ชุมศาลรั🍊0️⃣ฐธรรมนู🌈ญได้พิจา🦩รณาคำร้องของคณะกรรมการ🍀การเลือกตั้ง
วันนี้ (5 เ🏆ม.ย.2564) ผู้ใช้สื✨่อสังคม🎢ออนไลน🌊์ รายหนึ่ง โพสต์วิดีโออ้าง🏆ว่า เป็นเจ้าหน้าที่กรม🍣ศุลกากรที่
สล็อต แว ป ตรง
กรณีสำนักงาน ป.ป.ช.ประจำจังหวัดตรัง ในฐานะชุดตรวจสอบมาตรการป้องกันการทุจริตเกี่ยวกับการบริหารจัดการอสลˆ็อต แ€ƒ&#Ÿäx;ว ป ตรง
วันนี้ (29 พ.ย.2564) เจ้าหน้าที่โครงการส่งน้ำและบำรุงรักษาชีล่างและเซบายล่าง ต้องเดินทางจาก จ.อุบลร€ƒาชธานี เพื่¬ç&#;§อมาชี้แจงโครงการก่อสร้างจ้างเหมาซ่อมแซมคันคลองส่งน้ำ ซึ่งอยู่ในความรับผิดชอบ หลังจาก ป.ป.ช
วันนี้ (17 เม.ย.2567) ศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณาคำร้องของประธานรัฐสภา ที่ขอให้พิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญตามมาตรา 210 วรรคหนึ่ง (2) โดยอ้างอิงถึงรัฐสภาจะบรรจุวาระและพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญฉบับแก้ไขเพิ่มเติม ที่มีบทบัญญัติให้จัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ โดยยังไม่มีผลการออกเสียงประชามติว่าประชาชนประสงค์จะให้มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ได้หรือไม่ และในกรณีที่รัฐสภาสามารถบรรจุร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม ที่มีบทบัญญัติให้จัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ได้ การจัดให้ประชาชนผู้ทรงอำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญออกเสียงประชามติเสียก่อนว่าสมควรมีรัฐธรรมนูญฉบับฉบับใหม่ได้หรือไม่จะต้องกระทำในขั้นตอนใด โดยศาลรัฐธรรมนูญมีมติไม่รับคำร้องไว้พิจารณา ด้วยศาลพิจารณาข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารเอกสารประกอบแล้วเห็นว่า ศาลรัฐธรรมนูญมีหน้าที่และอำนาจพิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของสภาผู้แทนราษฎร วุฒิสภา รัฐสภา คณะรัฐมนตรี และองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ และ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งต้องเป็นปัญหาที่เกี่ยวกับอำนาจและหน้าที่ที่เกิดขึ้นแล้ว ดังนั้นการบรรจุระเบียบวาระประชุมรัฐสภาเพื่อพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญฉบับแก้ไขเพิ่มเติมเป็น หน้าที่และอำนาจของประธานรัฐสภาตามรัฐธรรมนูญมาตรา 80 และข้อบังคับการประชุมรัฐสภาปี 2563 ข้อ 119 กรณีนี้จึงไม่ใช&#x;่ปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของรัฐสภา โดยคำร้องมีสาระสำคัญเป็นเพียงข้อสงสัยและขอให้ศาลรัฐธรรมนูญอธิบายเนื้อหาคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 4/2564 ซå¦åึ่งศาลได้วินิจฉัยโดยละเอียดและชัดเจนแล้ว จึงไม่ใช่กรณีปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของรัฐสภาที่เกิดขึ้นแล้วจึงไม่ต้องด้วยเงื่อนไขตามกฎหมาย ทั้งนี้ ก่อนการพิสล็อต แว ป ตรงจารณามีตุลาการศาล 2 คน ไม่ได้ร่วมพิจารณาด้วยคือ นายสุเมธ รอยเจริญ โดยอยู่ระหว่างการเข้าเฝ้าทุนละอองธุลีพระบาทถวายสัตย์ปฏิญาณก่อนปฏิบัติหน้าที่ และนายอุดม รัฐอมฤต ที่ขอถอนตัวจากการพิจารณาตามกฎหมายวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญเนื่องจากเคยเป็นผู้เชี่ยวชาญของศาลที่ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับคำวินิจฉัยของศาลที่ 4/2564 และการประชุมของตุลาการศาลในวันนี้ องค์ประชุมเป็นไปตามกฎหมายที่กำหนดไว้ไม่น้อยกว่า 7 คน อ่านข่าวอื่น ๆ นายกฯ ตัวจริงสั่งปรับ ครม. ถอดบทเรียน “ปู” ไร้เงา “อุ๊งอิ๊ง” จุดไฟคบเพลิงโอลิมป&#;ิก นับถอยหลังปารีสเกมส์ 2024 ดีดอีก 200 บาท ราคาทองคำ เหตุสงครามตะวันออกกลางตึงเครียด
ศาลรัฐธรรมนูญ วันนี้ ( 20 ต.ค.2🦄564) ที่ประ🍩ชุมศาลรั🍊0️⃣ฐธรรมนู🌈ญได้พิจา🦩รณาคำร้องของคณะกรรมการ🍀การเลือกตั้ง
วันนี้ (5 เ🏆ม.ย.2564) ผู้ใช้สื✨่อสังคม🎢ออนไลน🌊์ รายหนึ่ง โพสต์วิดีโออ้าง🏆ว่า เป็นเจ้าหน้าที่กรม🍣ศุลกากรที่