UID: 13543

ภาพ “คามิล วาสเกวซ” ทนายความของจอห์นนี่ เดปป์ นักแสดงชื่อดังระดับโลก ที่ว่าความอย่างเข้มข้นจนชนะคดีไ

🍩เมื่อวันที่ 15 ก.ย.25🪐66 ผู้สื่อรายงานว่า🎢 บรรยากาศที่ 🎶ท่าอากาศยานนานาชาติสุวร🎼รณภมิ ฟุตบอลชายทีมชาติ😀ไท

ภาพ “คามิล วาสเกวซ” ทนายความของจอห์นนี่ เดปป์ นักแสดงชื่อดังระดับโลก ที่ว่าความอย่างเข้มข้นจนชนะคดีได้ในที่สุด นอกจากฝีมือทางวิชาชีพแล้ว อีกสิ่งหนึ่งที่ทุกคนชื่นชมคือ การสวมใส่กางเกงสแล็กสีขาว เข้าคู่กับเสื้อสูทเสริมลุคมั่นใจ จุดกระแสโซเชียลให้กลับมาสนใจประสล อ ต 99เด็นการผลักดันให้ทนายความหญิงสวมกางเกงไปศาลในไทยอีกครั้ง แม้ที่ผ่านมา สมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน (สนส.) และกลุ่มนิติฮับ จะเคยผลักดันและเรียกร้องให้ทนายความหญิงมีสิทธิสวมกางเกงไปศาล เพื่อยื่นเรื่องต่อสภาทนายความฯ และเนติบัณฑิตยสภา ควบคู่กับการรณรงค์ทางออนไลน์ใน change.org ตั้งแต่ปี 2564 โดยล่าสุดมีผู้ลงชื่อร่วมแคมเปญแล้วกว่า 10,000 คน แต่ขณะนี้ก็ยังไม่มีความชัดเจนใด ๆ เกี่ยวกับข้อบังคับดังกล่าว ไทยพีบีเอสสัมภาษณ์ "ศศินันท์ ธรรมนิฐินันท์" หรือทนายแจม ทนายความอิสระ ด้านสิทธิมนุษยชน ที่ตัดสินใจสวมกางเกงมาศาลเพื่อสิทธิของตัวเองเป็นกิจวัตรในการประกอบวิชาชีพว่าความต่อสู้คดีเพื่อสิทธิของคนอื่น เพราะปัญหากระโปรงที่รัดแคบ​ กลายเป็นอุปสรรคต่อการใช้ชีวิต ทั้งการเดินทางที่ต้องขึ้นรถมอเตอร์ไซค์รับจ้าง รถเมล์ หรือแม้แต่การเดินขึ้นบันไดศาลก็นับเป็นโจทย์ท้าทายที่ทนายความหญิงทุกคนต้องเผชิญในทุกวัน ตลอดระยะเวลา 1-2 ปี ทนายศศินันท์​ จึงเลือกสวมกางเกงไปศาล​ เพื่อทำหน้าที่ทนายความ ซึ่งเป็นอีกก้าวของการต่อสู้ นอกเหนือจากการร่วมลงชื่อกับสมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน (สนส.) และกลุ่มนิติฮับ ผ่า‰ˆน change.org ทนายศศินันท์ บอกเล่าความหลังในวันวาน เมื่อ 8 ปีก่อนช่วงเริ่มเส้นทางอาชีพนี้ เธอเลือกที่จะสวมกางเกงไปทำงาน แต่ได้รับคำตั€กเตือนจากทนายความหญิงรุ่นพี่ว่าห้ามสวมกางเกงและให้สวมกระโปรงเท่านั้น วันเวลาผ่านไปกระทั่งเมื่อปีก่อน เธอจึงตัดสินใจหันกลับมาสวมกางเกงไปศาลอีกครั้งด้วยความเชื่อมั่นว่าจะเป็นอีกแรงขับเคลื่อนสู่การเปลี่ยนแปลง ทั้งนี้ ตามข้อบังคับสภาทนายความว่าด้วยมรรยาททนายความ 2529 ในข้อ 20 กำหนดไว้วว่า ในเวลาว่าความ ทนายความจะต้องแต่งกายสุภาพเรียบร้อยตามหลักเกณฑ์ (2) ทนายความหญิง แต่งตามแบบสากลนิยม กระโปรงและเสื้อสีสุภาพไม่ฉูดฉาด รองเท้าหุ้มส้น ทนายศศินันท์ ระบุว่า ข้อบังคับดังกล่าวถูกทวงถามจากตัวแทนทนายความหญิงถึงการเปลี่ยนŸæ‹แปลงให้ทันยุคสมัย ซึ่งก็ได้รับการตอบกลับเป็นหนังสือว่า "ไม่ได้บังคับว่าต้องใส่กระโปรง" แต่เมื่อไปว่าความในศาลจริง ๆ บางศาลมีการอ้างอิงพระราชบัญญัตติเนติบัณฑิตยสภา พ.ศ.2507 ข้อ 17 (2) ที่ระบุว่า​สมาชิกที่เป็นหญิง แต่งกายแบบสากลนิยมกระโปรงสีขาว กรมท่า ดำ หรือสีอŸæ‹ื่นซึ่งเป็นสีเข้ม และไม่ฉูดฉาด เสื้อสีขาวหรือสีตามกระโปรง รองเท้าหุ้มส้นสีขาว น้ำตาล สีดำ เข้าชุดกันกับเครื่องแต่งกาย เมื่อสวมครุยเนติบัณฑิตด้วย นอกจากนี้ ทนายศศินันท์ ยังเปิดเผยอีกว่า ได้รับเรื่องจากทนายรุ่นน้องว่า มีการตักเตือนทนายหญิงที่สืบพยานทางอิเล็กทรอนิกส์ว่าต้องสวมกระโปรง และเข้มงวดมาก โดยบอกว่าครั้งหน้าต้องสวมกระโปรงและยืนให้ดูด้วย ซึ่งในประเด็นนี้ มองว่า เป็นการใช้กฎระเบียบที่เกินสัดส่วนไป อย่างไรก็ตาม ถวัลย์ รุยาพร นายกสภาทนายความ ระบุว่า กรณีการสวมกางเกงไปศาลของทนายความหญิงนั้น เกี่ยวข้องกับกฎหมายของเนติบัณฑิตยสภาเป็นหลัก เนื่องจากทนายความทุกคนสวมชุดครุยของเนติบัณฑิตยสภา ซึ่งโดยทั่วไปสภาทนายความจะออกข้อบังคับให้สอดคล้องกับกฎหมายของเนติบัณฑิตยสภาอยู่แล้ว ดังนั้น หากเนติบัณฑิตยสภามีการเปลี่ยนแปลงในอนาคตก็จะมีการพิจารณาต่อไป พร้อมยืนยันว่า ที่ผ่านมา ยังไม่เคยลงโทษทนายความหญิงที่สวมกางเกงไปศาลมาก่อน

กฟภ.รับ“ค่าบริการ”เดือนละกว่า600ล้านบาท ไม่ได้ผลักภาระให้ปชช.-ที่ไหนก็เก็บกันทั้งนั้น ผู้ช่วยผู้ว่าก