Home
|
วิธี เป็น แอด มิ น ค่า สิ โ😍นค่🎪า สิ🍦 โน ฝาก 1 บาทยิง ปลา เครดิต ฟรี ไม่ ต้อง ฝาก 2020next88 ดี ไหม🌿 gclub เครดิต ฟรี ไม่ ต้อง🐱 ฝาก ก่🤩อน

วิธี เป็น แอด มิ น ค่า สิ โนค่า สิ โน ฝาก 1 บาทยิง ปลา เครดิต ฟรี ไม่ ต้อง ฝาก 2020next88 ดี ไหม gclub เครดิต ฟรี ไม่ ต้อง ฝาก ก่อนวันนี้ (14 ธ.🎻ค⚡.2564)🏀🎽 สำนักงานห🌬️ลักประกันส🔭ุ🐏🚨ขภาพแห่งช

วิธี เป็น แอด มิ น ค่า สิ โ😍นค่🎪า สิ🍦 โน ฝาก 1 บาทยิง ปลา เครดิต ฟรี ไม่ ต้อง ฝาก 2020next88 ดี ไหม🌿 gclub เครดิต ฟรี ไม่ ต้อง🐱 ฝาก ก่🤩อน

วันนี้ (25 ก.ค.66) ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ ภาค 9 อ่านคำพิพากษาศาลฎีกา ที่มีคำพิพากษากลับให้ลงโทษจำคุก เป็นเวลา 9 ปี นายไพร พัฒโน อดีตนายกเทศมนตรีนครหาดใหญ่ กรณีถูกกล่าวหาดำเนินงานโครงการจัดหาทุนซื้อทองคำปิดองค์พระประจำเมืองหาดใหญ่ "พระพุทธมงคลมหาราช" ของเทศบาลนครหาดใหญ่ เมื่อปี 2547 เนื่องจากเห็นว่า มีการกระทำผิดหลายกรรม และริบเงินที่เกี่ยวข้องในมูลนิธิสิรินธรราชวิทยาลัย จำนวน 20 ล้านบาท หลังก่อนหน้านี้ ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 9 มีคำพิพากษาลงโทษ จำคุก 2 ปี ไม่รอลงอาญา ก่อนที่ศาลอุทธรณ์แผนกคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ จะมีคำพิพากษาแก้ให้ยกฟ้อง ในช่วงเดือน พ.ย.2564 ที่ผ่านมา คดีนี้ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติตั้งคณะอนุกรรมการไต่สวน และแจ้งข้อกล่าวหานายไพร พัฒโน นายกเทศมนตรีนครหาดใหญ่ กับพวกรวม 28 ราย กรณีถูกกล่าวหาว่า ในการดำเนินงานโครงŸäการจัดหาทุนซื้อทองคำปิดองค์พระประจำเมืองหาดใหญ่ วิธี เป็น แอด มิ น ค่า สิ โนค่า สิ โน ฝาก 1 บาทยิง ปลา เครดิต ¬ç§ฟรี ไม่ ต้อง ฝาก 2020next88 ดี ไหม gclub เครดิต ฟรี ไม่ ต้อง ฝาก ก่อน"พระพุทธมงคลมหาราช" ของเทศบาลนครหาดใหญ่ เมื่อปี 2547 โดยขอจ่ายขาดเงินสะสมของเทศบาลนคŸæ‹รหาดใหญ่ จำนวนกว่า 20 ล้านบาท โดยทำหนังสือขออนุมัติเมื่อวันที่ 2 ธ.ค. 2547 เพื่อนำไปใช้ในการดำเนินโครงการ กรณีนี้ไม่ใช่กิจการที่อยู่ภายใต้อำนาจหน้าที่ของเทศบาลนครหาดใหญ่ นายไพรจึงไม่มีอำนาจที่จะเสนอโครงการดังกล่าวต่อสภาเทศบาลนครหาดใหญ่ และสภาเทศบาลนครหาดใหญ่ก็ไม่มีอำนาจอนุมัติเงินจำนวนนี้ได้ แต่ปรากฏว่า สภาเทศบาลนครหาดใหญ่กลับอนุมัติให้จ่ายขาดเงินดังกล่าวไปเมื่อวันที่ &#x;13 ธ.ค.2547 ทั้ง ๆ ที่ไม่มีกฎหมาย หนังสือ ระเบียบ หรือข้อบังคับจากกระทรวงมหาดไทยรองรับมาก่อน นอกจากนี้ คณะอนุกรรมการไต่สวนฯสืบทราบมาว่า รายได้ที่ได้จากการเปิดให้เช่าวัตถุมงคลดังกล่าว ไม่ได้ถูกนำไปบูรณะซ่อมแซม องค์พระประจำเมืองนครหาดใหญ่ตามวัตถุประสงค์ของโครงการ ซึ่งการกระทำดังกล่าวถือว่ามีมูลความผิดทางอาญา และทำให้เกิดความเสียหายต่อเทศบาล