€ufabet ติ”ดต่อ

วันนี้ (29 มี.ค.2567) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ขณะนี้พ

฿60766

บาท

ห้องนอน

4

ห้องนอน

ห้องน้ำ

36

ห้องน้ำ

ตร.ม.

341

ตร.ม.

auto-size-o

฿ 1299

/ ตารางเมตร

รายละเอียดของอสังหาฯ

home-open-o
คอนโด ขาย
ruler-o
ตกแต่งครบ
document-with-lines-o
วันที่ 12 สิงหาคม 2568 - 01:21 น.
calendar-days-o
ขายขาด
calendar-time-o
วันที่ 12 สิงหาคม 2568 - 01:21 น.
document-with-lines-o
รหัสประกาศ - 11909401

€ufabet ติ”ดต่อ

ufabet ติดต่อ

UID: 96176

ศิลปินถ่ายทอดความต้องการ-ลุ่มหลงผ่าน ความลุ่มหลง และความต้องการ เป็นอารมณ์พื้นฐานที่มนุษย์สร้างขึ้น

วันนี้ (22 พ.ค.2565🍂) ท🎺่ามกลางบรรยากาศลุ้นการ🎉🐏🚨นับคะแนนเลือกตั้งผู้ว่ากรุงเทพมหาน🐴🐦💪คร และ สม🏄‍♂️าชิกสภากรุงเท

วันนี้ (6 พ.ค.2568) ตัวแทนเครือข่ายรักษ์พะโต๊ะ จ.ชุมพร เข้ายื่นหนังสือต่อ นายเธียรชัย ชูกิตติวิบูลย์ ผู้ว่าฯ ชุมพร เพื่อขอคัดค้านโครงการแลนด์บริดจ์ และร่างกฎหมายระเบียงเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ (SEC) หนังสือดังกล่าวระบุว่า ตามที่รัฐบาลนำเสนอนโยบายการพัฒนาพื้นที่ภาคใต้ ด้วยการผลักดันโครงการแลนด์บริดจ์ ระนอง-ชุมพร และผลักดันให้มีกฎหมายระเบียบเขตเศรษฐ🎈กิจพิเศษภาคใต้ หรือ SEC โดยอ้างว่า จufabet ติดต่อะส่งผลดีต่อระบบเศรษฐกิจของทั้งสองจังหวัด และภาคใต้โดยรวม ทั้งที่เรื่องนี้ยังมีงานวิชาการที่มีความเห็นไม่ตรงกัน ทั้งยังมีความเห็นต่างของประชาชนในพื้นที่ พวกเราเครือข่ายรักษ์รักษ์พะโต๊ะ จ.ชุมพร ซึ่งเป็นกลุ่มชาวบ้านที่อยู่ในพื้นที่โครงการแลนด์บริดจ์ฯ มีความเห🌙็นที่เคยเสนอเหตุผลไปยังรัฐบาลแล้วหลายครั้ง ทั้งกับนายกรัฐมนตรี เศรษฐา ทวีสิน และนายกฯ แพทองธาร 🌵ชินวัตร ว่า หากโครงการนี้เกิดขึ้นได้จริง จะสร้างผลตอบแทนอย่างมหาศาลให้กับคนในพื้นที่ ทั้งมิติด้านสิ่งแวดล้อม สังคมวัฒนธรรม การประกอบอาชีพ ซึ่งรวมถึงการต้องสูญเสียที่ดิน ทั้งที่อยู่อาศัยและที่ทำกิน เสมือนว่า พวกเราจะต้องเสียสละเพื่อคนบางกลุ่มเท่านั้น โดยเฉพาะนักลงทุนชาวต่างชาติ โอกาสที่ท่าน มาดำรงตำแหน่ง ผู้ว่าฯ ชุมพร จ🔑ึงขอนำเสนอข้อเท็จจริงภายใต้ข้อห่วงกังวลของเครือข่ายรักษ์พะโต๊ะ เพื่อให้ท่านได้นำไปพิจารณาต่อไป 1.กระบวนการศึกษาผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม หรือ EIA และรวมถึงการศึกษาต่าง ๆ ที่มีลักษณะเดียวกัน อันเป็นโครงการย่อยที่เกิดขึ้นภายใต้โครงการแลนด์บริดจ์ อย่างเช่น โครงการท่าเรือน้ำลึกอ่าวอ่าง จ.ระนอง และโครงการท่าเรือน้ำลึกแหลมริ่ว จ.ชุมพร โครงการรถไฟรางคู่เชื่อมท่าเรือทั้งสองฝั่ง โครงการมอเตอร์เวย์ หรือทางหลวงพิเศษเชื่อมทั้ง 2 จังหวัด รวมถึงการศึกษาที่ตั้งนิคมอุตสาหกรรม ที่มีการกำหนดพื้นที่ไว้บ้างแล้วนั้น ทั้งหมดนี้ทำให้เห็นถึงกระบวนการศึกษา ที่ด้อยมาตรฐานทางวิชาการ และยังบกพร่องต่อการมีส่วนร่วมของประชาชน ที่จะได้รับผลกระทบจากโครงการต่าง ๆ หรือ แม้แต่การดำเนินการที่ผิดขั้นตอน 2.โครงการแลนด์บริดจ์ เป็นโครงการขนาดใหญ่ ที่ต้องประกอบด้วยโครงการย่อยอีกหลายโครงการ ที่ล้วนแต่ส่งผลกระทบต่อชาวบ้าน ตลอดเส้นทางโครงการ ถึงขั้นต้องสูญเสียที่อยู่อาศัยและที่ทำกิน ดังนั้นรัฐบาลจะต้องให้ความสำคัญกับความคิดความเห็นของประชาชน ตั้งแต่ขั้นตอนเริ่มต้น คือการมีสิทธิในการตัดสินใจว่า โครงการนี้ควรมีหรือไม่ควรมี ผ่านการนำข้อมูลทางวิชาการมาประกอบ เพื่อประเมินให้เห็นถึงผลได้ผลเสีย ในภาพรวมของโครงการทั้งหมด ว่าจะมีความคุ้มค่าต่อการลงทุนหรือไม่ 3.รัฐบาลพูดเสมอว่า ต้องการให้ประชาชนอยู่ดีกินดี มีเศรษฐกิจและสังคมที่ดี ตามที่พยายามสร้างภาพฝันเหล่านั้นไว้ แต่ทำไมจึงไม่สร้างนวตกรรมทางนโยบายการพัฒนา ที่ตั้งอยู่บนฐานศักยภาพ ที่มีอยู่จริงในพื้นที่ และหากพิจารณาพื้นที่ จ.ระนอง ชุมพร ที่รัฐบาลจะนำไปใช้สร้างโครงการแลนด์บริดจ์แล้ว พบว่า มีศักยภาพในหลายด้าน อย่างเช่น ด้านการเกษตร การประมง การท่องเที่ยวและบริการ รัฐบาลจึงควรสร้างสรรค์โครงการที่ดี พร้อมกับการทุ่มงบประมาณมาพัฒนาสิ่งเหล่านั้น ให้คนในพื้นที่ได้ประโยชน์อย่างแท้จริง หาใช่นำโครงการพัฒนาด้านอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ ที่ต้องใช้ที่ดินจำนวนมหาศาลกว่า 1 แสนไร่ ที่ยึดคืนหรือเวนคือนจากประชาชนในพื้นที่ แล้วยกที่ดินเหล่านั้นให้กับชาวต่างชาติ ที่จะมาเป็นผู้ลงทุน ภายใต้กฎหมายพิเศษ นั่นหมายความว่า พวกเราผู้เป็นเจ้าของแผ่นดินตัวจริ งจะต้องออกไปจากบ้านเกิด และที่ทำกินของตนเอง เมื่อเป็นเช่นนั้นจ🏆ริงแล้ว ความเจริญและการอยู่ดีกินดีนั้นคงไม่ใช่พวกเราแต่คงเป็นคนชาติอื่น ส่วนพวกเราเจ้าของแผ่นดินอาจจะถูกสดุดีว่า “ผู้เสียสละ” เพื่อความเจริญของใครก็ไม่รู้ ซึ่งรัฐบาลจะต้องตอบคำถามนี้ให้กับพวกเราก่อนที่จะคิดสร้างโครงการนี้ขึ้นมา 4.กฎหมายเขตพัฒนาพิเศษภาคตะวันออก พ.ศ.2561 (EEC) และร่าง พ.ร.บ.ระเบียงเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ (SEC) ทั้ง 4 ฉบับ อาจเข้าข่ายขัดเจตนารมณ์และผิดรัฐธรรมนูญในหลายมาตรา ทั้งในมิติด้านสิทธิชุมชน สิทธิมนุษยชน สิทธิการพัฒนา สิทธิทางวัฒนธรรมและสิ่วแวดล้อม รวมถึงการสร้างความเหลื่อมล้ำในการบังคับใช้กฎหมายระหว่างพลเมืองไทยกับผู้ประกอบการ (ต่างชาติ) เครือข่ายรักษ์พะโต๊ะ จ.ชุมพร จึงไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งต่อนโยบายด้านการพัฒนาพื้นที่ จ.ระนอง ชุมพร ภายใต้โครงการขนาดใหญ่ที่เรียกว่า “แลนด์บริดจ์” รวมถึงการนำกฎหมายเขตเศรษฐกิจพิเศษมาใช้กับโครงการนี้ และในพื้นที่ภาคใต้อื่น ๆ พวกเราจึงหวังเป็นอย่างยิ่งว่าผู้ว่าราชการจังหวัดชุมพร จะเข้าใจ พร้อมกับกล้าที่จะนำเสนอข้อกังวลเหล่านี้ให้รัฐบาลได้รับทราบต่อไป อ่านข่าว : พลังงาน-ไฟฟ้าลด ฉุดเงินเฟ้อไทย วูบ 0.22% ครั้งแรกในรอบ 13 เดือน 🔥ทอ.ส่ง F-16 บินสกัดกั้น อากาศยานไม่ทราบฝ่าย ชายแดนไทย-เมียนมา จ.กาญจนบุรี นักวิชาการธรรมศาสตร์ จี้รัฐบาล เร่งเปิด "เจรจาสันติภาพ" ดับไฟใต้

วันนี้ (6 พ.ค.2568) ตัวแทนเครือข่ายรักษ์พะโต๊ะ จ.ชุมพร เข้ายื่นหนังสือต่อ นายเธียรชัย ชูกิตติวิบูลย์
สิ่งอำนวยความสะดวก
renovated-o

การตกแต่ง

aircon-o

เครื่องปรับอากาศ

layers-2-o

ชั้นบน

asterisk-o

เตาอบ/ไมโครเวฟ

ความสะดวกโดยรอบ
asterisk-o

กล้องวงจรปิด

aircon-o

เครืองปรับอากาศ

lift-o

โถงรอลิฟท์ร้านอาหาร

garage-o

ทางเข้าหลัก

ยอดสินเชื่อโดยประมาณ
รายละเอียดสินเชื่อ
ยอดสินเชื่อที่ต้องชำระต่อเดือนโดยประมาณ
฿ 0 / เดือน
0%
0%
฿ 0 เงินต้น
฿ 0 ดอกเบี้ย
ค่าใช้จ่ายที่อาจต้องมีเบื้องต้น
เงินดาวน์ทั้งหมด
฿ 0
0%
0%
เงินดาวน์
จำนวนสินเชื่อ ฿ 0 ในอัตรา 0% ของสินเชื่อต่อราคาบ้าน (Loan-to-value)

฿
฿
%
ปี

วันนี้ (27 เม.ย.2565) นายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกร

Project Image

อาหารหมูที่ทำเอง อย่างต้มบอน ผสมรำ รวมทั้งพืชผักที่หาได้ในชุมชน ทำให้เกษตรกรผู้เลี้ยงสุกรภูพาน หรือหมูดำภูพาน บ้านโคกกลาง ต.ผาน้ำย้อย อ.หนองพอก จ.ร้อยเอ็ด สามารถลดต้นทุนการซื้ออาหารหมู ซึ่งปรับราคาสูง

ดูรายละเอียดโครงการ
คำถามที่พบบ่อย
เมื่อวันที่ 16 พ.ย.2566 ศาลฎีกาอ่านคำพิพากษา คดีนายชัยภูมิ ป่าแส เยาวชนนักปกป้องสิทธิมนุษยชน ชาวลาหู
วันนี้ (12 ต.ค.2564) เวลา 05.00 น. กรมอุตุนิยมวิทยา ออกประกาศเรื่องพายุคมปาซุ ฉบับที่ 1 โดยมีรายละเอ
วันนี้ (6 พ.ย.2564) นางดรุณวรรณ ชาญพิพัฒนชัย รองโฆษกพรรคพรรคประชาธิปัตย์ พร้อมด้วยนายภูมิสรรค์ เสนีว
พะเยา เป็นจังหวัดขนาดเล็กทางภาคเหนือตอนบน ที่มีประชากรอยู่เพียง 464,505 คน และมีแนวโน้มลดจำนวนลง แต่
วันนี้ (30 มี.ค.2566) ศาลปกครอง​กลางนัดอ่านคำพิพากษา​ในคดีที่การรถไฟแห่งประเทศไทย ยื่นฟ้องกรมที่ดินแ