Home
|
du,ke nukem 3d oå­¦ånŸæŸæ‹‹line

duke nukem 3d onlineวันน🍩ี้ (2🥳2 🧜‍♀️พ.ค.2567) รพ🐱📦.สม💡ิติเวช ศรีนครินทร์ ออกแถ

du,ke nukem 3d oå­¦ånŸæŸæ‹‹line

ความคืบหน้ากรณีตรวจหาสารซีเซียม-137 ในโรงหลอมเหล็กที่ อ.กบินทร์บุรี จ.ปราจีนบุรี ซึ่งล่าสุดมีการสั่งปิดโรงหลอมเหล็กชั่วคราวแล้ว วันนี้ (21 มี.ค.2566) เมื่อเวลา 18.00 น.นายกิตติ์กวิน อรามรุญ หัวหน้าศูนย์ปฏิบัติการฉุกเฉินทางนิวเคลียร์และรังสี สำนักงานปรม🔑าณูเพื่อสันติ (ปส.) กล่าวว่า เจ้าหน้าที่พบสารซีเซียม-137 เพิ่มเติม 3 จุดในโรงหลอม นอกเหนือจากในบิ๊กแบ็ก ที่พบ 24 ตัน แต่ยังไม่ชัดว่าใช่จากแท่งเหล็กหายไปจากโรงไฟฟ้าไอน้ำหรือไม่ อย่างไรก็ตาม ประเด็นที่ว่า สารซีเซียม-137 ที่ตรวจพบรังสีจากถุงบิ๊กแบ็ก 24 ถุง เจ้าหน้าที่ยังไม่ยืนยันว่า เป็นสารซีเซียม-137 เดียวกันกับแท่งเหล็กขนาด 25 กิโลกรัมที่มีสารซีเซียมอยู่ในนั้นและหายไปจากโรงไฟฟ้าเนชั่นแนล เพาเวอร์ แพลนท์ 5 เอ จำกัดหรือไม่ จากนี้จะประสานกับทางกระทรวงกลาโหม เพื่อให้ช่วยตามหาแท่งเหล็กต้นเหตุนี้ ซึ่งปส. ได้ประสานเจ้าหน้าที่จากกระทรวงกลาโหม ซึ่งมีความเชี่ยวชาญด้านเครื่องมือและบุคลากร ลงพื้นที่มาช่วยค้นหาเป็นการเฉพาะหลังจากนี้ ขณะที่ทีมข่าวสังเกตพบว่า ในระหว่างที่เจ้าหน้าที่หลายหน่วยงานเข้าไปภายในโรงหลอม เพื่อตรวจสอบการวัดค่าซีเซียม-137 แต่ปรากฎว่ามีรถบรรทุก ผ่านเข้าและออกภายในโรงหลอมเป็นระยะๆ ทั้งที่มีการสั่งปิดโรงหลอมแล้วก็ตาม ประเด็นนี้ นายกิตติ์กวิน​ ชี้แจงว่า เป็นหน้าที่ของกระทรวงอุตสาหกรรม ในการออกคำสั่งหรือไม่ ซึ่งปส. ไม่ได้มีหน้าที่ หรือถือกฎหมายในการสั่งปิดหรือไม่สั่งปิด ต้องให้กระทรวงอุตสาหกรรมตัดสินใจ แต่ปส.จะทำรายงานสรุปผลการตรวจหารังสี วันนี้ประกอบให้พิจารณา ส่วนความเคลื่อนไหวนอกโรงงาน วันนี้ เจ้าหน้าที่ลงพื้นที่ติดตามตรวจหาค่ารังสีบริเวณชุมชนโดยรอบโรงหลอม จำนวน 4 ชุมชน เพื่อให้เกิดความชัดเจนในระหว่างนี้ ที่ยังต้องตรวจหาว่า มีสารปนเปื้อนหรือไม่ อ่านข่าวเพิ่ม ปส.วิเคราะห์ดีเอ็นฝุ่นแดง🌊เทียบ "ซีเซียม-137" หายเอาผิดทางคดี แม้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะยืนยันว่า โรงหลอมที่พบการปนเปื้อนของซีเซียม-137  เป็นระบบปิด ไม่มีการปนเปื้อน หรือฟุ้งกระจายสู่ภายนอก แต่ยังไม่ทำให้ประชาชนคลายกังวล นักวิชาการด้านรังสี คำนวณว่าซีเซียมที่ปนเปื้อน มีปริมาณน้อยมาก จึงไม่น่ากังวล ผู้ช่วยศาสตราจารย์ นภาพงษ์ พงษ์นภางค์ นายกสมาคมรังสีเทคนิคนานาชาติ ระบุว่า อธิบายให้เห็นภาพ ทำไมอาจารย์ถึงบอกว่า ไม่ต้องกังวลขนาดนั้น  ปกติ เวลาเรานั่งกันอยู่เฉยๆแบบนี้ เราจะได้รับปริมาณรังสีอยู่แล้ว เพราะรังสีจะปนอยู่ในธรรมชาติ เรียกว่า "รังสีพื้นหลัง" และถ้าสมมติว่าระบบไม่ได้ปิดแล้วฝุ่นกัมมันตรังสี ฟุ้งกระจายไปในสิ่งแว🧩ดล้อมจริงๆ ปริมาณรังสี จะไม่มากไปกว่ารังสีพื้นหลังที่เราได้รับทุกวัน ดังนั้นจะไม่เกิดอ🐬ันตรายต่อสุขภาพ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า จะไม่อันตรายเลย และในแท่งเหล็กทรงกระบอก มีซีเซียม 0.0005 กรัม จึงเทียบไม่ได้กับเหตุการณ์โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ในเชอร์โนบิลระเบิด เพราะเหตุการณ์นั้นมีซีเซียม-137 ถูกปล่อยออกมา 27 กิโลกรัม ความแรงมากกว่า 57 ล้านเท่า "ดังนั้นจึงเทียบกันไม่ได้" อาจารย์เสนอว่า ควรจำลองเส้นทางของแท่งซีเซียม-137  ว่าเดินทางไปที่ไหนมาบ้าง และมีใครสัมผัสบ้าง แม้ผลการตรวจร่างกายกลุ่มเสี่ยงเบื้องต้น จะไม่พบความผิดปกติ ศาสตราจารย์วุฒิชัย เอื้อduke nukem 3d onlineวิทยาศุภร อาจารย์ประจำภาควิชาเคมี คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล เรียกร้องให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องบอกปริมาณ และค😜วามเข้มข้น ของสารซีเซียมในแท่งเหล็ก ประชาชนจึงจะเข้าใจอันตราย และลดความกังวล 🥥แต่ข้อมูลที่แจ้งคือ แท่งเหล็ก มีน้ำหนัก 25 กิโลกรัม เป็นน้ำหนักรวมของเหล็กและตะกั่ว ที่หุ้มรังสีอยู่ อาจารย์เชื่อว่า น้ำหนักแท้จริงของซีเซียม อาจจะเป็น "กรัม" ซึ่งการหาปริมาณที่แท้จริง ต้องเทียบกับการใช้ประโยชน์ในอุปกรณ์ลักษณะเดียวกัน หรือ สอบถามผู้ผลิตอุปกรณ์" อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง NGO จี้รายงานผลสอบสวนซีเซียม-137 หายต่อสาธารณะ แจงปมโซเชียลใช้ "ผ้าใบ" คลุมฝุ่นแดงซีเซียม-137 ผู้ว่าฯปราจีนจ่อสั่งปิดชั่วคราวโรงงานหลอมซีเซียม-137