ผู้นำหลายประเทศทั่วโลก ทั้งโจ ไบเดน ประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา, เอมมานูเอล มาครง ประธานาธิบดีฝรั่งเศส,s”idŸäo2€&#;47
วันที่ 27 ก.ค.2565 น.ส.กัญจนา ศิลปอาชา ห��ัวหน้าพรรคชาติไทยพัฒนา ในฐานะ ที่ปรึกษาคณะทำงานยุทธศาสตร”์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม เข้าตรวจสวนสัตว์บึงฉวาก &#x;จ.สุพรรณบุรี น.ส.กัญจนา กล่าวว่า การตรวจเยี่ยมสว
วันนี้ (23 ส.ค.2565) ที่ประชุมคณะรัฐมนตรีอนุมัติในหลักการคืนเบี้ยยังชีพให้กับผู้สูงอายุ ที่ได้นำเงินมาคืนทางราชการ 28,345 ราย เป็นเงิน 245,243,189.70 บาท (ข้อมูล ณ วันที่ 1 มิถุนายน 2565) พร้อมมอบหมายให้กระทรวงมหาดไทย กรุงเทพมหานคร เมืองพัทยา และกระทรวงการคลัง หาแนวทางการจ่ายเงินคืนให้แก่ผู้สูงอายุรับเบี้sido247ยยังชีพซ้ำซ้อนกับสวัสดิการอื่น และได้นำเงินมาคืนให้ทางราชการ รวมทั้งแจ้งให้ถอนฟ้องหรือระงับการบังคับคดี ในกรณีองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (อปท.) ได้ดำเนินคดีเรียกคืนเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุ โดยให้ดำเนินการให้แล้วเสร็จภายในระยะเวลา 1 เดือน นับแต่วันที่คณะรัฐมนตรีมีมติ (23 ส.ค.2565) คณะกรรมการกฤษฎีกา (คณะพิเศษ) ได้มีคำวินิจฉัยว่า เงื่อนไขที่กำหนดว่า ผู้สูงอายุที่จะได้รับเบี้ยยังชีพ ต้องไม่เป็นผู้ร€ับสวัสดิการหรือสิทธิประโยชน์จากหน่วยงานของรัฐเป็นเงื่อนไขที่ขัดแย้งต่อรัฐธรรมนูญ และ พ.ร.บ.ผู้สูงอายุ พ.ศ.2546 และการจ่ายเงินเบี้ยยังชีพให้แก่ผู้สูงอายุ ที่ไม่สอดคล้องกับเงื่อนไขดังกล่าว จึงเป็นการจ่ายเงินให้โดยชอบ ในกรณีที่ผู้สูงอายุนำเงินมาคืนราชการ หน่วยงานที่รับเงินไ‰ˆว้มีหน้าที่ต้องจ่ายเงินคืนให้ผŸäู้สูงอายุ รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติไว้ใน มาตรา 48 วรรค 2 มีเพียง 2 ประการคืออายุเกิน 60 ปี และไม่มีรายได้เพียงพอแก่การยังชีพ จึงเป็นหลักเกณฑ์สำคัญที่รัฐจะตรากฎหมายเพื่อกำหนดหลักเกณฑ์การจ่ายเงินช่วยเหลือบุคคลที่มีลักษณะดังกล่าว ดังนั้น ระเบียบของคณะกรรมการผู้สูงอายุแห่งชาติ (กผส.) และระเบียบของกระทรวงมหาดไทยที่ออกโดยอาศัยอำนาจตามระเบียบของ กผส. นั้น ที่กำหนดเงื่อนไขว่า ต้องไม่เป็นผู้รับสวัสดิการหรือสิทธิประโยชน์อื่นใดจากหน่วยงานของรัฐ ถือว่าไม่สอดคล้องกับหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ระหว่างนี้ พม. ยังอยู่ระหว่างการนำเสนอแนวทางการกำหนดนโยบายเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุต่อคณะกรรมการผู้สูงอายุเพื่อพิจารณาต่อไป ซึ่งเมื่อได้แนวทางชัดเจนแล้ว กระทรวงมหาดไทยจะได้ดำเนินแก้ไขระเบียบให้สอดคล้องกับแนวทางดังกล่าวต่อไป นอกจากนี้ ที่ประชุม ครม.ระบุถึงการคืนเบี้ยยังชีพให้กับผู้สูงอายุที่นำเงินมาคืนราชการแล้ว 28,345 ราย นั้น เป็นเรื่อง‰ˆที่มีความสำคัญเร่งด่วน และสมควรที่จะต้องรีบดำเนินการ เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาอื่น ๆ ที่จะตามมา เช่น ปัญหาคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุ การขาดโอกาสในการเข้ารับการรักษาพยาบาลอย่างทันท่วงที ผู้สูงอายุเสียชีวิต และการร้องเรีย&#x;นต่าง ๆ เป็นต้น
วันนี้ (14 เม.ย.2564) นายจตุพร บุรุษพัฒน์ ปลัดกระทรวงทรัพยากรŽŸธรรมชŽŸาติและสิ่งแวดล้อม (ทส.) กล่าวว่&#x;า ��จ
วันนี้ (6 ก.พ.2564,) เกิดเหตุคนถูกลักพาตัวบริเวณ,,,หน้าคอนโดฯ รีเจนท์ ย่านบางเขน กรุงเทพฯ เมื่อเวลา 10.5
sido247 -Saksik🦄a🐶🌵n 30 Menit Bersama Kabine👾t Mera🐱h Putih🙌
ผู้นำหลายประเทศทั่วโลก ทั้งโจ ไบเดน ประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา, เอมมานูเอล มาครง ประธานาธิบดีฝรั่งเศส,s”idŸäo2€&#;47
วันที่ 27 ก.ค.2565 น.ส.กัญจนา ศิลปอาชา ห��ัวหน้าพรรคชาติไทยพัฒนา ในฐานะ ที่ปรึกษาคณะทำงานยุทธศาสตร”์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม เข้าตรวจสวนสัตว์บึงฉวาก &#x;จ.สุพรรณบุรี น.ส.กัญจนา กล่าวว่า การตรวจเยี่ยมสว
วันนี้ (23 ส.ค.2565) ที่ประชุมคณะรัฐมนตรีอนุมัติในหลักการคืนเบี้ยยังชีพให้กับผู้สูงอายุ ที่ได้นำเงินมาคืนทางราชการ 28,345 ราย เป็นเงิน 245,243,189.70 บาท (ข้อมูล ณ วันที่ 1 มิถุนายน 2565) พร้อมมอบหมายให้กระทรวงมหาดไทย กรุงเทพมหานคร เมืองพัทยา และกระทรวงการคลัง หาแนวทางการจ่ายเงินคืนให้แก่ผู้สูงอายุรับเบี้sido247ยยังชีพซ้ำซ้อนกับสวัสดิการอื่น และได้นำเงินมาคืนให้ทางราชการ รวมทั้งแจ้งให้ถอนฟ้องหรือระงับการบังคับคดี ในกรณีองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (อปท.) ได้ดำเนินคดีเรียกคืนเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุ โดยให้ดำเนินการให้แล้วเสร็จภายในระยะเวลา 1 เดือน นับแต่วันที่คณะรัฐมนตรีมีมติ (23 ส.ค.2565) คณะกรรมการกฤษฎีกา (คณะพิเศษ) ได้มีคำวินิจฉัยว่า เงื่อนไขที่กำหนดว่า ผู้สูงอายุที่จะได้รับเบี้ยยังชีพ ต้องไม่เป็นผู้ร€ับสวัสดิการหรือสิทธิประโยชน์จากหน่วยงานของรัฐเป็นเงื่อนไขที่ขัดแย้งต่อรัฐธรรมนูญ และ พ.ร.บ.ผู้สูงอายุ พ.ศ.2546 และการจ่ายเงินเบี้ยยังชีพให้แก่ผู้สูงอายุ ที่ไม่สอดคล้องกับเงื่อนไขดังกล่าว จึงเป็นการจ่ายเงินให้โดยชอบ ในกรณีที่ผู้สูงอายุนำเงินมาคืนราชการ หน่วยงานที่รับเงินไ‰ˆว้มีหน้าที่ต้องจ่ายเงินคืนให้ผŸäู้สูงอายุ รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติไว้ใน มาตรา 48 วรรค 2 มีเพียง 2 ประการคืออายุเกิน 60 ปี และไม่มีรายได้เพียงพอแก่การยังชีพ จึงเป็นหลักเกณฑ์สำคัญที่รัฐจะตรากฎหมายเพื่อกำหนดหลักเกณฑ์การจ่ายเงินช่วยเหลือบุคคลที่มีลักษณะดังกล่าว ดังนั้น ระเบียบของคณะกรรมการผู้สูงอายุแห่งชาติ (กผส.) และระเบียบของกระทรวงมหาดไทยที่ออกโดยอาศัยอำนาจตามระเบียบของ กผส. นั้น ที่กำหนดเงื่อนไขว่า ต้องไม่เป็นผู้รับสวัสดิการหรือสิทธิประโยชน์อื่นใดจากหน่วยงานของรัฐ ถือว่าไม่สอดคล้องกับหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ระหว่างนี้ พม. ยังอยู่ระหว่างการนำเสนอแนวทางการกำหนดนโยบายเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุต่อคณะกรรมการผู้สูงอายุเพื่อพิจารณาต่อไป ซึ่งเมื่อได้แนวทางชัดเจนแล้ว กระทรวงมหาดไทยจะได้ดำเนินแก้ไขระเบียบให้สอดคล้องกับแนวทางดังกล่าวต่อไป นอกจากนี้ ที่ประชุม ครม.ระบุถึงการคืนเบี้ยยังชีพให้กับผู้สูงอายุที่นำเงินมาคืนราชการแล้ว 28,345 ราย นั้น เป็นเรื่อง‰ˆที่มีความสำคัญเร่งด่วน และสมควรที่จะต้องรีบดำเนินการ เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาอื่น ๆ ที่จะตามมา เช่น ปัญหาคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุ การขาดโอกาสในการเข้ารับการรักษาพยาบาลอย่างทันท่วงที ผู้สูงอายุเสียชีวิต และการร้องเรีย&#x;นต่าง ๆ เป็นต้น
วันนี้ (14 เม.ย.2564) นายจตุพร บุรุษพัฒน์ ปลัดกระทรวงทรัพยากรŽŸธรรมชŽŸาติและสิ่งแวดล้อม (ทส.) กล่าวว่&#x;า ��จ
วันนี้ (6 ก.พ.2564,) เกิดเหตุคนถูกลักพาตัวบริเวณ,,,หน้าคอนโดฯ รีเจนท์ ย่านบางเขน กรุงเทพฯ เมื่อเวลา 10.5