วันนี้ (21 พ.ค.2564) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า กรณีที่ม
วันนี้ (15 ก.ย.2565) เวลา 20.00 น. พ.ต.อ.ภูมิธัช โฆษิตวนิชพงศ์ รอง ผบก.ภ.จว.นนทบุรี พร้อมชุดสืบสวน สภ.บางบัวทอง จ.นนทบุรี และเจ้าหน้าที่ประดาน้ำ นำตัวนายเซนต์ อายุ 20 ปี ซึ่งเป็นรุ่นพี่ของนักเรียนที่ก
วันนี้ (24 ก.พ.2567) ตำรวจ สภ.ห้วยหลวง อ.เมืองอุดรธานี นำกำลังและหมายจับศาลจังหวัดระยอง จับกุม นายอนนท์ อายุ 33 ปี ได้ที่ บ้านหนองโอน ต.เชียงพิณ จ.อุดรธานี ซึ่งเป็นบ้านคนรู้จัก โดยกล่าวหาว่า พาเด็กอาย
ศาลปกครองสูงสุดนัดอ่านคำพิพากษาคดีไร่ส้ม บ่ายวันนี้ ช่วงบ่ายวันนี้ (17 ก.ค.2558) ศาลปกครองสูงสุดนัดอ่านคำพิพากษาคดี บริษัทไร่ส้ม ฟ้อง บริษัท อสมท.จำกัดมหาชน ให้คืนเงินค่าโฆษณาเกินเวลาร่วมผลิตรายการ "คุยคุ้ยข่าว" กว่า 55 ล้านบาท สำหรับคดีนี้ ศาลปกครองชั้นต้น มีคำพิพากษาว่า ทั้ง 2 ฝ่ายมีการโฆษณาเกินเวลาจริง และมีเจ้าหน้าที่ของ อสมท รู้เห็น ศาลปกครองสูงสุดนัดอ่านคำพิพากษาคดีไร่ส้ม บ่ายวันนี้ คดีนี้บริษัท ไร่ส้ม จำกัด ซึ่งมีนายสรยุทธ สุทัศนะจินดา เป็นเจ้าของ ได้ยื่นฟ้องบริษัท อสมท.จำกัด มหาชน ให้ชำระเงินค่าโฆษณาเกินส่วนแบ่ง ตามเวลาที่ตกลงกันไว้ในสัดส่วน 50 ต่อ 50 และไม่ให้ส่วนลดทางการค้า ร้อยละ 30 ตามข้อสัญญา รวมเป็นเงินกว่า 55 ล้านบาท และคิดดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี สำหรับข้อพิพาทระหว่างบริษัทไร่ส้ม กับ อสมท.ศาลปกครองชั้นต้น มีคำพิพากษาว่าทั้ง 2 ฝ่ายมีการโฆษณาเกินเวลาจริง และมีเจ้าหน้าที่ของ อสมท.รู้เห็นในการจัดใบคิวโฆษณาที่บริษัท ไร่ส้ม จะปิดคิวโฆษณาที่เกิน จึงถือว่าเป็นความบกพร่องของบริษัท อสมท.ที่ไม่ดำเนินการตรวจสอบ จึงเห็นควรให้บริษัท อสมท.คืนเงินค่าโฆษณาส่วนเกินที่ยังไม่ได้หักลด ตามสัญญาให้บริษัทไร่ส้ม ในการตรวจสอบระหว่างการต่อสู้คดี พบว่าบริษัท อสมท.ได้โฆษณาล้ำเข้าไปในเวลาของบริษัท ไร่ส้ม ในการร่วมผลิตรายการ "คุยคุ้ยข่าว" ระหว่างปี 2547-2549 วันละ 1 นาที 15 วินาที ซึ่ง อสมท.จะต้องชดใช้เงิน 253,255 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปีด้วย รวมเป็นเงินที่บริษัท อสมท.จะต้องจ่ายคืนให้บริษัท ไร่ส้ม ทั้งสิ้น 55,774,019 บาท คดีนี้บริษัท ไร่ส้ม จำกัด ซึ่งมีนายสรยุทธ สุทัศนะจินดา เป็นเจ้าของ ได้ยื่นฟ้องบริษัท อสมท.จำกัด มหาชน ให้ชำระเงินค่าโฆษณาเกินส่วนแบ่ง ตามเวลาที่ตกลงกันไว้ในสัดส่วน 50 ต่อ 50 และไม่ให้ส่วนลดทางการค้า ร้อยละ 30 ตามข้อสัญญา รวมเป็นเงินกว่า 55 ล้านบาท และคิดดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี สำหรับข้อพิพาทระหว่างบริษัทไร่ส้ม กับ อสมท.ศาลปกครองชั้นต้น มีคำพิพากษาว่าทั้ง 2 ฝ่ายมีการโฆษณาเกินเวลาจริง และมีเจ้าหน้าที่ของ อสมท.รู้เห็นในการจัดใบคิวโฆษณาที่บริษัท ไร่ส้ม จะปิดคิวโฆษณาที่เกิน จึงถือว่าเป็นความบกพร่องของบริษัท อสมท.ที่ไม่ดำเนินการตรวจสอบ จึงเห็นควรให้บริษัท อสมท.คืนเงินค่าโฆษณาส่วนเกินที่ยังไม่ได้หักลด ตามสัญญาให้บริษัทไร่ส้ม ในการตรวจสอบระหว่างการต่อสู้คดี พบว่าบริษัท อสมท.ได้โฆษณาล้ำเข้าไปในเวลาของบริษัท ไร่ส้ม ในการร่วมผลิตรายการ "คุยคุ้ยข่าว" ระหว่างปี 2547-2549 วันละ 1 นาที 15 วินาที ซึ่ง อสมท.จะต้องชดใช้เงิน 253,255 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปีด้วย รวมเป็นเงินที่บริที่ เด็ด ฟุตบอล ฟัน ธงษัท อสมท.จะต้องจ่ายคืนให้บริษัท ไร่ส้ม ทั้งสิ้น 55,774,019 บาท
แต่หลายจังหวัด ร่วมกับกองทุนเพื่อความเสมอภาคทางการศึกษา(กสศ.) เดินหน้าแก้ปัญหาความเหลื่อมล้ำทางการศึ
แม้ในที่สุดการพูดคุยสันติสุข ครั้งที่ 7 ระหว่างกลุ่มบีอาร์เอ็น และคณะพูดคุยสันติสุขฝ่ายไทย จะเห็นชอบ
เมื่อวันที่ 9 มี.ค.2566 1 วันหลังทำเนียบขาวออกมาสนับสนุนร่างกฎหมายที่ยื่นเสนอโดยวุฒิสมาชิกจาก พรรคเด
ศาลปกครองสูงสุดนัดอ่านคำพิพากษาคดีไร่ส้ม บ่ายวันนี้ ช่วงบ่ายวันนี้ (17 ก.ค.2558) ศาลปกครองสูงสุดนัดอ่านคำพิพากษาคดี บริษัทไร่ส้ม ฟ้อง บริษัท อสมท.จำกัดมหาชน ให้คืนเงินค่าโฆษณาเกินเวลาร่วมผลิตรายการ "คุยคุ้ยข่าว" กว่า 55 ล้านบาท สำหรับคดีนี้ ศาลปกครองชั้นต้น มีคำพิพากษาว่า ทั้ง 2 ฝ่ายมีการโฆษณาเกินเวลาจริง และมีเจ้าหน้าที่ของ อสมท รู้เห็น ศาลปกครองสูงสุดนัดอ่านคำพิพากษาคดีไร่ส้ม บ่ายวันนี้ คดีนี้บริษัท ไร่ส้ม จำกัด ซึ่งมีนายสรยุทธ สุทัศนะจินดา เป็นเจ้าของ ได้ยื่นฟ้องบริษัท อสมท.จำกัด มหาชน ให้ชำระเงินค่าโฆษณาเกินส่วนแบ่ง ตามเวลาที่ตกลงกันไว้ในสัดส่วน 50 ต่อ 50 และไม่ให้ส่วนลดทางการค้า ร้อยละ 30 ตามข้อสัญญา รวมเป็นเงินกว่า 55 ล้านบาท และคิดดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี สำหรับข้อพิพาทระหว่างบริษัทไร่ส้ม กับ อสมท.ศาลปกครองชั้นต้น มีคำพิพากษาว่าทั้ง 2 ฝ่ายมีการโฆษณาเกินเวลาจริง และมีเจ้าหน้าที่ของ อสมท.รู้เห็นในการจัดใบคิวโฆษณาที่บริษัท ไร่ส้ม จะปิดคิวโฆษณาที่เกิน จึงถือว่าเป็นความบกพร่องของบริษัท อสมท.ที่ไม่ดำเนินการตรวจสอบ จึงเห็นควรให้บริษัท อสมท.คืนเงินค่าโฆษณาส่วนเกินที่ยังไม่ได้หักลด ตามสัญญาให้บริษัทไร่ส้ม ในการตรวจสอบระหว่างการต่อสู้คดี พบว่าบริษัท อสมท.ได้โฆษณาล้ำเข้าไปในเวลาของบริษัท ไร่ส้ม ในการร่วมผลิตรายการ "คุยคุ้ยข่าว" ระหว่างปี 2547-2549 วันละ 1 นาที 15 วินาที ซึ่ง อสมท.จะต้องชดใช้เงิน 253,255 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปีด้วย รวมเป็นเงินที่บริษัท อสมท.จะต้องจ่ายคืนให้บริษัท ไร่ส้ม ทั้งสิ้น 55,774,019 บาท คดีนี้บริษัท ไร่ส้ม จำกัด ซึ่งมีนายสรยุทธ สุทัศนะจินดา เป็นเจ้าของ ได้ยื่นฟ้องบริษัท อสมท.จำกัด มหาชน ให้ชำระเงินค่าโฆษณาเกินส่วนแบ่ง ตามเวลาที่ตกลงกันไว้ในสัดส่วน 50 ต่อ 50 และไม่ให้ส่วนลดทางการค้า ร้อยละ 30 ตามข้อสัญญา รวมเป็นเงินกว่า 55 ล้านบาท และคิดดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี สำหรับข้อพิพาทระหว่างบริษัทไร่ส้ม กับ อสมท.ศาลปกครองชั้นต้น มีคำพิพากษาว่าทั้ง 2 ฝ่ายมีการโฆษณาเกินเวลาจริง และมีเจ้าหน้าที่ของ อสมท.รู้เห็นในการจัดใบคิวโฆษณาที่บริษัท ไร่ส้ม จะปิดคิวโฆษณาที่เกิน จึงถือว่าเป็นความบกพร่องของบริษัท อสมท.ที่ไม่ดำเนินการตรวจสอบ จึงเห็นควรให้บริษัท อสมท.คืนเงินค่าโฆษณาส่วนเกินที่ยังไม่ได้หักลด ตามสัญญาให้บริษัทไร่ส้ม ในการตรวจสอบระหว่างการต่อสู้คดี พบว่าบริษัท อสมท.ได้โฆษณาล้ำเข้าไปในเวลาของบริษัท ไร่ส้ม ในการร่วมผลิตรายการ "คุยคุ้ยข่าว" ระหว่างปี 2547-2549 วันละ 1 นาที 15 วินาที ซึ่ง อสมท.จะต้องชดใช้เงิน 253,255 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปีด้วย รวมเป็นเงินที่บริที่ เด็ด ฟุตบอล ฟัน ธงษัท อสมท.จะต้องจ่ายคืนให้บริษัท ไร่ส้ม ทั้งสิ้น 55,774,019 บาท
ศาลปกครองสูงสุดนัดอ่านคำพิพากษาคดีไร่ส้ม บ่ายวันนี้ ช่วงบ่ายวันนี้ (17 ก.ค.2558) ศาลปกครองสูงสุดนัดอ