Otoritas Jasa Keuangan (OJK) bekerjasama dengan Ba
เมื่อวันที่ 2 มิ.ย.2565 แม้จะมีเหตุการณ์ปะทะคารมเกิดขึ้นช่วง 21.15 น. ระหว่างนายณัฐวุฒิ ประเสริฐสุวรรณ ส.ส.พรรคชาติไทยพัฒนา ที่ลุกขึ้นประท้วงประธานในที่ประชุม ระบุว่า นายชาดา ไทยเศรษฐ์ ส.ส.พรรคภูมิใจไ
วันนี้ (15 ก.ย.2564) พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐนตรี เป็นประธานประชุมคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ ครั้งที่ 4/2564 ผ่านระบบออนไลน์ ที่ประชุมร่วมกันพิจารณาเห็นชอบโครงการที่สำคัญ ซึ่งไม่ส่งผลกระท
วันนี้ (15 ม.ค.2568) ศาลรัฐธรรมนูญ ออกเอกสารข่าวผลการประชุม โดยมีมติเป็นเอกฉันท์มีคำสั่งไม่รับคำร้องของนายวินิจ จินใจ ไว้พิจารณา โดยคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 213 ว่าการกระทำของนายทะเบียนพรรคการเมือง หรือ นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต.,คณะกรรมการการเลือกตตรวจ รางวัล งวด 1 มิถุนายน 2564ั้ง,นายธีรยุทธ สุวรรณเกษร, นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ,นายสนธิญา สวัสดี , พรรคพลังประชารัฐ ,พรรคภูมิใจไทย ที่ดำเนินต่อพรรคก้าวไกล เป็นการละเมิดสิทธิและเสรีภาพของผู้ร้องในฐานะอดีตสมาชิกพรรคก้าวไกล ชอบด้วยกฎหมาย ขัดแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 3-4-5 และมาตรา 25 หรือไม่ โดยศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาโดยการอภิปรายแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้องหรือเอกสารประกอบคำร้อง ไม่ปรากฏว่าผู้ร้อง ถูกละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพและได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหาย จากการถูกละเมิดสิทธิ หรือเสรีภาพโดยตรงจากเลขาธิการกกต.หรือกกต.เป็นเพียงการแสดงความเห็นของผู้ร้องในฐานะอดีตสมาชิกพรรคก้าวไกลเกี่ยวกับการปฎิบัติหน้าที่ของเลขาธิการ กกต.และ กกต. เท่านั้นซึ่งกรณีนี้ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์วิธีการและเงื่อนไขตามกฏหมายวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ ดังนั้นผู้ร้องไม่อาจยื่นคำร้องดังกล่าวตามรัฐธรรมนูญมาตรา 213 ส่วนที่ผู้ร้องอ้างว่าการกระทำของ นายธีรยุทธ นายเรืองไกร นายสนธิญา พรรคพลังประชารัฐ และพรรคภูมิใจไทย เป็นการละเมิดสิทธิและเสรีภาพของผู้ร้อง ซึ่งผู้ร้องดังกล่าว ไม่ใช่หน่วยงานของรัฐ เจ้าหน้าที่ของรัฐหรือหน่วยงานซึ่งใช้อำนาจรัฐ การกระทำของผู้ถูกฟ้อง จึงไม่ใช่การกระทำของหน่วยงานของรัฐ เจ้าหน้าที่ของรัฐ หรือหน่วยงานซึ่งใช้อำนาจรัฐ ดังนั้นการร้องจึงไม่ต้องด้วยหลักเกณฑ์วิธีการและเงื่อนไขตามกฎหมายว่าด้วยการพิจารณาของศาล ที่กำหนดให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งรับคำร้องไว้พิจารณา
วันนี้ (3 พ.ค.2566) พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล รอง ผบ.ตร. สอบปากคำ พ.ต.ท.วิฑูรย์ รังสิวุฒาภรณ์ รองผู้กำก
เมื่อวันที่ 1 มี.ค.2566 สำนักข่าว CNN รายงานว่า ในปี 2565 ประเทศญี่ปุ่นมีทารกแรกเกิดและได้รับการลงทะ
วันนี้ (15 ม.ค.2568) ศาลรัฐธรรมนูญ ออกเอกสารข่าวผลการประชุม โดยมีมติเป็นเอกฉันท์มีคำสั่งไม่รับคำร้อง
วันนี้ (15 ม.ค.2568) ศาลรัฐธรรมนูญ ออกเอกสารข่าวผลการประชุม โดยมีมติเป็นเอกฉันท์มีคำสั่งไม่รับคำร้องของนายวินิจ จินใจ ไว้พิจารณา โดยคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 213 ว่าการกระทำของนายทะเบียนพรรคการเมือง หรือ นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต.,คณะกรรมการการเลือกตตรวจ รางวัล งวด 1 มิถุนายน 2564ั้ง,นายธีรยุทธ สุวรรณเกษร, นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ,นายสนธิญา สวัสดี , พรรคพลังประชารัฐ ,พรรคภูมิใจไทย ที่ดำเนินต่อพรรคก้าวไกล เป็นการละเมิดสิทธิและเสรีภาพของผู้ร้องในฐานะอดีตสมาชิกพรรคก้าวไกล ชอบด้วยกฎหมาย ขัดแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 3-4-5 และมาตรา 25 หรือไม่ โดยศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาโดยการอภิปรายแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้องหรือเอกสารประกอบคำร้อง ไม่ปรากฏว่าผู้ร้อง ถูกละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพและได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหาย จากการถูกละเมิดสิทธิ หรือเสรีภาพโดยตรงจากเลขาธิการกกต.หรือกกต.เป็นเพียงการแสดงความเห็นของผู้ร้องในฐานะอดีตสมาชิกพรรคก้าวไกลเกี่ยวกับการปฎิบัติหน้าที่ของเลขาธิการ กกต.และ กกต. เท่านั้นซึ่งกรณีนี้ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์วิธีการและเงื่อนไขตามกฏหมายวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ ดังนั้นผู้ร้องไม่อาจยื่นคำร้องดังกล่าวตามรัฐธรรมนูญมาตรา 213 ส่วนที่ผู้ร้องอ้างว่าการกระทำของ นายธีรยุทธ นายเรืองไกร นายสนธิญา พรรคพลังประชารัฐ และพรรคภูมิใจไทย เป็นการละเมิดสิทธิและเสรีภาพของผู้ร้อง ซึ่งผู้ร้องดังกล่าว ไม่ใช่หน่วยงานของรัฐ เจ้าหน้าที่ของรัฐหรือหน่วยงานซึ่งใช้อำนาจรัฐ การกระทำของผู้ถูกฟ้อง จึงไม่ใช่การกระทำของหน่วยงานของรัฐ เจ้าหน้าที่ของรัฐ หรือหน่วยงานซึ่งใช้อำนาจรัฐ ดังนั้นการร้องจึงไม่ต้องด้วยหลักเกณฑ์วิธีการและเงื่อนไขตามกฎหมายว่าด้วยการพิจารณาของศาล ที่กำหนดให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งรับคำร้องไว้พิจารณา
วันนี้ (16 เม.ย.2568) นายวีริศ อัมระปาล ผู้ว่าการรถไฟแห่งประเทศไทย (รฟท.) เปิดเผยว่า สืบเนื่องจากกรณ