JAKARTA – Sri Wulandari, atau yang akrab disapa Wu
วันนี้ (29 ก.ค.2567) กรมทางหลวง สรุปสถานการณ์ฝนตกหนักในหลายพื้นที่ พบทางหลวงถูกน้ำท่วม จำนวน 2 จังหวัด ได้แก่ จ.ตาก และตราด 6 สายทาง จำนวน 8 แห่ง และการจราจรผ่านไม่ได้ 6 แห่ง ดังนี้ ทั้งนี้ หน่วยงานใน
วันนี้ (23 ม.ค.2566) เจ้าหน้าที่อุทยานแห่งชาติตาพระยา ร่วมกับเครือข่ายเฝ้าระวังช้างป่าบ้านป่าไทยรวมพล และหน่วยพัฒนาการเคลื่อนที่ 52 สำนักงานพัฒนาภาค 5 หน่วยบัญชาการทหารพัฒนากองบัญชาการกองทัพไทย (น.พ.ค
วันนี้ (26 มี.ค.2568) การอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลสิ้นสุดลง หลังจากการถกเถียงดุเดือดนาน 2 วันเต็ม โดยนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส.แบบบัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคประชาชน และผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร ได้ลุกขึ้นสรุปญัตติด้วยการโจมตี น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี อย่างเผ็ดร้อน โดยหยิบประเด็น "ดีลแลกประเทศ" ขึ้นมาเป็นแกนหลักในการกล่าวหา ระบุว่า ความขัดแย้งทางการเมืองตลอด 20 ปีที่ผ่านมาได้นำไปสู่สถานการณ์ที่ประเทศไทยต้องสูญเสียทุกอย่างถึง 2 ครั้ง ครั้งแรกเมื่อ 20 ปีที่แล้ว เพื่อขับนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกฯ ออกจากประเทศ และครั้งที่ 2 ในปัจจุบันเพื่อนำทักษิณกลับมา ซึ่งนายณัฐพงษ์ชี้ว่าเป็น "ข้อเท็จจริง" ไม่ใช่เพียงการกล่าวหา นายณัฐพงษ์ตั้งคำถามถึงเจตจำนงทางการเมืองของนายกฯ อย่างหนักหน่วง โดยระบุว่า แม้นายกฯ จะเคยประกาศว่าพรรคเพื่อไทยมีนโยบายแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อแก้ปัญหาความขัดแย้ง แต่การกระทำในทางปฏิบัติกลับสวนทางกับคำพูด และยังกล่าวหาว่า นายกฯ จงใจดำเนิน "ธุรกรรมอำพราง" เพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษี อิงแอบกับกลุ่มทุน และเอาใจอำนาจเก่า พร้อมทั้งวิจารณ์ว่า นายกฯ พยายามวางตัวเป็น "เหยื่อทางการเมือง" โดยเล่าประวัติชีวิตส่วนตัวตั้งแต่การรัฐประหาร 2549 และความขัดแย้งที่ตามมา นายณัฐพงษ์ยังยกตัวอย่างถึงความรู้สึกของลูกสาวคนเสื้อแดงที่สูญเสียครอบครัวจากการต่อสู้เพื่อทักษิณในอดีต เพื่อเปรียบเทียบกับจุดยืนของพรรคเพื่อไทยในวันนี้ ครอบครัวคนเสื้อแดงที่เสียไป ลูกสาวของเขารู้สึกอย่างไร ? หลายคนโกรธ เศร้า และหมดหวังกับการเมืองแบบนี้ ถ้าเรายังวนเวียนกับเรื่อง 20 ปีที่แล้ว ความขัดแย้งก็จะไม่จบ เขากล่าว นายณัฐพงษ์ ยังวิจารณ์ว่า นายกฯ พยายามโยนความผิดให้ฝ่ายค้านว่าสร้างวาทกรรมใส่ร้าย และไม่ใช่การเมืองสร้างสรรค์ นี่คือการอภิปรายไม่ไว้วางใจ เมื่อกล่าวหาท่าน ท่านต้องชี้แจง แต่ท่านกลับโยนข้อกล่าวหามาที่เรา ทั้งที่เราทำหน้าที่ มันสมเหตุสมผลหรือ ? นายณัฐพงษ์ยังกล่าว พร้อมตั้งคำถามถึงภาวะผู้นำของ นายกฯ ที่มักกดคนอื่นเพื่อปกป้องตัวเอง และยังยกประเด็นปัญหาเก่าที่ นายกฯ ไม่เคยแก้ไข เช่น สัมปทานทางด่วน ค่าไฟฟ้าแพง และเหมืองทองอัครา ท่านบอกว่าเป็นเรื่องเก่า แต่ถ้ามันผิด ทำไมท่านที่มีอำนาจแล้วไม่แก้ ? ประเด็น "ดีล" ถูกขยายความอย่างละเอียด โดยนายณัฐพงษ์ถามว่าดีลที่ นายกฯ อ้างว่าเป็นเรื่องปกติในการเมืองนั้นโปร่งใสและเป็นประโยชน์ต่ดู บอล ผ่าน เน็ แคน ดี้ เครดิต ฟรีอประชาชนหรือไม่ ท่านต้องอธิบายว่าเหตุใดต้องโกหกประชาชนจากคำสัญญาที่เคยให้ไว้ ลองเล่าเหตุผลจริง ๆ ให้เราเข้าใจโลกการเมืองของท่านหน่อย แต่ชี้ว่า นายกฯ ไม่เคยให้คำตอบที่ชัดเจน เพราะพูดไม่ได้ พูดไปไม่มีใครเข้าใจ เพราะดีลนี้ไม่ใช่เพื่อคนส่วนใหญ่ แต่เพื่อผลประโยชน์ของคนไม่กี่กลุ่ม ในประเด็นภาษี นายณัฐพงษ์หยิบยกคำถามของ นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร สส.พรรคประชาชน เมื่อวันที่ 24 มี.ค.2568 ที่ถามถึงการจ่ายภาษี โดยตั้งข้อสงสัยว่า หากไม่มีคำถามนี้ นายกฯ มีแผนจะจ่ายภาษีเมื่อใด หรือตั้งใจเลี่ยงไปเรื่อย ๆ เพราะไม่มีกำหนดชำระและดอกเบี้ย ถ้าทุกคนในประเทศถือหุ้นแบบนายกฯ และใช้วิธีเดียวกันหลีกเลี่ยงภาษีมรดก ประเทศไทยจะเก็บภาษีได้กี่บาท ? นี่คือธุรกรรมอำพรางเพื่อหนีภาษีชัด ๆ พร้อมตั้งคำถามถึงสามัญสำนึกของวิญญูชนว่าพฤติกรรมนี้ถูกต้องหรือไม่ สำหรับกรณีปลาหมอคางดำ นายกฯ ตอบว่ารัฐบาลที่ผ่านมามีมาตรการแก้ไขและตั้งงบ 98 ล้านบาท แต่ฝ่ายค้านโดย นายณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ สส.กทม. พรรคประชาชน ชี้ว่าไม่ได้ถามเรื่องงบ แต่ถามว่ารัฐบาลชุดนี้จะบังคับใช้กฎหมายให้บริษัทที่ก่อปัญหารับผิดชอบเมื่อใด ทำไมต้องใช้ภาษีประชาชนแก้ปัญหาที่บริษัทสร้าง ? ส่วนปัญหาฝุ่น PM 2.5 นายกฯ ใช้ตัวเลขจุดความร้อนที่ลดลงมาตอบ แต่ฝ่ายค้านแย้งว่าพื้นที่เผาไหม้เพิ่มขึ้นตามข้อมูลที่เปิดเผย นี่คือการเลือกตัวเลขสวย ๆ มาหลอกประชาชน ถ้าตัวชี้วัดไม่ถูกต้อง การแก้ปัญหาก็ไม่เกิด และในเรื่องค่าไฟแพง นายกฯ ระบุว่ารัฐบาลนี้ไม่เคยซื้อไฟฟ้าเพิ่ม แต่ฝ่ายค้านตั้งคำถามว่าจะสืบสานแผนผิด ๆ ต่อไปหรือไม่ และหยิบภาพนายทักษิณตีกอล์ฟกับกลุ่มทุนพลังงานมาถามถึงความสัมพันธ์ ว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อนหรือเปล่า ? ทำไมถามไม่ได้ ? เขากล่าว พร้อมเรียกร้องให้ นายกฯ ลุกขึ้นตอบว่าจะปรับปรุงหรือไม่ ระหว่างการสรุป สส.พรรคร่วมรัฐบาล เช่น นางสาวจิราพร สินธุไพร สส.ร้อยเอ็ด, นายจุลพันธ์ อมรวิวัฒน์ สส.เชียงใหม่ และ นายครูมานิตย์ สังข์พุ่ม สส.สุรินทร์ จากพรรคเพื่อไทย ลุกขึ้นประท้วงว่านายณัฐพงษ์ตั้งคำถามใหม่ทั้งที่การอภิปรายจบแล้ว และรัฐบาลไม่มีโอกาสตอบ ขณะที่ สส.ฝ่ายค้านโต้แย้ง และ นายกรวีร์ ปริศนานันทกุล สส.อ่างทอง พรรคภูมิใจไทย เห็นด้วยกับฝ่ายค้าน กระทั่งนายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานสภาฯ วินิจฉัยว่าเป็นการสรุปข้อกล่าวหาเดิม แต่ขอให้งดตั้งคำถามใหม่ นายณัฐพงษ์ยืนยันว่า นายกฯ สามารถใช้สิทธิ์พาดพิงตอบได้ แต่ปรากฏว่า นายกฯ ไม่อยู่ในห้องประชุมขณะนั้น ทำให้เกิดเสียงโห่จากสมาชิก ซึ่งประธานต้องห้ามปราม เขายังกล่าวถึงที่ดิน Thames Valley ว่าโฉนดอาจไม่ถูกต้อง และการประกอบธุรกิจโรงแรมตั้งแต่ 2557-2562 อาจขัดกฎหมาย รวมถึงกรณีทักษิณรักษาตัวที่ชั้น 14 โรงพยาบาล ทักษิณป่วยอะไรแน่ ? อยู่ในพยานรู้เห็นของท่านตลอด ประชาชนอยากรู้ พร้อมถามถึง พ.ร.ก.ร่วมรับผิดชอบของสถาบันการเงินในกรณีคอลเซนเตอร์ว่าจะออกเมื่อใด ท้ายสุด นายณัฐพงษ์เรียกร้อง 3 ข้อจากรัฐบาล คือ 1.หยุดเอาใจกลุ่มทุนและอำนาจเก่า 2.เลิกบิดเบือนกฎหมาย เปลี่ยนดำเป็นขาว และ 3.หยุดหลอกสังคม เขากล่าวปิดท้าย การประชุมปิดลงเวลา 22.25 น. โดย นายวันมูหะมัดนอร์ ระบุว่า ตามข้อบังคับ การอภิปรายและลงมติต้องแยกวัน จึงนัดลงมติในวันที่ 26 มี.ค.2568 เวลา 10.00 น. เพื่อตัดสินชะตานายกรัฐมนตรี อ่านข่าวอื่น : "แพทองธาร" อัด "ดีลปีศาจ" ย้อนพรรคส้มเคยดีล พท.ตั้งรัฐบาล
วานนี้ (16 ธ.ค.2564) นายอายุตม์ สินธพพันธุ์ อธิบดีกรมราชทัณฑ์ กล่าวว่า สถานการณ์การแพร่ระบาดของ COVI
“องคมนตรี” เป็นประธานพิธีปิดยกน้ำหนักเยาวชนฯ “พล.ร.อ.ชุมพล” องคมนตรีเป็นประธานในพิธีปิดการแข่งขันยกน
วันนี้ (26 มี.ค.2568) การอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลสิ้นสุดลง หลังจากการถกเถียงดุเดือดนาน 2 วันเต็ม โดย
วันนี้ (26 มี.ค.2568) การอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลสิ้นสุดลง หลังจากการถกเถียงดุเดือดนาน 2 วันเต็ม โดยนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส.แบบบัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคประชาชน และผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร ได้ลุกขึ้นสรุปญัตติด้วยการโจมตี น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี อย่างเผ็ดร้อน โดยหยิบประเด็น "ดีลแลกประเทศ" ขึ้นมาเป็นแกนหลักในการกล่าวหา ระบุว่า ความขัดแย้งทางการเมืองตลอด 20 ปีที่ผ่านมาได้นำไปสู่สถานการณ์ที่ประเทศไทยต้องสูญเสียทุกอย่างถึง 2 ครั้ง ครั้งแรกเมื่อ 20 ปีที่แล้ว เพื่อขับนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกฯ ออกจากประเทศ และครั้งที่ 2 ในปัจจุบันเพื่อนำทักษิณกลับมา ซึ่งนายณัฐพงษ์ชี้ว่าเป็น "ข้อเท็จจริง" ไม่ใช่เพียงการกล่าวหา นายณัฐพงษ์ตั้งคำถามถึงเจตจำนงทางการเมืองของนายกฯ อย่างหนักหน่วง โดยระบุว่า แม้นายกฯ จะเคยประกาศว่าพรรคเพื่อไทยมีนโยบายแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อแก้ปัญหาความขัดแย้ง แต่การกระทำในทางปฏิบัติกลับสวนทางกับคำพูด และยังกล่าวหาว่า นายกฯ จงใจดำเนิน "ธุรกรรมอำพราง" เพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษี อิงแอบกับกลุ่มทุน และเอาใจอำนาจเก่า พร้อมทั้งวิจารณ์ว่า นายกฯ พยายามวางตัวเป็น "เหยื่อทางการเมือง" โดยเล่าประวัติชีวิตส่วนตัวตั้งแต่การรัฐประหาร 2549 และความขัดแย้งที่ตามมา นายณัฐพงษ์ยังยกตัวอย่างถึงความรู้สึกของลูกสาวคนเสื้อแดงที่สูญเสียครอบครัวจากการต่อสู้เพื่อทักษิณในอดีต เพื่อเปรียบเทียบกับจุดยืนของพรรคเพื่อไทยในวันนี้ ครอบครัวคนเสื้อแดงที่เสียไป ลูกสาวของเขารู้สึกอย่างไร ? หลายคนโกรธ เศร้า และหมดหวังกับการเมืองแบบนี้ ถ้าเรายังวนเวียนกับเรื่อง 20 ปีที่แล้ว ความขัดแย้งก็จะไม่จบ เขากล่าว นายณัฐพงษ์ ยังวิจารณ์ว่า นายกฯ พยายามโยนความผิดให้ฝ่ายค้านว่าสร้างวาทกรรมใส่ร้าย และไม่ใช่การเมืองสร้างสรรค์ นี่คือการอภิปรายไม่ไว้วางใจ เมื่อกล่าวหาท่าน ท่านต้องชี้แจง แต่ท่านกลับโยนข้อกล่าวหามาที่เรา ทั้งที่เราทำหน้าที่ มันสมเหตุสมผลหรือ ? นายณัฐพงษ์ยังกล่าว พร้อมตั้งคำถามถึงภาวะผู้นำของ นายกฯ ที่มักกดคนอื่นเพื่อปกป้องตัวเอง และยังยกประเด็นปัญหาเก่าที่ นายกฯ ไม่เคยแก้ไข เช่น สัมปทานทางด่วน ค่าไฟฟ้าแพง และเหมืองทองอัครา ท่านบอกว่าเป็นเรื่องเก่า แต่ถ้ามันผิด ทำไมท่านที่มีอำนาจแล้วไม่แก้ ? ประเด็น "ดีล" ถูกขยายความอย่างละเอียด โดยนายณัฐพงษ์ถามว่าดีลที่ นายกฯ อ้างว่าเป็นเรื่องปกติในการเมืองนั้นโปร่งใสและเป็นประโยชน์ต่ดู บอล ผ่าน เน็ แคน ดี้ เครดิต ฟรีอประชาชนหรือไม่ ท่านต้องอธิบายว่าเหตุใดต้องโกหกประชาชนจากคำสัญญาที่เคยให้ไว้ ลองเล่าเหตุผลจริง ๆ ให้เราเข้าใจโลกการเมืองของท่านหน่อย แต่ชี้ว่า นายกฯ ไม่เคยให้คำตอบที่ชัดเจน เพราะพูดไม่ได้ พูดไปไม่มีใครเข้าใจ เพราะดีลนี้ไม่ใช่เพื่อคนส่วนใหญ่ แต่เพื่อผลประโยชน์ของคนไม่กี่กลุ่ม ในประเด็นภาษี นายณัฐพงษ์หยิบยกคำถามของ นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร สส.พรรคประชาชน เมื่อวันที่ 24 มี.ค.2568 ที่ถามถึงการจ่ายภาษี โดยตั้งข้อสงสัยว่า หากไม่มีคำถามนี้ นายกฯ มีแผนจะจ่ายภาษีเมื่อใด หรือตั้งใจเลี่ยงไปเรื่อย ๆ เพราะไม่มีกำหนดชำระและดอกเบี้ย ถ้าทุกคนในประเทศถือหุ้นแบบนายกฯ และใช้วิธีเดียวกันหลีกเลี่ยงภาษีมรดก ประเทศไทยจะเก็บภาษีได้กี่บาท ? นี่คือธุรกรรมอำพรางเพื่อหนีภาษีชัด ๆ พร้อมตั้งคำถามถึงสามัญสำนึกของวิญญูชนว่าพฤติกรรมนี้ถูกต้องหรือไม่ สำหรับกรณีปลาหมอคางดำ นายกฯ ตอบว่ารัฐบาลที่ผ่านมามีมาตรการแก้ไขและตั้งงบ 98 ล้านบาท แต่ฝ่ายค้านโดย นายณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ สส.กทม. พรรคประชาชน ชี้ว่าไม่ได้ถามเรื่องงบ แต่ถามว่ารัฐบาลชุดนี้จะบังคับใช้กฎหมายให้บริษัทที่ก่อปัญหารับผิดชอบเมื่อใด ทำไมต้องใช้ภาษีประชาชนแก้ปัญหาที่บริษัทสร้าง ? ส่วนปัญหาฝุ่น PM 2.5 นายกฯ ใช้ตัวเลขจุดความร้อนที่ลดลงมาตอบ แต่ฝ่ายค้านแย้งว่าพื้นที่เผาไหม้เพิ่มขึ้นตามข้อมูลที่เปิดเผย นี่คือการเลือกตัวเลขสวย ๆ มาหลอกประชาชน ถ้าตัวชี้วัดไม่ถูกต้อง การแก้ปัญหาก็ไม่เกิด และในเรื่องค่าไฟแพง นายกฯ ระบุว่ารัฐบาลนี้ไม่เคยซื้อไฟฟ้าเพิ่ม แต่ฝ่ายค้านตั้งคำถามว่าจะสืบสานแผนผิด ๆ ต่อไปหรือไม่ และหยิบภาพนายทักษิณตีกอล์ฟกับกลุ่มทุนพลังงานมาถามถึงความสัมพันธ์ ว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อนหรือเปล่า ? ทำไมถามไม่ได้ ? เขากล่าว พร้อมเรียกร้องให้ นายกฯ ลุกขึ้นตอบว่าจะปรับปรุงหรือไม่ ระหว่างการสรุป สส.พรรคร่วมรัฐบาล เช่น นางสาวจิราพร สินธุไพร สส.ร้อยเอ็ด, นายจุลพันธ์ อมรวิวัฒน์ สส.เชียงใหม่ และ นายครูมานิตย์ สังข์พุ่ม สส.สุรินทร์ จากพรรคเพื่อไทย ลุกขึ้นประท้วงว่านายณัฐพงษ์ตั้งคำถามใหม่ทั้งที่การอภิปรายจบแล้ว และรัฐบาลไม่มีโอกาสตอบ ขณะที่ สส.ฝ่ายค้านโต้แย้ง และ นายกรวีร์ ปริศนานันทกุล สส.อ่างทอง พรรคภูมิใจไทย เห็นด้วยกับฝ่ายค้าน กระทั่งนายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานสภาฯ วินิจฉัยว่าเป็นการสรุปข้อกล่าวหาเดิม แต่ขอให้งดตั้งคำถามใหม่ นายณัฐพงษ์ยืนยันว่า นายกฯ สามารถใช้สิทธิ์พาดพิงตอบได้ แต่ปรากฏว่า นายกฯ ไม่อยู่ในห้องประชุมขณะนั้น ทำให้เกิดเสียงโห่จากสมาชิก ซึ่งประธานต้องห้ามปราม เขายังกล่าวถึงที่ดิน Thames Valley ว่าโฉนดอาจไม่ถูกต้อง และการประกอบธุรกิจโรงแรมตั้งแต่ 2557-2562 อาจขัดกฎหมาย รวมถึงกรณีทักษิณรักษาตัวที่ชั้น 14 โรงพยาบาล ทักษิณป่วยอะไรแน่ ? อยู่ในพยานรู้เห็นของท่านตลอด ประชาชนอยากรู้ พร้อมถามถึง พ.ร.ก.ร่วมรับผิดชอบของสถาบันการเงินในกรณีคอลเซนเตอร์ว่าจะออกเมื่อใด ท้ายสุด นายณัฐพงษ์เรียกร้อง 3 ข้อจากรัฐบาล คือ 1.หยุดเอาใจกลุ่มทุนและอำนาจเก่า 2.เลิกบิดเบือนกฎหมาย เปลี่ยนดำเป็นขาว และ 3.หยุดหลอกสังคม เขากล่าวปิดท้าย การประชุมปิดลงเวลา 22.25 น. โดย นายวันมูหะมัดนอร์ ระบุว่า ตามข้อบังคับ การอภิปรายและลงมติต้องแยกวัน จึงนัดลงมติในวันที่ 26 มี.ค.2568 เวลา 10.00 น. เพื่อตัดสินชะตานายกรัฐมนตรี อ่านข่าวอื่น : "แพทองธาร" อัด "ดีลปีศาจ" ย้อนพรรคส้มเคยดีล พท.ตั้งรัฐบาล
วันนี้ (23 พ.ค.2567) สหพันธ์สมาคมมวยไทยนานาชาติ (IFMA) จัดการแถลงข่าว "Muaythai IFMA Olympic Journey