วันนี้ (19 ก.ค.2567) บริษัท บางจาก คอร์ปอเรชั่น จำ
วันนี้ (29 มิ.ย.2566) วิเคราะห์ศึกชิงเก้าอี้ "ประธานสภาฯ" "เพื่อไทย - ก้าวไกล" ขัดแย้ง ผลประโยชน์ไม่ลงตัว ตัวแปรที่ทำให้ดีล MOU ล่มหรือไม่ รศ.ยุทธพร อิสรชัย คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช ก
วันนี้ (16 ก.พ.2567) กรณีทหารยศ "ร.อ." เมาขับรถจักรยานยนต์ประสบอุบัติ เหตุชนฟุตบาทบริเวณถนนกำแพงเพชร 2 และตรวจสอบภายในกระเป๋าพบเแก๊ส น้ำตา ระเบิดควัน และกระสุนยิง พลุแสงสีต่างๆ จำนวนหนึ่งนั้น กองทัพบก
วันนี้ (29 มิ.ย.2566) วิเคราะห์ศึกชิงเก้าอี้ "ประธานสภาฯ" "เพื่อไทย - ก้าวไกล" ขัดแย้ง ผลประโยชน์ไม่ลงตัว ตัวแปรที่ทำให้ดีล MOU ล่มหรือไม่ รศ.ยุทธพร อิสรชัย คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช กล่าวถึงประเด็นโหวตประธานสภาฯ ที่เป็น "โหวตลับ" เดิมทีเพื่อให้การทำงานของประธานสภาฯ ง่ายขึ้นแต่อีกมุมหนึ่ง "โหวตลับ" จะกลายเป็นปัญหาหรือไม่ นั้น ต้องย้อนมองเจตนารมณ์ของข้อบังคับประธานสภาฯ ที่ให้มีการโหวตลับเพราะประธานสภาฯ ต้องทำงานร่วมกับพรรคการเมืองรวมถึงวิปฝ่ายค้านรัฐบาล ฉะนั้นมองการโหวตลับจึงจำเป็น เพื่อให้การทำงานราบรื่นและไม่ขัดแย่งกันภายหลัง รศ.ยุทธพร จึงอยากให้การใช้ข้อบังคับจึงควรเป็นไปอย่างสร้างสรรค์มากกว่าในกระบวนการที่จะทำให้เกิด การตกลงและการยอมรับ เพราะหากดูคุณสมบัติสำmoney train ทดลอง เล่นwinner slot1688 เครดิต ฟรีคัญของ ประธานสภาฯ นอกจากธรรมเนียมปฏิบัติในทางการเมืองระบอบรัฐสภา คือต้องมาจากพรรคที่ได้ลำดับหนึ่ง แต่ยังมีเงื่อนไขอื่นด้วยเช่นต้องได้รับการยอมรับจากทุกฝ่ายทั้งฝ่ายค้าน ฝ่ายรัฐบาล หรือสมาชิกในสภาฯ เพราะต้องทำงานร่วมกัน ดังนั้นแม้จะมีข้อบังคับให้โหวตลับจึงควรจะใช้อย่างสร้างสรรค์ ส่วนเรื่องการเจรจาระหว่างก้าวไกลและเพื่อไทยยังไม่ลงตัว ส.ส.อาจจะต้อง "ฟรีโหวต" นั้น รศ.ยุทธพร มองว่าจะส่งผลกระทบต่อโครงสร้างของ 8 พรรคร่วมรัฐบาลก้าวไกล เพราะ 8 พรรคร่วมเป็นลักษณะโครงสร้างรัฐบาลผสมที่ขาดความสมดุล เนื่องจากมีพรรคอันดับ 1 คือ พรรคก้าวไกล พรรคอันดับ 2 เพื่อไทย ส่วนที่เหลือทั้งหมดคือพรรคที่ต่ำ 10 ที่นั่ง ฉะนั้นไม่มีพรรคอันดับ 3 ที่มารองรับ กรณีมีปัญหาการแตกแยกหรือการถอนตัว และจะมีการดึงพรรคการเมืองขนาดกลางหรือขนาดเล็กเพื่อมาพยุงรัฐบาลต่อ ดังนั้นพรรคก้าวไกลจะอยู่ได้ต้องอาศัยพรรคเพื่อไทย เช่นเดียวกับพรรคเพื่อไทยที่จะอยู่ได้ต้องอาศัยพรรคก้าวไกล ทั้ง 2 พรรคจึงต้องพูดคุยกัน แต่หากยังคุยไม่ลงตัวจนต้องนำไปสู่การฟรีโหวตพรรคเพื่อไทยมีโอกาสมากกว่า เนื่องจากพรรคเพื่อไทยมีทางเลือกทางการเมืองที่มากกว่า รวมไปถึงประสบการณ์ทางการเมืองที่มากกว่า ตรงนี้อาจทำให้เกิดความได้เปรียบหากเกิดกรณีฟรีโหวต แต่นั้นจะส่งผลกระทบต่อการเดินหน้าของ 8 พรรคร่วมรัฐบาล รศ.ยุทธพร ยังกล่าวถึงเรื่องศรัทธาของประชาชนกับการเลือกตั้งอนาคตก้าวไกล เพื่อไทย ว่า สิ่งสำคัญของระบบรัฐสภาคือการเจรจาต่อรองแต่ละพรรคอยู่บนผลประโยชน์ของพรรค จุดยืนพรรค รวมถึงจุดยืนของผู้สนับสนุน กรณีของพรรคเพื่อไทยผลกระทบจะเกิดขึ้นไม่ว่าจะออกมาในทิศทางใด ก็อาจได้รับผลกระทบทั้งสิ้น ยกตัวอย่าง ฉากทัศน์แรก คือพรรคเพื่อไทยยอมยกตำแหน่งประธานสภา รวมถึงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีให้ก้าวไกล ท้ายที่สุดพรรคเพื่อไทยก็อาจขาดพื้นที่ในการที่จะแสดงผลงาน ฟื้นฟูความนิยมของพรรคไปสู่การเลือกตั้งในครั้งหน้า ฉากทัศน์ 2 คือเป็นพื้นที่ที่พรรคเพื่อไทยนั้นได้ตำแหน่ง ประธานสภาฯ ส่วนตำแหน่ง นายกรัฐมนตรี เป็นของก้าวไกล ซึ่งฉากทัศน์นี้เพื่อไทยก็เจ็บตัวเช่นกันแต่ก็อาจจะเบากว่า ทำให้เพื่อไทยขยับขึ้นมาเป็นแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาลแทน ส่วนฉากทัศน์ 3 มองว่าพรรคเพื่อไทยอาจเจ็บตัวหนักเพราะข้ามขั้ว หากไปร่วมกับพรรคพลังประชารัฐ หรือกลุ่มขั้วอำนาจเดิม อาจทำให้ถูกวิพากษ์วิจารณ์หนัก ส่วนฉากทัศน์ สุดท้ายหากเพื่อไทย ไปจับมือกับขั้วอำนาจเดิมแต่แคนดิเดตนายกรัฐมนตรีของตัวเองตรงนี้จะได้รับผลกระทบแต่ไม่มากเหมือนฉากทัศน์ที่ 3 รศ.ยุทธพร กล่าวทิ้งท้าย ไม่ว่าจะเป็นทางไหนพรรคเพื่อไทยล้วนได้รับผลกระทบทั้งสิ้น ฉะนั้นวันนี้พรรคเพื่อไทยจึงต้องแสดงความชัดเจน เช่น จะสนับสนุนแคนดิเดตประธานสภาฯ ของพรรคตัวเอง จะเสนอชื่อใคร คุณสมบัติดีกว่า พรรคก้าวไกลอย่างไร ขณะเดียวกันหากจะสนับสนุนพรรคก้าวไกล ก็ต้องชัดเจนเช่นกัน ข่าวที่เกี่ยวข้อง ประจักษ์จับประเด็น : ทางเลือกที่ 3 พรรคก้าวไกล "ปดิพัทธ์" มั่นใจทำหน้าที่ประธานสภาฯ-เชื่อ 2 พรรคเคลียร์จบ สภาฯ ยังไม่แจ้งประชุมนัดแรกเลือก ปธ.สภาฯ คาดดีลเก้าอี้ยังไม่ลงตัว "เศรษฐา" ปฏิเสธพลิกขั้วการเมือง "เพื่อไทย-ก้าวไกล" จับมือแน่น
วันนี้ (20 มี.ค.2567) พ.ท.หนุน ศันสนาคม ผู้อำนวยการสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล หรือจีแอลโอ กล่าวว่า จา
พรรคสร้างอนาคตไทยได้วางตัวว่าที่ผู้สมัคร ส.ส.ในภาคใต้ 14 จังหวัดกว่าร้อยละ 80 หรือมีว่าที่ผู้สมัครแล
วันนี้ (16 ก.ค.2566) นายนิพนธ์ จิตกล้า หรือ ปอน ศิลปินเจ้าของเพลงดังไทม์แมชชีน และ น.ส.จิรนันท์ หร
วันนี้ (29 มิ.ย.2566) วิเคราะห์ศึกชิงเก้าอี้ "ประธานสภาฯ" "เพื่อไทย - ก้าวไกล" ขัดแย้ง ผลประโยชน์ไม่ลงตัว ตัวแปรที่ทำให้ดีล MOU ล่มหรือไม่ รศ.ยุทธพร อิสรชัย คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช กล่าวถึงประเด็นโหวตประธานสภาฯ ที่เป็น "โหวตลับ" เดิมทีเพื่อให้การทำงานของประธานสภาฯ ง่ายขึ้นแต่อีกมุมหนึ่ง "โหวตลับ" จะกลายเป็นปัญหาหรือไม่ นั้น ต้องย้อนมองเจตนารมณ์ของข้อบังคับประธานสภาฯ ที่ให้มีการโหวตลับเพราะประธานสภาฯ ต้องทำงานร่วมกับพรรคการเมืองรวมถึงวิปฝ่ายค้านรัฐบาล ฉะนั้นมองการโหวตลับจึงจำเป็น เพื่อให้การทำงานราบรื่นและไม่ขัดแย่งกันภายหลัง รศ.ยุทธพร จึงอยากให้การใช้ข้อบังคับจึงควรเป็นไปอย่างสร้างสรรค์มากกว่าในกระบวนการที่จะทำให้เกิด การตกลงและการยอมรับ เพราะหากดูคุณสมบัติสำmoney train ทดลอง เล่นwinner slot1688 เครดิต ฟรีคัญของ ประธานสภาฯ นอกจากธรรมเนียมปฏิบัติในทางการเมืองระบอบรัฐสภา คือต้องมาจากพรรคที่ได้ลำดับหนึ่ง แต่ยังมีเงื่อนไขอื่นด้วยเช่นต้องได้รับการยอมรับจากทุกฝ่ายทั้งฝ่ายค้าน ฝ่ายรัฐบาล หรือสมาชิกในสภาฯ เพราะต้องทำงานร่วมกัน ดังนั้นแม้จะมีข้อบังคับให้โหวตลับจึงควรจะใช้อย่างสร้างสรรค์ ส่วนเรื่องการเจรจาระหว่างก้าวไกลและเพื่อไทยยังไม่ลงตัว ส.ส.อาจจะต้อง "ฟรีโหวต" นั้น รศ.ยุทธพร มองว่าจะส่งผลกระทบต่อโครงสร้างของ 8 พรรคร่วมรัฐบาลก้าวไกล เพราะ 8 พรรคร่วมเป็นลักษณะโครงสร้างรัฐบาลผสมที่ขาดความสมดุล เนื่องจากมีพรรคอันดับ 1 คือ พรรคก้าวไกล พรรคอันดับ 2 เพื่อไทย ส่วนที่เหลือทั้งหมดคือพรรคที่ต่ำ 10 ที่นั่ง ฉะนั้นไม่มีพรรคอันดับ 3 ที่มารองรับ กรณีมีปัญหาการแตกแยกหรือการถอนตัว และจะมีการดึงพรรคการเมืองขนาดกลางหรือขนาดเล็กเพื่อมาพยุงรัฐบาลต่อ ดังนั้นพรรคก้าวไกลจะอยู่ได้ต้องอาศัยพรรคเพื่อไทย เช่นเดียวกับพรรคเพื่อไทยที่จะอยู่ได้ต้องอาศัยพรรคก้าวไกล ทั้ง 2 พรรคจึงต้องพูดคุยกัน แต่หากยังคุยไม่ลงตัวจนต้องนำไปสู่การฟรีโหวตพรรคเพื่อไทยมีโอกาสมากกว่า เนื่องจากพรรคเพื่อไทยมีทางเลือกทางการเมืองที่มากกว่า รวมไปถึงประสบการณ์ทางการเมืองที่มากกว่า ตรงนี้อาจทำให้เกิดความได้เปรียบหากเกิดกรณีฟรีโหวต แต่นั้นจะส่งผลกระทบต่อการเดินหน้าของ 8 พรรคร่วมรัฐบาล รศ.ยุทธพร ยังกล่าวถึงเรื่องศรัทธาของประชาชนกับการเลือกตั้งอนาคตก้าวไกล เพื่อไทย ว่า สิ่งสำคัญของระบบรัฐสภาคือการเจรจาต่อรองแต่ละพรรคอยู่บนผลประโยชน์ของพรรค จุดยืนพรรค รวมถึงจุดยืนของผู้สนับสนุน กรณีของพรรคเพื่อไทยผลกระทบจะเกิดขึ้นไม่ว่าจะออกมาในทิศทางใด ก็อาจได้รับผลกระทบทั้งสิ้น ยกตัวอย่าง ฉากทัศน์แรก คือพรรคเพื่อไทยยอมยกตำแหน่งประธานสภา รวมถึงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีให้ก้าวไกล ท้ายที่สุดพรรคเพื่อไทยก็อาจขาดพื้นที่ในการที่จะแสดงผลงาน ฟื้นฟูความนิยมของพรรคไปสู่การเลือกตั้งในครั้งหน้า ฉากทัศน์ 2 คือเป็นพื้นที่ที่พรรคเพื่อไทยนั้นได้ตำแหน่ง ประธานสภาฯ ส่วนตำแหน่ง นายกรัฐมนตรี เป็นของก้าวไกล ซึ่งฉากทัศน์นี้เพื่อไทยก็เจ็บตัวเช่นกันแต่ก็อาจจะเบากว่า ทำให้เพื่อไทยขยับขึ้นมาเป็นแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาลแทน ส่วนฉากทัศน์ 3 มองว่าพรรคเพื่อไทยอาจเจ็บตัวหนักเพราะข้ามขั้ว หากไปร่วมกับพรรคพลังประชารัฐ หรือกลุ่มขั้วอำนาจเดิม อาจทำให้ถูกวิพากษ์วิจารณ์หนัก ส่วนฉากทัศน์ สุดท้ายหากเพื่อไทย ไปจับมือกับขั้วอำนาจเดิมแต่แคนดิเดตนายกรัฐมนตรีของตัวเองตรงนี้จะได้รับผลกระทบแต่ไม่มากเหมือนฉากทัศน์ที่ 3 รศ.ยุทธพร กล่าวทิ้งท้าย ไม่ว่าจะเป็นทางไหนพรรคเพื่อไทยล้วนได้รับผลกระทบทั้งสิ้น ฉะนั้นวันนี้พรรคเพื่อไทยจึงต้องแสดงความชัดเจน เช่น จะสนับสนุนแคนดิเดตประธานสภาฯ ของพรรคตัวเอง จะเสนอชื่อใคร คุณสมบัติดีกว่า พรรคก้าวไกลอย่างไร ขณะเดียวกันหากจะสนับสนุนพรรคก้าวไกล ก็ต้องชัดเจนเช่นกัน ข่าวที่เกี่ยวข้อง ประจักษ์จับประเด็น : ทางเลือกที่ 3 พรรคก้าวไกล "ปดิพัทธ์" มั่นใจทำหน้าที่ประธานสภาฯ-เชื่อ 2 พรรคเคลียร์จบ สภาฯ ยังไม่แจ้งประชุมนัดแรกเลือก ปธ.สภาฯ คาดดีลเก้าอี้ยังไม่ลงตัว "เศรษฐา" ปฏิเสธพลิกขั้วการเมือง "เพื่อไทย-ก้าวไกล" จับมือแน่น
เมื่อวันที่ 8 พ.ค.2567) นายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี ประชุมหารือการแก้ไขปัญหายาเสพติด ร่วมกับนายอนุ