UID: 80224

กรณีที่นายทรงศักดิ์ ทองศรี รมช.มหาดไทย ที่กำกับดูแลกรมที่ดิน นำอธิบดีกรมที่ดิน รองอธิบดีกรมที่ดิน เจ

ความหมายที่ฟังแล้วกระชับ เข้าใจ และเห็นภาพ โดย อ.ไพบูลย์ ปีตะเสน ประธานศูนย์เกาหลีศึกษา ที่ปรึกษาสถา

กรณีที่นายทรงศักดิ์ ทองศรี รมช.มหาดไทย ที่กำกับดูแลกรมที่ดิน นำอธิบดีกรมที่ดิน รองอธิบดีกรมที่ดิน เจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดบุรีรัมย์ สส.จังหวัดบุรีรัมย์ พรรคภูมิใจไทย รองผู้ว่าราชการ จ.บุรีรัมย์ และข้าราชการท้องถิ่น พบกับชาวบ้านที่ครอบครองที่ดินบริเวณเขากระโดง เพื่อยืนยันสิทธิการครอบครองที่ดินของราษฎร และกล่าวพาดพิงถึง รฟท.ในทำนองว่า รฟท.จะไปก้าวล่วงสิทธิของประชาชนนั้น วันนี้ (23 ธ.ค.2567) การรถไฟแห่งประเทศไทย (รฟท.) ออกแถลงการณ์ระบุว่า การดำเนินการข้างต้นอาจทำให้เกิดความเข้าใจผิดของประชาชนต่อการดำเนินการของ รฟท.เกี่ยวกับที่ดินเขากระโดง และส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์ขอชี้แจงว่า รฟท.เป็นหน่วยงานของรัฐ ที่ดินของ รฟท.จึงเป็นที่ดินของรัฐและเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ทั้งนี้  รฟท. มีวัตถุประสงค์เพื่อรับโอนกิจการของกรมรถไฟ ดังนั้นบรรดาที่ดินและทรัพย์สินที่เคยเป็นของกรมรถไฟ จึงโอนมาเป็นของ รฟท. และมีหน้าที่ต้องดูแลที่ดินบริเวณเขากระโดง และติดตามเอาที่ดินของ รฟท.ที่มีการยึดถือครอบครองและออกเอกสารสิทธิโดยมิชอบให้กลับคืนมาเป็นของ รฟท. ทั้งนี้ที่ดินบริเวณเขากระโดง ได้รับการพิสูจน์และยืนยันผ่านกระบวนการทางศาล และความเห็นของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง จนเป็นที่ยุติแล้วว่าที่ดินประมาณ 5,000 ไร่ บริเวณต.อิสาณ และ ต.เสม็ด เป็นที่ดิน เป็นกรรมสิทธิของ รฟท. พร้อมกันนี้ ศาลปกครองได้วินิจฉัยโดยอ้างถึงคำพิพากษาศาลฎีกาทั้งสองเรื่องข้างต้นแล้วสรุปว่าที่ดินบริเวณพิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของ รฟท. อ่านข่าว กรมที่ดิน ชี้แจงที่ดินเขากระโดง ยืนยันทำตามคำพิพากษาศาลฯ นอกจากนี้ คำพิพากษาของศาลปกครองกลาง ยังระบุด้วยว่า กรมที่ดิน มีหน้าที่เพิกถอนเอกสารสิทธิที่ออกโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย และรฟท.ไม่จำต้องไปฟ้องต่อศาลเพื่อให้มีคำพิพากษาทุกแปลง ดังนั้นจึงเป็นหน้าที่ของกรมที่ดิน ที่จะต้องดำเนินการเพิกถอนเอกสารแสดงสิทธิในที่ดินที่ออกทับที่ดินของ รฟท. ซึ่งเป็นการออกโดยคลาดเคลื่อน และไม่ชอบด้วยกฎหมาย อีกทั้งไม่ได้เป็นการก้าวล่วงสิทธิของประชาชนตามที่มีการกล่าวอ้างแต่อย่างใด ส่วนกรณีที่มีคำถามว่า เหตุใด รฟท. จึงไม่ยื่นเอกสารแผนที่แสดงแนวเขตที่ดินชุดเดียวกับที่ยื่นต่อศาลฎีกา ซึ่งแสดงถึงเขตที่ดินของ รฟท.ที่ครบถ้วน และที่ดินเป็นกรรมสิทธิ์ของ รฟท เพื่อให้คณะกรรมการสอบสวนของกรมที่ดินพิจารณานั้น ขอชี้แจงว่า รฟท. ยื่นเอกสาร แสดงถึงการได้มาของที่ดินรถไฟ รวมถึงเอกสารที่เกี่ยวข้อง ให้กับคณะกรรมการสอบสวนทั้งหมด และเป็นเอกสารชุดเดียวกันกับที่ยื่นต่อศาลยุติธรรมด้วย ทั้งนี้ปัญหาการออกเอกสารทับซ้อนที่ดินของ รฟท.หน่วยงานที่เป็นผู้ออกเอก สารสิทธิในที่ดิน คือ กรมที่ดิน และสำนักงานที่ดิน จ.บุรีรัมย์ อยู่ภายใต้การกำกับของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่า มีการออกเอกสารแสดงสิทธิในที่ดินโดยคลาดเคลื่อนหรือไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงถือเป็นหน้าที่ของกรราคาบอลล่วงหน้า7วันSLOTะทรวงมหาดไทย และกรมที่ดินที่จะต้องแก้ไขหรือดำเนินการให้ถูกต้องตามกฎหมาย การดำเนินการตามขั้นตอนในการเพิกถอนเอกสารแสดงสิทธิในที่ดินทั้งหมด อ่านข่าว รฟท.ปฏิเสธเลือกปฏิบัติ กรณี "เขากระโดง" ยืนยันทำตามขั้นตอน พร้อมขอขอยืนยันว่า สิทธิในความเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินของ รฟท. บริเวณแยกเขากระโดง อันเป็นที่ดินของรัฐ โดยจะดำเนินการทุกอย่างภายในกรอบของกฎหมาย เพื่อให้ที่ดินดังกล่าวกลับคืนมาเป็นที่ดินของ รฟท. เพื่อสงวนไว้เป็นสาธารณะสมบัติของแผ่นดินเพื่อประโยชน์โดยรวมของประชาชนทุกคน โดยระบุว่า การแก้ปัญหาที่ดินเขากระโดงไม่ใช่เรื่องยาก หากกรมที่ดิน ซึ่งเป็นผู้ออกเอกสารแสดงสิทธิในที่ดินได้ร่วมมือกับ รฟท. ดำเนินการให้เป็นไปตามกฎหมายและคำพิพากษาของศาลฎีกาและศาลปกครองกลาง และไม่ควรอย่างยิ่งที่จะมีฝ่ายใดนำเอาปัญหาที่ดินเขากระโดง ไปเชื่อมโยงเพื่อเป็นประเด็นการเมือง เพียงหวังเรื่องคะแนนนิยมทางการเมือง เพราะจะทำให้การแก้ปัญหามีความยุ่งยากซับซ้อนขึ้นไปอีก อ่านข่าว "นักกฎหมาย" ตอบคำถาม ทำไมข้อพิพาท "ที่ดินเขากระโดง" ยังไม่จบ

วันนี้ (14 เม.ย.2564) จากกรณี ด.ญ.ณัฐชา สวัสดี หรือน้องมิ้นท์ อายุ 10 ปี นักเรียนชั้น ป.3 โรงเรียนอา