เมื่อวันที่ 17 มี.ค.2565 เสื้อหมายเลข 18 ของ ชนาธิ
กลายเป็นประเด็นร้อนระอุในโซเชียลอีกหนึ่งปม หลัง "แซน" วิศาพัช มโนมัยรัตน์ หนึ่งในกลุ่มเพื่อนที่โดยสารสปีดโบ๊ตรวม 6 ชีวิต ที่ล่องเจ้าพระยา และเกิดเหตุการณ์ "แตงโม" นิดา พัชรวีระพงษ์ ดาราพลัดตกเรือเสียช
การแข่งขันของ "ทีมชาติไทย" ไม่ว่าจะรายการใด หากได้เข้าชิงชนะเลิศ หรือปะทะกับทีมชาติยักษ์ใหญ่ จะพบเห็น "ตั๋วผี" หรือ บัตรเข้าชมที่ "ราคาสูงมากกว่าการขายจริง" ออกมาเร่ขายกันเต็มไปหมด ทั้งในรูปแบบออนไลน์
วันนี้ (26 มี.ค.2568) มีการจัดเวทีเสวนา "พิรงรอง Effect สะเทือนอุตสาหกรรมสื่อ ?" โดยมีนักวิชาการจากหลากหลายด้านร่วมสะท้อนภาพอุตสาหกรรมสื่อในอนาคต จากกรณีศาสตราจารย์กิตติคุณพิรงรอง รามสูต กรรมการ กสทช. ถูกศาลพิพากษาความผิดตามมาตรา 157 เป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรี สะท้อนมุมมองต่อกรณีนี้ว่า คาดไม่ถึงว่าบุคคลที่ปฏิบัติหน้าที่เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของผู้บริโภคจะถูกตัดสินให้มีความผิด พร้อมตั้้งข้อสังเกตเกี่ยวกับกระบวนการออกหนังสือเตือนที่ออกโดยสำนักงาน กสทช. กรณีเตือนผู้ประกอบการที่ได้รับอนุญาต ซึ่งกระดาษแผ่นเดียวที่เป็นต้นเหตุของเรื่องนี้ไม่มีชื่อของของ ศ.กิตติคุณพิรงรอง โดยมองว่าหากจะมีใครผิดก็ควรต้องฟ้องร้องไปที่คำสั่งหรือสำนักงาน ไม่ใช่ตัวบุคคล นายอภิสิทธิ์ ระบุอีกว่า หลักกฎหมายมหาชนมีความแตกต่างกับหลักกฎหมายเอกชน โดยหลักของกฎหมายเอกชน ถ้าไม่ห้าม ทำได้ แต่หลักของกฎหมายมหาชนซึ่งเราต้องการคุ้มครองสิทธิของคนที่ได้รับผลกระทบจากอำนาจรัฐ คือเจ้าหน้าที่รัฐต้องมีกฎหมายให้อำนาจจึงจะทำได้ ขณะที่ รศ.เจิมศักดิ์ ปิ่นทอง นักวิชาการด้านเศรษฐศาสตร์ สะท้อนว่า จากนี้จะมีผู้ได้รับผลกระทบ คือผู้ประกอบการทีวีที่ได้รับใบอนุญาต ซึ่งจะถูกนำเอาเนื้อหาไปใช้บนแพลตฟอร์มออนไลบา คา ร่า เว็บน์ ส่วนผู้บริโภคก็ไม่ได้รับความเป็นธรรมจากการต้องรับชมเนื้อหาที่มีโฆษณาที่เข้ามาแทรก ส่วน รศ.วิไลวรรณ จงวิไลเกษม คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เสนอว่า กสทช.ควรปรับโครงสร้างใหม่ให้เท่าทันเทคโนโลยีและบริบทของของโลกที่เปลี่ยนไป หาคนทำงานที่ตรงตามความรับผิดชอบ พร้อมกับเรียกร้องให้มีกลไกการทำงานที่สามารถปกป้องคนทำงานไม่ให้ถูกดำเนินคดี เพื่อประโยชน์ของผู้บริโภค ไม่ใช่แค่กับอุตสาหกรรมสื่อเท่านั้น รศ.วิไลวรรณ กล่าวอีกว่า หาก กสทช.มีกลไกในการปกป้องคนทำงานที่ดี จะไม่มีเคสนี้เกิดขึ้น แต่เมื่อเกิดแล้วเราจะสร้างกลไกอย่างไรในการปกป้องคนทำงาน ซึ่งถือเป็นเรื่องสำคัญมาก เนื่องจากขณะนี้เคสดังกล่าวทำให้เกิดภาวะของความกลัว แล้วจะมีใครที่มีความรู้ความสามารถเข้ามารับผิดชอบในจุดนี้ อย่างไรก็ตาม งานเสวนาวันนี้ ศ.กิตติคุณพิรงรอง ไม่ได้เข้าร่วม แต่พบว่าบิดาและมารดาได้เข้าร่วมรับฟัง โดยทั้งสองระบุว่าอยากมาฟังด้วยตัวเองและขณะนี้มีกำลังใจมากขึ้น อ่านข่าว สคฝ.เผยปี 67 "คนไทยส่วนใหญ่" มีเงินฝากต่ำกว่า 1 ล้านบาท กรมบัญชีกลางเตือน! ใช้สิทธิค่ารักษาผิดปกติ ระงับสิทธิทันที คปภ.ขอโซเชียลอย่าแชร์ข้อมูลผิด 10 คำถามคาใจ "Copayment"
วันนี้ (13 ส.ค.2565) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า โครงการชลประทานเชียงใหม่ เร่งเปิดประตูระบายน้ำท่าวังตาล ต.
วันนี้ (26 มี.ค.2568) มีการจัดเวทีเสวนา "พิรงรอง Effect สะเทือนอุตสาหกรรมสื่อ ?" โดยมีนักวิชาการจากห
กรมทางหลวง เตือนเลี่ยงเส้นทางน้ำท่วม 13 แห่ง ศูนย์บริหารงานอุบัติภัย กรมทางหลวง รายงานผลกระทบน้ำท่วม
วันนี้ (26 มี.ค.2568) มีการจัดเวทีเสวนา "พิรงรอง Effect สะเทือนอุตสาหกรรมสื่อ ?" โดยมีนักวิชาการจากหลากหลายด้านร่วมสะท้อนภาพอุตสาหกรรมสื่อในอนาคต จากกรณีศาสตราจารย์กิตติคุณพิรงรอง รามสูต กรรมการ กสทช. ถูกศาลพิพากษาความผิดตามมาตรา 157 เป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรี สะท้อนมุมมองต่อกรณีนี้ว่า คาดไม่ถึงว่าบุคคลที่ปฏิบัติหน้าที่เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของผู้บริโภคจะถูกตัดสินให้มีความผิด พร้อมตั้้งข้อสังเกตเกี่ยวกับกระบวนการออกหนังสือเตือนที่ออกโดยสำนักงาน กสทช. กรณีเตือนผู้ประกอบการที่ได้รับอนุญาต ซึ่งกระดาษแผ่นเดียวที่เป็นต้นเหตุของเรื่องนี้ไม่มีชื่อของของ ศ.กิตติคุณพิรงรอง โดยมองว่าหากจะมีใครผิดก็ควรต้องฟ้องร้องไปที่คำสั่งหรือสำนักงาน ไม่ใช่ตัวบุคคล นายอภิสิทธิ์ ระบุอีกว่า หลักกฎหมายมหาชนมีความแตกต่างกับหลักกฎหมายเอกชน โดยหลักของกฎหมายเอกชน ถ้าไม่ห้าม ทำได้ แต่หลักของกฎหมายมหาชนซึ่งเราต้องการคุ้มครองสิทธิของคนที่ได้รับผลกระทบจากอำนาจรัฐ คือเจ้าหน้าที่รัฐต้องมีกฎหมายให้อำนาจจึงจะทำได้ ขณะที่ รศ.เจิมศักดิ์ ปิ่นทอง นักวิชาการด้านเศรษฐศาสตร์ สะท้อนว่า จากนี้จะมีผู้ได้รับผลกระทบ คือผู้ประกอบการทีวีที่ได้รับใบอนุญาต ซึ่งจะถูกนำเอาเนื้อหาไปใช้บนแพลตฟอร์มออนไลบา คา ร่า เว็บน์ ส่วนผู้บริโภคก็ไม่ได้รับความเป็นธรรมจากการต้องรับชมเนื้อหาที่มีโฆษณาที่เข้ามาแทรก ส่วน รศ.วิไลวรรณ จงวิไลเกษม คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เสนอว่า กสทช.ควรปรับโครงสร้างใหม่ให้เท่าทันเทคโนโลยีและบริบทของของโลกที่เปลี่ยนไป หาคนทำงานที่ตรงตามความรับผิดชอบ พร้อมกับเรียกร้องให้มีกลไกการทำงานที่สามารถปกป้องคนทำงานไม่ให้ถูกดำเนินคดี เพื่อประโยชน์ของผู้บริโภค ไม่ใช่แค่กับอุตสาหกรรมสื่อเท่านั้น รศ.วิไลวรรณ กล่าวอีกว่า หาก กสทช.มีกลไกในการปกป้องคนทำงานที่ดี จะไม่มีเคสนี้เกิดขึ้น แต่เมื่อเกิดแล้วเราจะสร้างกลไกอย่างไรในการปกป้องคนทำงาน ซึ่งถือเป็นเรื่องสำคัญมาก เนื่องจากขณะนี้เคสดังกล่าวทำให้เกิดภาวะของความกลัว แล้วจะมีใครที่มีความรู้ความสามารถเข้ามารับผิดชอบในจุดนี้ อย่างไรก็ตาม งานเสวนาวันนี้ ศ.กิตติคุณพิรงรอง ไม่ได้เข้าร่วม แต่พบว่าบิดาและมารดาได้เข้าร่วมรับฟัง โดยทั้งสองระบุว่าอยากมาฟังด้วยตัวเองและขณะนี้มีกำลังใจมากขึ้น อ่านข่าว สคฝ.เผยปี 67 "คนไทยส่วนใหญ่" มีเงินฝากต่ำกว่า 1 ล้านบาท กรมบัญชีกลางเตือน! ใช้สิทธิค่ารักษาผิดปกติ ระงับสิทธิทันที คปภ.ขอโซเชียลอย่าแชร์ข้อมูลผิด 10 คำถามคาใจ "Copayment"
วันนี้ (31 ธ.ค.2565) นายโชตินรินทร์ เกิดสม รองปลัดกระทรวงมหาดไทย ในฐานะประธานการประชุมคณะอนุกรรมการเ