วันนี้ (28 ธ.ค.2567) ศาลเมืองจูไห่ทางตอนใต้ของจีน
วันนี้ (2 มี.ค.2564) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า การบินไทยได้ยื่นแผนฟื้นฟูกิจการต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แล้ว โดยนายชาญศิลป์ ตรีนุชกร รักษาการแทนกรรมการผู้อำนวยการใหญ่ บริษัท การบินไทย และ คณะผู้จัดทำแผน ไ
วันนี้ (1 มี.ค.2566) ศาลปกครองสูงสุดนัดอ่านคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อ.572/2565 ระหว่างบริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน)(ผู้ฟ้องคดี) กับคณะกรรมการคัดเลือก ตามมาตรา 36 แห่งพระราชบัญญัติการร่ว
วันนี้ (1 มี.ค.2566) ศาลปกครองสูงสุดนัดอ่านคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อ.572/2565 ระหว่างบริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน)(ผู้ฟ้องคดี) กับคณะกรรมการคัดเลือก ตามมาตรา 36 แห่งพระราชบัญญัติการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน พ.ศ.2562 โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้มช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) กับพวกรวม 2 คน (ผู้ถูกฟsco88 เครดิต ฟรี 150้องคดี) แก้ไขหลักเกณฑ์และวิธีการพิจารณาผู้ชนะการประเมินเอกสารคัดเลือกเอกชน ในการประกวดราคาครั้งที่ 1 โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) ทำให้เอกชนผู้ซื้อเอกสารข้อเสนอการร่วมลงทุนได้รับความเดือดร้อนเสียหาย ศาลพิพากษายกฟ้อง การเปลี่ยนหลักเกณฑ์การประมูลครั้งแรก สามารถทำได้เพราะเป็นอำนาจของคณะกรรมการฯ ส่วนการเปลี่ยนหลักเกณฑ์เพราะมีปัจจัยภายนอกนั้น ศาลวิเคราะห์ว่า คณะกรรมการฯ เปิดกว้างให้ทุกราย และขั้นตอนในการยื่นข้อเสนอแนะนั้น เอกชนที่ซื้อซองสามารถยื่นข้อเสนอแนะหลักเกณฑ์ได้ และบีทีเอสซีก็ได้ยื่นข้อเสนอเช่นกัน แต่การที่ รฟม.ไม่หยิบยกมาพิจารณาไม่ได้หมายความว่าเอื้อต่อรายใดรายหนึ่ง นอกจากนั้นยังมีการเปิดกว้างให้บริษัทต่างชาติและไทยรวมกลุ่มได้ จึงไม่เป็นการกีดกันรายใดรายหนึ่ง สำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้น ศาลระบุว่า มีการเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์เล็กน้อย เอกสารการประกาศประกวดราคาไม่ต้องทำใหม่ทั้งหมด ระยะเวลาที่ให้ยื่นข้อเสนอไม่ต่างจากครั้งแรก จึงไม่เกิดความเสียหาย ศาลจึงพิพากษายกฟ้อง อ่านข่าวอื่นๆ BEM ชี้แจงปมรถไฟฟ้าสายสีส้ม ยืนยันประมูลสุจริต-ถูกกฎหมาย "การบินไทย" เตรียมยุบรวม "ไทยสมายล์" คาดสิ้นปี 66
วันนี้ (13 พ.ค.2566) การแข่งขันกีฬาซีเกมส์ 2023 วอลเลย์บอลหญิง รอบรองชนะเลิศ ทีมชาติไทย เเชมป์เก่า 1
“ทีวีดิจิทัล” ภายใต้การกำกับดูแลของคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งช
กรณีเหตุสะพานถล่มพระราม 2 มีผู้เสียชีวิตชีวิต 6 คน บาดเจ็บ 24 คน ล่าสุดมีการเปิดช่องทางการจราจร 1 ช่
วันนี้ (1 มี.ค.2566) ศาลปกครองสูงสุดนัดอ่านคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อ.572/2565 ระหว่างบริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน)(ผู้ฟ้องคดี) กับคณะกรรมการคัดเลือก ตามมาตรา 36 แห่งพระราชบัญญัติการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน พ.ศ.2562 โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้มช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) กับพวกรวม 2 คน (ผู้ถูกฟsco88 เครดิต ฟรี 150้องคดี) แก้ไขหลักเกณฑ์และวิธีการพิจารณาผู้ชนะการประเมินเอกสารคัดเลือกเอกชน ในการประกวดราคาครั้งที่ 1 โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) ทำให้เอกชนผู้ซื้อเอกสารข้อเสนอการร่วมลงทุนได้รับความเดือดร้อนเสียหาย ศาลพิพากษายกฟ้อง การเปลี่ยนหลักเกณฑ์การประมูลครั้งแรก สามารถทำได้เพราะเป็นอำนาจของคณะกรรมการฯ ส่วนการเปลี่ยนหลักเกณฑ์เพราะมีปัจจัยภายนอกนั้น ศาลวิเคราะห์ว่า คณะกรรมการฯ เปิดกว้างให้ทุกราย และขั้นตอนในการยื่นข้อเสนอแนะนั้น เอกชนที่ซื้อซองสามารถยื่นข้อเสนอแนะหลักเกณฑ์ได้ และบีทีเอสซีก็ได้ยื่นข้อเสนอเช่นกัน แต่การที่ รฟม.ไม่หยิบยกมาพิจารณาไม่ได้หมายความว่าเอื้อต่อรายใดรายหนึ่ง นอกจากนั้นยังมีการเปิดกว้างให้บริษัทต่างชาติและไทยรวมกลุ่มได้ จึงไม่เป็นการกีดกันรายใดรายหนึ่ง สำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้น ศาลระบุว่า มีการเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์เล็กน้อย เอกสารการประกาศประกวดราคาไม่ต้องทำใหม่ทั้งหมด ระยะเวลาที่ให้ยื่นข้อเสนอไม่ต่างจากครั้งแรก จึงไม่เกิดความเสียหาย ศาลจึงพิพากษายกฟ้อง อ่านข่าวอื่นๆ BEM ชี้แจงปมรถไฟฟ้าสายสีส้ม ยืนยันประมูลสุจริต-ถูกกฎหมาย "การบินไทย" เตรียมยุบรวม "ไทยสมายล์" คาดสิ้นปี 66
ข่าวลิซ่า ล่าสุด I'm a Rockstar! ลิซ่าเปิดตัวซิงเกิลล่าสุด 27 นาทีทะลุล้านวิว "ลิซ่า ลลิษา มโนบาล"