UID: 53594

กรณีวิวาทะระหว่าง นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว หัวหน้าพรรคเพื่อไทย และ นายศิธา ทิวารี แคนดิเดตนายกรัฐมนตรี พรรค

กลายเป็นประเด็นดรามาในโลกออนไลน์ หลังกรณี "ทราย สก๊อต” หรือ สิรณัฐ สก๊อต เจ้าของฉายามนุษย์เงือก หลัง

กรณีวิวาทะระหว่าง นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว หัวหน้าพรรคเพื่อไทย และ นายศิธา ทิวารี แคนดิเดตนายกรัฐมนตรี พรรคไทยสร้างไทย มีจุดเริ่มต้นจากการตั้งคำถามของนายศิธา ระหว่างการแถลงรายละเอียด MOU ของ 8 พรรคร่วมรัฐบาล แม้สถานการณ์จะผ่อนคลายลงแล้วหลังนายศิธาออกมาขอโทษ แต่อาจมีบางประเด็นที่ยังมีข้อสงสัยต่อกัน วันนี้ (24 พ.ค.2566) นายศิธา ทิวารี กล่าวในรายการตอบโจทย์ ไทยพีบีเอส ว่า ขอชี้แจงใน 2 ประเด็น โดยประเด็นแรกคือ การสื่อสารที่ถามไปนั้นต้องการถามทั้ง 8 พรรค แต่การประชุมเริ่มช้า จึงทำให้การแถลงข่าวช้าไปด้วย ประกอบกับคำถามของผู้สื่อข่าวที่มีจำนวนมาก ดังนั้นหากไม่ทันก็ขอถามเฉพาะ 2 พรรคแรกที่มีเสียงร่วม 300 เสียง เจตนาที่ถาม ตนไม่คิดว่าเขาจะติดขัด เพราะจะมีคนตอบเพียง 2 คน คือ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ และ น.ชลน่าน ศรีแก้ว ซึ่งนายพิธาได้ตอบทันที ขณะเดียวกันก็มีคำถามที่นักข่าวฝากถามมา ตนจึงใช้คำว่าฝากร้าน ซึ่งเป็นคำถามเกี่ยวกับเรื่องการแก้รัฐธรรมนูญ แต่ก็ได้ย้ำไปว่าข้อหลักคือคำถามของตน ส่วนอีกข้อคือคำถามที่นักข่าวฝากมา ซึ่งนายพิธา ก็ตอบทั้ง 2 ข้อ ส่วน นพ.ชลน่าน ไม่ได้ตอบในประเด็นที่ตนถาม ตนจึงถามอีกครั้งเพื่อขอให้ นพ.ชลน่าน ได้ตอบคำถามด้วย ซึ่งนายพิธาก็รับไปและหันไปถาม นพ.ชลน่าน ก่อนที่นายพิธาก็จะตอบว่าเป็นไปได้ โอกาสเกิดขึ้นได้ และจากนั้นนายพิธา ก็โยนคำถามไปให้นักข่าวคนอื่นๆ ตนจึงไม่ได้ถามต่อ เพราะถือเป็นมารยาท สำหรับคำถาม ตนมองว่าหากถามไป แล้วพรรคทั้ง 8 พรรคบอกว่าจะจับมือกัน เกมมันจะเปลี่ยน ซึ่งตนไม่ได้คิดว่าจะมีท่านใดท่านหนึ่งตเกมสล็อต โปร โม ชั่ นรงนั้นไม่ตอบ หรือปฏิเสธ เมื่อถูกถามว่า การตั้งคำถามถึง Advance MOU โดยเปรียบเทียบกับการหมั้น ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้นเราหมั้นกันอยู่ เพราะอยากให้ยืนยันว่าจะไม่มีใครแตกแถวใช่หรือไม่ นายศิธา ตอบว่า หากจะเปรียบเทียบกับการ "หมั้น" คือ คนอื่นที่จะมาจีบรู้แล้วว่าเราแสดงตัวตน ซึ่งตนยืนยันตั้งแต่แรกในทุกเวทีว่า ตอนนี้ลุงแตกเป็น 2 ฝั่ง ส.ว.แบ่งเป็นคนละครึ่ง ถ้าเกิดลุงคนหนึ่งไม่แอคทีฟ ส.ว.ก็จะรวมกับลุงอีกคนเป็น 250 เสียง หรืออาจจะมีคนที่เห็นกระแสสังคมแล้วหลุดไป 20-30 คน เพราะฉะนั้นตรงนี้ก็ยังมีนัยว่าเขาสามารถตั้งรัฐบาลเสียงข้างน้อยได้ หลักการคิดที่ตนถามมาจากพรรคเพื่อไทย ซึ่งนายจาตุรนต์ ฉายแสง ที่คร่ำหวอดในแวดวงการเมืองและเห็นภาพการเมืองทะลุปรุโปร่ง ได้ยืนยันว่าพรรคเพื่อไทยไม่ไปไหน และหากต้องเป็นฝ่ายค้าน ก็จะเป็นฝ่ายค้านร่วมกับก้าวไกล เป็นฝ่ายค้านเสียงข้างมาก หากตอบคำถามมา เกมประชาธิปไตยจะไม่พลิก ใครมาจีบก็จะลำบาก เพราะเรารวมกัน แม้ฝั่งเสียงข้างน้อยจะได้ตำแหน่งนายกฯ แต่มี ส.ส.ไม่ถึง 200 คน ซึ่งนายจาตุรนต์ได้อธิบายไว้ชัดเจนว่า เต็มที่อยู่ได้ประมาณ 1 ปี หากยังดื้อดึงจะบริหารประเทศ "ผมไม่เล่นกับคุณ ผมจะเล่นเกมประชาธิปไตย ประชาชนกว่า 60% เลือกพวกผม แล้วผมก็จะตอบเจตนารมณ์ของประชาชนด้วยการจัดตั้งรัฐบาลร่วมกัน แต่ถ้าคุณจะดึงเอาเกมของเผด็จการมาใช้ คุณเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อย บริหารประเทศไม่ได้ อีก 1 ปีก็โดนอภิปรายไม่ไว้วางใจและก็หลุดหมด" เรื่องนี้เป็นมุมที่คนพรรคเพื่อไทยนำเสนอไอเดีย ตนเห็นว่าใช่และคิดว่าหากเป็นแบบนี้ก็ไปได้ แล้วจะพลิกเกมกลับมา แต่กลับมีมุมมองเรื่องของมารยาทเกี่ยวกับการตั้งคำถาม หรือการบีบบังคับให้ต้องตอบ ซึ่งตนได้โพสต์ขออภัยและขอโทษแล้ว ต่อไปจะเดินหน้าด้วยกันและจะไม่ล้ำเส้น เมื่อถูกถามว่าการตั้งคำถามวันนั้นผิดที่ผิดทางหรือไม่ หรือควรเป็นหน้าที่นักข่าว นายศิธา ตอบว่า นายพิธา เป็นประธานในที่ประชุม เป็นเสียงข้างมากและเป็นแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาล ซึ่งเป็นการให้เกียรติประธานและสื่อสารกับประธาน โดยครั้งที่ 2 ถามไป ประธานก็ตอบมาและหันไปคุยกับ นพ.ชลน่าน ก่อนจะตอบอีกครั้ง จากนั้นก็ให้สื่ออีกคนถาม ซึ่งตอนนั้นคิดว่าคงข้ามไปเลยและปล่อยไป หลังจากนั้นเมื่อเข้าไปนั่งในห้องกินข้าวประมาณชั่วโมงครึ่งก็ไม่มีประเด็นอะไรและไม่ได้โกรธกัน หลังจากเซ็น MOU 1-2 วัน กรณีดังกล่าวกลายเป็นประเด็นขึ้นมานั้น นายศิธา กล่าวว่า ไม่มั่นใจในไทม์ไลน์กับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ซึ่งไม่แน่ใจว่า นพ.ชลน่าน ไม่ได้เห็นที่ตนขอโทษหรือไม่ ซึ่งถ้าเห็นว่าขอโทษไปแล้ว แต่ยังมีคำเหล่านี้อยู่ก็รู้สึกว่ารุนแรง ทั้งนี้หลังจากโพสต์ดังกล่าวซึ่งถ้ามองว่าเป็นการเสียมารยาท ก็เป็นมุมมองแต่ละคน ซึ่งเจตนาต้องการสื่อถึง ส.ว. เพื่อต้องการให้ประชาธิปไตยเดินหน้า นายศิธา ยังกล่าวถึงประเด็น 141 กับ 6 เสียง ว่าพูดมาตลอด ว่าพรรคก้าวไกล กับ เพื่อไทย จับมือกัน การจับมือกันตั้งรัฐบาลโดยมี 4 คนที่เป็นแคนดิเดต สามารถเป็นนายกฯ ซึ่งต้องไปคุยกันว่าสนับสนุนใครเป็นนายกฯ ในส่วนของพรรคไทยสร้างไทยก็พร้อมยกมือสนับสนุน ไม่ว่าจะเป็นฝ่ายค้านหรือฝ่ายรัฐบาล อ่านข่าว เลือกตั้ง2566 : บานปลาย "ศิธา" ลั่นพร้อมลาออกหากเป็นตัวเดดล็อกตั้งรัฐบาล นายศิธา กล่าวว่า ในที่ประชุมในวันเซ็น MOU ในส่วนพรรคประชาชาติก็ไม่ได้มีประเด็นอะไร มี 2 ประเด็นที่เกี่ยวกับศาสนา คือ สมรสเท่าเทียม และ สุราก้าวหน้าที่ต้องสงวนได้ เพราะติดเรื่องหลักศาสนา และที่ประชุมต่างรู้กันหมดว่า MOU มีบางข้อที่งงๆ ไม่ถึงกับขัดแย้ง อาจจะเป็นข้อที่สงวนแต่ไม่ได้มีความเห็นต่าง เป็นเรื่องของ 2 พรรคใหญ่ที่ต้องพูดคุยกัน แต่โดยหลักการการจัดตั้งรัฐบาล คนที่ได้คะแนนมากที่สุดจะไปเป็นประธานสภา คนที่ได้ที่ 2 ก็เป็นรอง แล้วแต่การตกลงกัน เพราะเมื่อปี 62 ก็ตกลงกันว่าคุณธนาธรได้เสียงน้อยกว่าเพื่อไทย ก็ให้เป็นนายกฯ แต่พอถึงเวลาก็พลิกกลับไปกลับมากัน สุดท้ายกลายเป็นว่าฝ่ายรัฐบาลที่ได้เสียงข้างมากก็ไม่ได้เป็นประธานสภา ในสายตา "ศิธา" มองว่า เป็นเรื่องนานาจิตตัง เพราะเราเห็นสังคมรู้สึกแบบนี้ จึงอยากให้สังคมยืนยันว่า 8 พรรคร่วมเป็นแบบนี้ เพื่อให้สังคมคลายความกังวล แต่ขอไม่ลงรายละเอียดมากไปกว่านี้ ทุกวันนี้ตนเพียงแค่แสดงความคิดเห็นในฐานะประชาชนคนหนึ่ง ซึ่งก็เสนอความคิดเห็นอย่างตรงไปตรงมาเพียงเท่านั้น แม้กระทั่งในช่วงหาเสียง ก็ยอมรับว่าหาเสียงให้กับทุกพรรคฝ่ายค้านเดิม สามารถตรวจดูได้จากสื่อออนไลน์ของตนเอง ไม่เหนื่อย แต่ถ้าฝ่ายเดียวกันและกองเชียร์มองว่า ผมไปจุ้นจ้าน ไปยุ่ง ไม่มีมารยาท ก็อาจจะเบาลง แต่ขณะเดียวกัน ก็มีคนทั่วๆ ไปที่ขอให้เป็นปากเป็นเสียงให้ ก็จะพยายามบาลานซ์ตัวเอง ผมปลื้มในความเป็นรัฐบาลของทั้งก้าวไกลและเพื่อไทย ถ้าจะเอา "ไทยสร้างไทย" ไปร่วม แล้วรู้สึกว่าผมทำงานร่วมกับหัวหน้าพรรคเพื่อไทยไม่ได้ ผมพร้อมออกจากพรรค และยินดีให้ทุกฝ่ายจัดตั้งรัฐบาลของตัวเองไป ข่าวที่เกี่ยวข้อง : เลือกตั้ง2566: "ถ้าชกได้ผมชกไปแล้ว" นพ.ชลน่าน เดือดต่อถูก "ศิธา" กล่าวหารับบรีฟ เลือกตั้ง2566 : “ศิธา ทิวารี” เป็นใคร?

วันนี้ (29 ต.ค.2565) กรมอุตุนิยมวิทยา ประกาศประเทศไทยเข้าสู่ฤดูหนาว ตั้งแต่วันนี้ และจะยาวไปจนถึงปลา