จากกรณีโรงเรียนสิริรัตนาธร เขตบางนา กทม.ส่งหนังสือ
วันนี้ (17 ก.พ.2565) เวลา 09.00 น. ชวน หลีกภัย ประธานสภาฯ เปิดประชุมการอภิปรายทั่วไปโดยไม่ลงมติ ตามมาตรา 152 ญัตติที่ ส.ส.พรรคฝ่ายค้าน 173 คน ร่วมลงชื่อเสนอต่อประธานสภาผู้แทนราษฎรจะมีขึ้นเป็นวันแรก นพ
4 วัน 4 คืน กับอีกครึ่งวัน คือข้อตกลงร่วมกันของ 3 ฝ่าย ที่จะเปิดการอภิปรายไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรี รวม 10 คน ในวันที่ 16 - 19 ก.พ. และลงมติ 20 ก.พ.64 โดยมีการจัดสรรเวลาการอภิปราย ซึ่งพรรคร่
วันนี้ (22 ม.ค.2567) เวลา 09.00 น. ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.ท่าพระจันทร์) คณะนิติศาสตร์ จัดเสวนา ในหัวข้อ การปฏิรูปตำรวจและกระบวนการยุติธรรมไทย แบบทำน้อยได้มาก และเห็นผลเร็ว จากกรณีการเสียชีวิตของป้าบัวผัน หรือ ป้ากบ ที่ถูกเยาวชนทำร้าย แต่ตำรวจ สภ.อรัญประเทศ จับกุมตัว ลุงเปี๊ยก ซึ่งเป็นสามีของป้าบัวปัน และมีการข่มขู่โดยใช้ถุงดำคลุมหัวลุงเปี๊ยกรับสารภาพว่าเป็นผู้ก่อเหตุ ทั้งที่ไม่ได้ทำผิด ผศ.ศร.ปริญญา เทวานฤมิตรกุล ผู้อำนวยการศูนย์นิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวว่า เป็นการสะท้อนให้เป็นปัญหาของตำรวจ และกระบวนการยุติธรรมว่า ตำรวจไม่เคารพสิทธิของประชาชนไม่เคารพกฎหมาย ซึ่งในกรณีนี้ผู้ก่อเหตุเชื่อว่าลุงเปี๊ยกเป็นคนลงมือก่อเหตุ ทำให้การสอบสวนมุ่งเป้าตามที่ตำรวจสันนิษฐานไว้จึงทำทุกอย่างให้สารภาพ รวมถึงการนำตัวลุงเปี๊ยกไปฝากขัง ทั้งที่รู้ว่าเป็นการจับผิดตัว ผช.ศร.ปริญญา เทวานฤมิตรกุล ผู้อำนวยการศูนย์นิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ผช.ศร.ปริญญา เทวานฤมิตรกุล ผู้อำนวยการศูนย์นิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ทั้งนี้ พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปราม การทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ.2565 มีมาตรการเชิงป้องกันหรือไม่ ไม่ใช้เจ้าหน้าที่ใช้อำนาจโดยมิชอบ พร้อมถามไปถึงสำนักงานตำรวจแห่งชาติถึงมาตรการเชิงแก้ไขป้องกันซึ่งกรณีการใช้ถุงดำ เกิดขึ้นกรณี "ผกก.โจ้" มาแล้ว แต่ยังเกิดซ้ำอีก ซึ่งมีการดำเนินคดีกับผู้ฝ่าฝืน พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปราม การทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ.2565 หรือไม่นอกเหนือจากมาตรา 157 ซึ่ง ตร.ต้องเอาจริงป้องกันการละเมิดกฎหมาย อ่านข่าว : กสม. ชี้คดี “ป้าบัวผัน” ขัดหลักกระบวนการยุติธรรม จี้เอาผิดจนท.-เยียวยาผู้เสียหาย รศ.ดร.ปกป้อง ศรีสนิท คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวเสนอแนะแนวทางการปฏิรูปตำรวจและกระบวนการยุติธรรม ที่ดำเนินการได้โดยไม่ต้องแก้กฎหมาย 1.การเปลี่ยนตำรวจไทย โดยการทำหลักสูตรระยะสั้น เพื่อเปลี่ยนทัศนคติให้ตำรวจ ให้ตำรวจ และผู้บังคับใช้กฎหมายทุกคน เรียนรู้สิทธิขั้นพื้นฐาน มีการฝึกการใช้คำพูด การเจรจา เอาประชาชนเป็นที่ตั้ง เชื่อการทำให้บังคับใช้กฎหมายเป็นไปตามกฎหมาย และการปฏิบัติหน้าที่ในอนาคตเป็นไปตามกฎหมาย ซึ่งสามารถทำได้เลยโดยไม่ต้องปรับเปลี่ยนกฎหมาย ทั้งนี้การบังคับใช้กฎหมาย โดยไม่จำเป็นต้องใช้กำลัง และให้การใช้กำลังเป็นทางเลือกสุดท้าย และลดการสูญเสีย 2.บุคคลที่เป็นผู้ต้องหาว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29 วรรค 2 ให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้ต้องหาหรือจำเลยไม่มีความผิด และก่อนมีคำพิพากษาอันถึงที่สุดแสดงว่าบุคคลใดได้กระทำความผิด จะปฏิบัติต่อบุคคลนั้นเสมือนเป็นผู้กระทำความผิดมิได้ ซึ่งการปฏิบัติกับผู้ต้องหาอย่างกับนักโทษทั่วไปนั้นไม่ได้ จึงจำเป็นต้องมีสถานที่กักขังพิเศษให้กับผู้ต้องหาที่อยู่ระหว่างการสอบสวน ที่ไม่ได้ปะปนกับนักโทษในเรือนจำ ประเทศไทย กระบวนการออกหมายขังเร็วและง่าย ซึ่งหลังจากพนักงานสอบสวนจับตัวผู้ต้องหาได้ จะยื่นต่อศาลเพื่อขอหมายขัง สิทธิ 48 ชั่วโมงในการควบคุมตัวก่อนส่งศาลเพื่อเป็นการคุ้มครองสิทธิ ที่จะให้ผู้ต้องหาได้เจอศาล โดยหลักจะปล่อยแวิเคราะห์ บอล สยาม สปอร์ตบบมีเงื่อนไข โดยไม่ต้องยื่นคำร้องประกัน ซึ่งสิทธิผู้ต้องหาการเจอศาล ต้องแยกออกจากการฝากขัง การออกหมายขังต้องเป็นอีกกระบวนการหนึ่งที่ไม่ใช่การขังอัตโนมัติ รศ.ดร.ปกป้อง ศรีสนิท คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รศ.ดร.ปกป้อง ศรีสนิท คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 3.การกักขังแทนค่าปรับ ผู้ใดต้องโทษค่าปรับ ภายใน 30 วันนับแต่จับกุม ให้ถูกยึดทรัพย์ แทนค่าปรับแทนค่าปรับเป็นมาตรการสุดท้าย ถ้าดำเนินการตามขั้นตอน สามารถแก้สถานการณ์ผู้ถูกคุมขังได้ โดยไม่จำเป็นต้องแก้ไขกฎหมาย 4.การทำงานบูรณาการร่วมกันของหน่วยงานในกระบวนการยุติธรรม ในการตรวจสอบ และประเมินผล รศ.ดร.ปกป้อง ยังกล่าวถึงกรณีของ ลุงเปี๊ยก ที่มีประเด็นที่ตำรวจจับกุมตัวในคดีฆาตกรรมป้าบัวผัน และอ้างว่าถูกเจ้าหน้าที่กระทำการในลักษณะให้บังคับให้สารภาพ โดยให้แยกเป็น 2 กรณี ซึ่งข้อเท็จจริง เรื่องตำรวจทำอะไรกับผู้ต้องหา ไม่มีใครสามารถทราบได้ และเป็นเรื่องที่สังคมรอ หน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะต้องดำเนินการให้ความจริงปรากฏในกระบวนการยุติธรรม สำหรับด้านข้อกฎหมาย ถ้าเจ้าหน้าที่ทำพฤติกรรม ใช้ถุงดำคลุมหัว ถือเป็นการกระทบสิทธิมนุษยชน และกระทบภาพลักษณ์ของตำรวจ นอกจากจะเป็นการกระทำความผิดตามมาตรา 157 แล้ว ยังเป็นการกระทำความผิดตาม พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปราม การทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ. พ.ศ.2565 ซึ่งมีโทษจำคุกตั้งแต่ 5 ปี -15 ปี ซึ่งเมื่อมีกฎหมายแต่ยังกระทำความผิด ก็ขึ้นอยู่กับปัจจัยภายใน คือ ตัวเจ้าหน้าที่ ต้องทำให้ผู้บังคับใช้กฎหมายเห็นว่าการทรมานเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้องต้องเปลี่ยนทัศนคติ ส่วนปัจจัยภายนอก สำนักงานตำรวจแห่งชาติ และรัฐบาล ต้องจัดหาเทคโนโลยี อุปกรณ์ที่ทันสมัยในการติดตามผู้ตัวผู้ก่อเหตุตามหลักสิทธิมนุษยชน ข่าวที่เกี่ยวข้อง : ฌาปนกิจ "ป้าบัวผัน" ผลชันสูตรระบุเลือดออกใต้เยื่อหุ้มสมอง "ลุงเปี๊ยก" ถูกคลุมถุงดำ เข้าข่าย กม.อุ้มหายหรือไม่ - เยียวยา "ป้าบัวผัน" 2 แสน "บิ๊กโจ๊ก" สอบ "ลุงเปี๊ยก" สางคดี "ป้าบัวผัน" ผบช.ภ.2 ยันไม่จับแพะ
วันนี้ (22 ม.ค.2567) เวลา 09.00 น. ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.ท่าพระจันทร์) คณะนิติศาสตร์ จัดเสวนา
วันนี้ (9 ส.ค.2567) เหล่าสวิฟตี้แฟนเพลงของ "เทย์เลอร์ สวิฟต์" ออกมารวมตัวกันบนท้องถนนในกรุงเวียนนาขอ
สถานะทางการเงินกรีซเข้าขั้นวิกฤต ปชช.แห่ถอนเงินออกจากธนาคาร สถานะทางการเงินของกรีซเข้าขั้นวิกฤต หลัง
วันนี้ (22 ม.ค.2567) เวลา 09.00 น. ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.ท่าพระจันทร์) คณะนิติศาสตร์ จัดเสวนา ในหัวข้อ การปฏิรูปตำรวจและกระบวนการยุติธรรมไทย แบบทำน้อยได้มาก และเห็นผลเร็ว จากกรณีการเสียชีวิตของป้าบัวผัน หรือ ป้ากบ ที่ถูกเยาวชนทำร้าย แต่ตำรวจ สภ.อรัญประเทศ จับกุมตัว ลุงเปี๊ยก ซึ่งเป็นสามีของป้าบัวปัน และมีการข่มขู่โดยใช้ถุงดำคลุมหัวลุงเปี๊ยกรับสารภาพว่าเป็นผู้ก่อเหตุ ทั้งที่ไม่ได้ทำผิด ผศ.ศร.ปริญญา เทวานฤมิตรกุล ผู้อำนวยการศูนย์นิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวว่า เป็นการสะท้อนให้เป็นปัญหาของตำรวจ และกระบวนการยุติธรรมว่า ตำรวจไม่เคารพสิทธิของประชาชนไม่เคารพกฎหมาย ซึ่งในกรณีนี้ผู้ก่อเหตุเชื่อว่าลุงเปี๊ยกเป็นคนลงมือก่อเหตุ ทำให้การสอบสวนมุ่งเป้าตามที่ตำรวจสันนิษฐานไว้จึงทำทุกอย่างให้สารภาพ รวมถึงการนำตัวลุงเปี๊ยกไปฝากขัง ทั้งที่รู้ว่าเป็นการจับผิดตัว ผช.ศร.ปริญญา เทวานฤมิตรกุล ผู้อำนวยการศูนย์นิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ผช.ศร.ปริญญา เทวานฤมิตรกุล ผู้อำนวยการศูนย์นิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ทั้งนี้ พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปราม การทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ.2565 มีมาตรการเชิงป้องกันหรือไม่ ไม่ใช้เจ้าหน้าที่ใช้อำนาจโดยมิชอบ พร้อมถามไปถึงสำนักงานตำรวจแห่งชาติถึงมาตรการเชิงแก้ไขป้องกันซึ่งกรณีการใช้ถุงดำ เกิดขึ้นกรณี "ผกก.โจ้" มาแล้ว แต่ยังเกิดซ้ำอีก ซึ่งมีการดำเนินคดีกับผู้ฝ่าฝืน พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปราม การทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ.2565 หรือไม่นอกเหนือจากมาตรา 157 ซึ่ง ตร.ต้องเอาจริงป้องกันการละเมิดกฎหมาย อ่านข่าว : กสม. ชี้คดี “ป้าบัวผัน” ขัดหลักกระบวนการยุติธรรม จี้เอาผิดจนท.-เยียวยาผู้เสียหาย รศ.ดร.ปกป้อง ศรีสนิท คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวเสนอแนะแนวทางการปฏิรูปตำรวจและกระบวนการยุติธรรม ที่ดำเนินการได้โดยไม่ต้องแก้กฎหมาย 1.การเปลี่ยนตำรวจไทย โดยการทำหลักสูตรระยะสั้น เพื่อเปลี่ยนทัศนคติให้ตำรวจ ให้ตำรวจ และผู้บังคับใช้กฎหมายทุกคน เรียนรู้สิทธิขั้นพื้นฐาน มีการฝึกการใช้คำพูด การเจรจา เอาประชาชนเป็นที่ตั้ง เชื่อการทำให้บังคับใช้กฎหมายเป็นไปตามกฎหมาย และการปฏิบัติหน้าที่ในอนาคตเป็นไปตามกฎหมาย ซึ่งสามารถทำได้เลยโดยไม่ต้องปรับเปลี่ยนกฎหมาย ทั้งนี้การบังคับใช้กฎหมาย โดยไม่จำเป็นต้องใช้กำลัง และให้การใช้กำลังเป็นทางเลือกสุดท้าย และลดการสูญเสีย 2.บุคคลที่เป็นผู้ต้องหาว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29 วรรค 2 ให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้ต้องหาหรือจำเลยไม่มีความผิด และก่อนมีคำพิพากษาอันถึงที่สุดแสดงว่าบุคคลใดได้กระทำความผิด จะปฏิบัติต่อบุคคลนั้นเสมือนเป็นผู้กระทำความผิดมิได้ ซึ่งการปฏิบัติกับผู้ต้องหาอย่างกับนักโทษทั่วไปนั้นไม่ได้ จึงจำเป็นต้องมีสถานที่กักขังพิเศษให้กับผู้ต้องหาที่อยู่ระหว่างการสอบสวน ที่ไม่ได้ปะปนกับนักโทษในเรือนจำ ประเทศไทย กระบวนการออกหมายขังเร็วและง่าย ซึ่งหลังจากพนักงานสอบสวนจับตัวผู้ต้องหาได้ จะยื่นต่อศาลเพื่อขอหมายขัง สิทธิ 48 ชั่วโมงในการควบคุมตัวก่อนส่งศาลเพื่อเป็นการคุ้มครองสิทธิ ที่จะให้ผู้ต้องหาได้เจอศาล โดยหลักจะปล่อยแวิเคราะห์ บอล สยาม สปอร์ตบบมีเงื่อนไข โดยไม่ต้องยื่นคำร้องประกัน ซึ่งสิทธิผู้ต้องหาการเจอศาล ต้องแยกออกจากการฝากขัง การออกหมายขังต้องเป็นอีกกระบวนการหนึ่งที่ไม่ใช่การขังอัตโนมัติ รศ.ดร.ปกป้อง ศรีสนิท คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รศ.ดร.ปกป้อง ศรีสนิท คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 3.การกักขังแทนค่าปรับ ผู้ใดต้องโทษค่าปรับ ภายใน 30 วันนับแต่จับกุม ให้ถูกยึดทรัพย์ แทนค่าปรับแทนค่าปรับเป็นมาตรการสุดท้าย ถ้าดำเนินการตามขั้นตอน สามารถแก้สถานการณ์ผู้ถูกคุมขังได้ โดยไม่จำเป็นต้องแก้ไขกฎหมาย 4.การทำงานบูรณาการร่วมกันของหน่วยงานในกระบวนการยุติธรรม ในการตรวจสอบ และประเมินผล รศ.ดร.ปกป้อง ยังกล่าวถึงกรณีของ ลุงเปี๊ยก ที่มีประเด็นที่ตำรวจจับกุมตัวในคดีฆาตกรรมป้าบัวผัน และอ้างว่าถูกเจ้าหน้าที่กระทำการในลักษณะให้บังคับให้สารภาพ โดยให้แยกเป็น 2 กรณี ซึ่งข้อเท็จจริง เรื่องตำรวจทำอะไรกับผู้ต้องหา ไม่มีใครสามารถทราบได้ และเป็นเรื่องที่สังคมรอ หน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะต้องดำเนินการให้ความจริงปรากฏในกระบวนการยุติธรรม สำหรับด้านข้อกฎหมาย ถ้าเจ้าหน้าที่ทำพฤติกรรม ใช้ถุงดำคลุมหัว ถือเป็นการกระทบสิทธิมนุษยชน และกระทบภาพลักษณ์ของตำรวจ นอกจากจะเป็นการกระทำความผิดตามมาตรา 157 แล้ว ยังเป็นการกระทำความผิดตาม พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปราม การทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ. พ.ศ.2565 ซึ่งมีโทษจำคุกตั้งแต่ 5 ปี -15 ปี ซึ่งเมื่อมีกฎหมายแต่ยังกระทำความผิด ก็ขึ้นอยู่กับปัจจัยภายใน คือ ตัวเจ้าหน้าที่ ต้องทำให้ผู้บังคับใช้กฎหมายเห็นว่าการทรมานเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้องต้องเปลี่ยนทัศนคติ ส่วนปัจจัยภายนอก สำนักงานตำรวจแห่งชาติ และรัฐบาล ต้องจัดหาเทคโนโลยี อุปกรณ์ที่ทันสมัยในการติดตามผู้ตัวผู้ก่อเหตุตามหลักสิทธิมนุษยชน ข่าวที่เกี่ยวข้อง : ฌาปนกิจ "ป้าบัวผัน" ผลชันสูตรระบุเลือดออกใต้เยื่อหุ้มสมอง "ลุงเปี๊ยก" ถูกคลุมถุงดำ เข้าข่าย กม.อุ้มหายหรือไม่ - เยียวยา "ป้าบัวผัน" 2 แสน "บิ๊กโจ๊ก" สอบ "ลุงเปี๊ยก" สางคดี "ป้าบัวผัน" ผบช.ภ.2 ยันไม่จับแพะ
วันนี้ (13 มิ.ย.2564) ศูนย์บริหารสถานการณ์แพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (ศบค.) รายงานข้อม