วานนี้ (8 ธ.ค.2564) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เนติบัณฑิตยสภา ตัวแทนทนายความจากสมาคมนักกฎ หมายสิทธิมนุษยชน (สนส.) และ Nitihub เดินทางเข้ายื่นหนังสือขอแก้ไขข้อบังคับเนติบัณฑิตยสภา พ.ศ.2507 ข้อ 17 ว่าด้วยเรื่
วันนี้ (1 เม.ย.2565) ภก.วีระชัย นลวชัย รองเลขาธิการคณะกรรมการอาหารและยา เปิดเผยว่า สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) ร่วมกับสำนักงานสาธารณสุขจังหวัด (สสจ.) ติดตามเฝ้าระวังผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์ ได้แก
วันนี้ (22 ต.ค.2567) พระราชวัชรสารบัณฑิต หรือ เจ้าคุณประสาร รองอธิการบดีฝ่ายวางแผนและพัฒนา มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย (มจร.) ให้สัมภาษณ์กับไทยพีบีเอส กรณีแชร์พระสงฆ์ โดยยืนยันว่า มจร.ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ และไม่เคยมีผลประโยชน์อื่นใดแอบแฝง นอกจากนี้ มจร.มีขบวนการคัดกรอง คัดสรรผู้คนที่จะเข้ามาเป็นวิทยากรบรรยายต่างๆ ในมหาวิทยาลัยทั้งส่วนกลาง วิทยาเขตและวิทยาลัยสงฆ์ หากว่ามีบุคลากรไม่ว่าพระสงฆ์หรือคฤหัสถ์ของมหาวิทยาลัยมีส่วนเข้าไปยุ่งเกี่ยวในเรื่องนี้ก็ถือเป็นเรื่องส่วนบุคลที่จะต้องรับผิดชอบ ซึ่ง มจร.จะตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อให้ความจริงปรากฏ พระราชวัชรสารบัณฑิต ยังกล่าวถึง ดอกเตอร์ ภ. ว่า เป็นอดีตลูกศิษย์ มจร.จริง จบปริญญาตรีและได้เปรียญธรรม 5 ประโยค แต่การไปเป็นวิทยากรอบรมหลักสูตรต่างๆ ของแต่ละวิทยาเขต เป็นเรื่องส่วนบุคคล ซึ่ง มจร.มีวิทยาเขตอยู่ 11 แห่ง มีเงื่อนไขคัดกรองวิทยากรอย่างรอบคอบ แต่อาจจะใช้ความสัมพันธ์ส่วนตัวกับสงฆ์ในวิทยาเขตเพื่อไปเป็นวิทยากร ภาพจากเฟซบุ๊ก พระราชวัชรสารบัณฑิต - เจ้าคุณประสาร ภาพจากเฟซบุ๊ก พระราชวัชรสารบัณฑิต - เจ้าคุณประสาร พร้อมย้ำว่า เรื่องนี้จะแต่งตั้งคณะกรรsuper slot vip เครดิต ฟรี 50มการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างละเอียด โดยให้วิทยาเขตที่รับบุคคลดังกล่าวเป็นวิทยากร ส่งเอกสารชี้แจงเร่งด่วน หากพบพระสงฆ์ที่เป็นบุคลากรของ มจร. เกี่ยวข้องกับการชักชวนให้มีการลงทุน หรือเปิดช่องทางเอื้อประโยชน์ให้ ดร.ภ. เข้ามาชักชวนให้เกิดการลงทุน จะมีความผิดทางวินัยสงฆ์ ส่วนกฎหมายทางฆราวาสให้เป็นหน้าที่ของเจ้าหน้าที่รัฐ พร้อมยอมรับว่ามีความเป็นห่วงเรื่องนี้ เพราะมีผลกระทบต่อวงการสงฆ์และมีผลเสียหายต่อส่วนรวม อ่านข่าว : "ชูศักดิ์" มอบสำนักพุทธฯ สอบข้อเท็จจริงปม "แชร์บ้านน้องแครอท" ส่วนหลักสูตรพุทธนวัตกรรมการสื่อสารกับการบริหารธุรกิจและการลงทุน ที่มี ดร.ภ.เป็นวิทยากรนั้น พระราชวัชรสารบัณฑิต อธิบายว่า เป็นหลักสูตรที่ให้สงฆ์เข้าใจนวัตกรรมทางโลก การประกอบธรุกิจและการดำเนินชีวิตของฆราวาส เพื่อไปปรับใช้ในการเผยแผ่พระพุทธศาสนา อบรม สั่งสอน ไม่ใช่ให้ไปลงทุนเสียเอง ซึ่งเป็นความผิดตามบัญญัติพระวินัยปิฎกเล่มที่ 9 ห้ามซื้อ ขายรูปียะ ต้องอาบัติปาจิตตีย์ พระราชวัชรสารบัณฑิต ระบุอีกว่า กรณีนี้ทราบว่ายังไม่มีพระสงฆ์รูปใดแสดงตนเป็นผู้เสียหาย ซึ่งอยากให้ออกมา เพราะเชื่อว่าเงินที่นำไปไม่ว่าจะถูกหลอกหรือไม่ เป็นเงินที่ได้จากญาติโยมทำบุญ จึงเป็นเรื่องของสังคมไม่ใช่เรื่องส่วนตัว และฝากเตือนทุกวิทยาเขตให้รอบคอบในการพิจารณาประวัติวิทยากรทุกคน เพราะจะมีกลุ่มคนเหล่านี้แสวงเข้ามาหาประโยชน์กับสงฆ์ ซึ่งใน มจร. ส่วนกลางก็เคยพบ แต่สำนักอธิการบดีปฏิเสธทุกกรณี อ่านข่าว ยังไม่ออกหมายจับเพิ่ม คดี "ดิไอคอน" ตร.ลุยค้น 11 จุดหาหลักฐานเพิ่ม ขีดเส้น 15 วัน ศาล รธน.แจ้ง อสส.แจงปมธีรยุทธร้อง "ทักษิณ-เพื่อไทย" เปิดเอกสาร “กรมป่าไม้” อนุญาตให้ “ไร่เชิญตะวัน” ใช้ที่ดินป่าสงวนฯ
วันนี้ (3 เม.ย.2568) เพจของนายสมชาย แสวงการ อดีตสมาชิกวุฒิสภา ระบุถึงการคัดค้าน ร่าง พ.ร.บ.เอนเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์ ระบุว่า คำแถลงของ อดีตสมาชิกวุฒิสภา ปี 2543, 2549, 2551, 2554, 2562 กว่า 200 คน เร
วันนี้ (22 ต.ค.2567) พระราชวัชรสารบัณฑิต หรือ เจ้าคุณประสาร รองอธิการบดีฝ่ายวางแผนและพัฒนา มหาวิทยาล
