วันนี้ (29 ต.ค.2566) นายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี
ในที่สุดปมปลิดชีพ “สจ.โต้ง” ชัยเมศร์ สิทธิสนิทพงศ์ ชื่อเดิม “เต็มพงษ์ ฤทธิ์เดช” บุตรบุญธรรมของ “โกทร” สุนทร วิลาวัลย์ นายก อบจ.ปราจีนบุรี เมื่อวันที่ 11 ธ.ค.ที่ผ่านมาก็เริ่มคลี่คลายว่า เกี่ยวเนื่องเชื
กรณีที่ศิษย์ "ครูบาฉ่าย" เผยผล ตรวจสสารที่ออกมาจากร่างกายของพระครูบาฉ่าย โดยมีการอ้างว่า เป็นเม็ดพระธาตุที่ออกมาจากเหงื่อ และจากการส่งตรวจที่ สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ (สวทช.), สำนั
ความคืบหน้ากรณีคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมข้าราชการตำรวจ (ก.พ.ค.ตร.) พิจารณาคำร้องอุทธรณ์คำสั่งให้ออกราชการไว้ก่อนของ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ หักพาล เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว วันนี้ (6 ส.ค.2567) นายธวัชชัย ไทยเขียว หนึ่งในคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมข้าราชการตำรวจ หรือ ก.พ.ค.ตร. และในฐานะรองโฆษก ก.พ.ค.ตร. ได้โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กเกี่ยวกับการพิจารณาวินิจฉัยอุทธรณ์ ร้องทุกข์ของ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ หักพาล รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ที่ถูกสั่งดู บอล โก ลให้ออกจากราชการไว้ก่อน ว่า คณะกรรมการ ก.พ.ค.ตร.ได้ประชุมพิจารณาวินิจฉัยคดีที่เป็นที่สนใจและมีคำวินิจฉัยเรื่องอุทธรณ์ ของ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หรือสุรเชชษฐ์ หักพาล โดยได้ส่งคำวินิจฉัยไปให้ผู้อุทธรณ์และคู่กรณีทราบ ซึ่งปรากฏหลักฐานว่าคู่กรณีทั้งสองฝ่ายได้รับคำวินิจฉัยแล้ว คณะกรรมการ ก.พ.ค.ตร.ได้พิจารณาวินิจฉัยตามอำนาจหน้าที่ตามที่กฎหมายบัญญัติ และตามกฎ ก.พ.ค.ตร.ว่าด้วยอุทธรณ์และการพิจารณาวินิจฉัยอุทธรณ์ พ.ศ.2567 ซึ่งกำหนดให้ใช้วิธีการไต่สวนและได้ดำเนินการแสวงหาข้อเท็จจริง โดยคู่กรณีทั้งสองฝ่ายได้ทราบข้อเท็จจริงอย่างเพียงพอและมีโอกาสได้โต้แย้งแสดงพยานหลักฐานของตนแล้ว ข้อเท็จจริงตามอุทธรณ์ คำขอคุ้มครองชั่วคราว คำชี้แจงของผู้อุทธรณ์ คำแก้อุทธรณ์ของคู่กรณีในอุทธรณ์ คำชี้แจงและเอกสารที่เกี่ยวข้องของคู่กรณีทั้งสองฝ่าย และการแถลงด้วยวาจาของคู่กรณีทั้งสองฝ่ายรับฟังได้ว่า ผู้อุทธรณ์ได้ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดอาญา และถูกตั้งกรรมการสอบสวนวินัยอย่างร้ายแรง คู่กรณีในอุทธรณ์ ซึ่งเป็นผู้บังคับบัญชาผู้ออกคำสั่งอาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติตำรวจแห่งชาติ พ.ศ.2565 มาตรา 105 มาตรา 107 มาตรา 1331 และมาตรา 179 ประกอบ กฎ ก.ตร. ว่าด้วยการสั่งพักราชการและออกจากราชการไว้ก่อน พ.ศ.2547 วินิจฉัยว่า คำสั่งสำนักงานตำรวจแห่งชาติที่ 178/2567 ลงวันที่ 18 เม.ย.2567 เป็นคำสั่งที่ดำเนินการตามหลักเกณฑ์ วิธีการ ที่กฎหมาย และ กฎ ก.ตร. กำหนด และเป็นการใช้ดุลพินิจที่เหมาะสม จึงเป็นคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมาย วินิจฉัยยกอุทธรณ์และยกคำขอกำหนดวิธีการชั่วคราวของผู้อุทธรณ์ ทั้งนี้ หากผู้อุทธรณ์ไม่เห็นด้วยกับคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของ ก.พ.ค.ตร. มีสิทธิฟ้องคดีต่อศาลปกครองสูงสุด โดยวิธีการยื่นฟ้องต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ของศาล หรือยื่นฟ้องโดยส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนภายในระยะเวลา 90 วันนับแต่วันที่ทราบหรือถือว่าทราบคำวินิจฉัยนี้ ขณะที่ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ เปิดเผยว่า ขณะนี้อยู่ระหว่างรอผลวินิจฉัยอุทธรณ์ ซึ่งยังไม่ไม่ทราบผลเป็นอย่างไร รวมถึงไม่ทราบว่าเมื่อวานนี้ คณะกรรมการ ก.พ.ค.ตร. มีการประชุมลับถึงเวลาเกือบเที่ยงคืน แต่ยืนยันว่าหากผลออกมาเป็นลบ หรือคำสั่งให้ออกจากราชการไว้ก่อนชอบด้วยกฎหมาย จะยื่นคำร้องต่อศาลปกครองสูงสุดภายใน 90 วันหลังทราบผล อ่านข่าว : ก.พ.ค.ตร.ยังไม่ฟัน "บิ๊กโจ๊ก" รอพิจารณาเพิ่ม-รู้ผลสัปดาห์หน้า “บิ๊กโจ๊ก-บิ๊กต่าย” ชี้แจง ก.พ.ค.ตร.ครั้งสุดท้าย 30 ก.ค.ปมอุทธรณ์คำสั่งให้ออก "บิ๊กโจ๊ก" แจงหมดเปลือกปมถูกโยกย้าย-รอผล ก.พ.ค.ตร.
แน่นอนว่าการเลือกใช้จอมอนิเตอร์เสริมสำหรับคอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊กหรือคอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะใด ๆ ก็ตาม เราต้
วันนี้ (27 เม.ย.2568) ผศ.นพดล กรรณิกา ผู้อำนวยการสำนักวิจัยซูเปอร์โพล เปิดเผยผลสำรวจเรื่องเสถียรภาพข
ประท้วง บ.ประกันฯไม่รับประกันชีวิตเพศที่ 3 กลุ่มเกย์การเมืองไทยประท้วงบริษัทประกันชีวิตแห่งหนึ่ง โดย
ความคืบหน้ากรณีคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมข้าราชการตำรวจ (ก.พ.ค.ตร.) พิจารณาคำร้องอุทธรณ์คำสั่งให้ออกราชการไว้ก่อนของ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ หักพาล เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว วันนี้ (6 ส.ค.2567) นายธวัชชัย ไทยเขียว หนึ่งในคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมข้าราชการตำรวจ หรือ ก.พ.ค.ตร. และในฐานะรองโฆษก ก.พ.ค.ตร. ได้โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กเกี่ยวกับการพิจารณาวินิจฉัยอุทธรณ์ ร้องทุกข์ของ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ หักพาล รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ที่ถูกสั่งดู บอล โก ลให้ออกจากราชการไว้ก่อน ว่า คณะกรรมการ ก.พ.ค.ตร.ได้ประชุมพิจารณาวินิจฉัยคดีที่เป็นที่สนใจและมีคำวินิจฉัยเรื่องอุทธรณ์ ของ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หรือสุรเชชษฐ์ หักพาล โดยได้ส่งคำวินิจฉัยไปให้ผู้อุทธรณ์และคู่กรณีทราบ ซึ่งปรากฏหลักฐานว่าคู่กรณีทั้งสองฝ่ายได้รับคำวินิจฉัยแล้ว คณะกรรมการ ก.พ.ค.ตร.ได้พิจารณาวินิจฉัยตามอำนาจหน้าที่ตามที่กฎหมายบัญญัติ และตามกฎ ก.พ.ค.ตร.ว่าด้วยอุทธรณ์และการพิจารณาวินิจฉัยอุทธรณ์ พ.ศ.2567 ซึ่งกำหนดให้ใช้วิธีการไต่สวนและได้ดำเนินการแสวงหาข้อเท็จจริง โดยคู่กรณีทั้งสองฝ่ายได้ทราบข้อเท็จจริงอย่างเพียงพอและมีโอกาสได้โต้แย้งแสดงพยานหลักฐานของตนแล้ว ข้อเท็จจริงตามอุทธรณ์ คำขอคุ้มครองชั่วคราว คำชี้แจงของผู้อุทธรณ์ คำแก้อุทธรณ์ของคู่กรณีในอุทธรณ์ คำชี้แจงและเอกสารที่เกี่ยวข้องของคู่กรณีทั้งสองฝ่าย และการแถลงด้วยวาจาของคู่กรณีทั้งสองฝ่ายรับฟังได้ว่า ผู้อุทธรณ์ได้ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดอาญา และถูกตั้งกรรมการสอบสวนวินัยอย่างร้ายแรง คู่กรณีในอุทธรณ์ ซึ่งเป็นผู้บังคับบัญชาผู้ออกคำสั่งอาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติตำรวจแห่งชาติ พ.ศ.2565 มาตรา 105 มาตรา 107 มาตรา 1331 และมาตรา 179 ประกอบ กฎ ก.ตร. ว่าด้วยการสั่งพักราชการและออกจากราชการไว้ก่อน พ.ศ.2547 วินิจฉัยว่า คำสั่งสำนักงานตำรวจแห่งชาติที่ 178/2567 ลงวันที่ 18 เม.ย.2567 เป็นคำสั่งที่ดำเนินการตามหลักเกณฑ์ วิธีการ ที่กฎหมาย และ กฎ ก.ตร. กำหนด และเป็นการใช้ดุลพินิจที่เหมาะสม จึงเป็นคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมาย วินิจฉัยยกอุทธรณ์และยกคำขอกำหนดวิธีการชั่วคราวของผู้อุทธรณ์ ทั้งนี้ หากผู้อุทธรณ์ไม่เห็นด้วยกับคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของ ก.พ.ค.ตร. มีสิทธิฟ้องคดีต่อศาลปกครองสูงสุด โดยวิธีการยื่นฟ้องต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ของศาล หรือยื่นฟ้องโดยส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนภายในระยะเวลา 90 วันนับแต่วันที่ทราบหรือถือว่าทราบคำวินิจฉัยนี้ ขณะที่ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ เปิดเผยว่า ขณะนี้อยู่ระหว่างรอผลวินิจฉัยอุทธรณ์ ซึ่งยังไม่ไม่ทราบผลเป็นอย่างไร รวมถึงไม่ทราบว่าเมื่อวานนี้ คณะกรรมการ ก.พ.ค.ตร. มีการประชุมลับถึงเวลาเกือบเที่ยงคืน แต่ยืนยันว่าหากผลออกมาเป็นลบ หรือคำสั่งให้ออกจากราชการไว้ก่อนชอบด้วยกฎหมาย จะยื่นคำร้องต่อศาลปกครองสูงสุดภายใน 90 วันหลังทราบผล อ่านข่าว : ก.พ.ค.ตร.ยังไม่ฟัน "บิ๊กโจ๊ก" รอพิจารณาเพิ่ม-รู้ผลสัปดาห์หน้า “บิ๊กโจ๊ก-บิ๊กต่าย” ชี้แจง ก.พ.ค.ตร.ครั้งสุดท้าย 30 ก.ค.ปมอุทธรณ์คำสั่งให้ออก "บิ๊กโจ๊ก" แจงหมดเปลือกปมถูกโยกย้าย-รอผล ก.พ.ค.ตร.
ความคืบหน้ากรณีคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมข้าราชการตำรวจ (ก.พ.ค.ตร.) พิจารณาคำร้องอุทธรณ์คำสั่งให้อ