วันนี้ (26 มี.ค.2565) จากกรณีกรมท่าอากาศยาน (ทย.)
วันนี้ (15 กค.2567) บรรยากาศ ที่บริเวณชุมชนตรอกโพธิ์ ย่านเยาวราช หลังเกิดเหตุการณ์เพลิงไหม้ครั้งใหญ่ ไปเมื่อกลางดึกของคืนวันที่ 6 ก.ค. ที่ผ่านมา ส่งผลให้มีกว่า 120 ครัวเรือนที่ได้รับผลกระทบ แม้เหตุการ
ย้อนไปเกือบ 20 ปี อุปกรณ์และยานยนต์บรรเทาสาธารณภัย กลายต้นตอในคดีความข้ามทศวรรษ มีผู้อนุมัติคำสั่งซื้อเป็นผู้ถูกฟ้องเรียกค่าเสียหาย คือ นายสมัคร สุนทรเวช ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ในสมัยนั้น แม้ถึงแก่
ย้อนไปเกือบ 20 ปี อุปกรณ์และยานยนต์บรรเทาสาธารณภัย กลายต้นตอในคดีความข้ามทศวรรษ มีผู้อนุมัติคำสั่งซื้อเป็นผู้ถูกฟ้องเรียกค่าเสียหาย คือ นายสมัคร สุนทรเวช ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ในสมัยนั้น แม้ถึงแก่อนิจกรรม ไปแล้วกว่า 10 ปี แต่คำตัดสินศาลปกครองกระทบถึงทายาท 3 คน คือ ภรรยา และลูกสาว 2 คน ในฐานะผู้รับมรดกของนายสมัคร ต้องชดใช้ค่าเสียหายแก่กรุงเทพมหานคร กว่า 587 ล้านบาท ศาลพิจารณาว่า นายสมัคร อนุมัติให้ซื้อรถและเรือดับเพลิงจากผู้ขายสัญชาติออสเตรีย ร่วมกันกำหนดราคาซื้อสูงเกินจริง คิดเป็นเงินกว่า 1,9slotxo live2258 ล้านบาท คือตัวเลขที่ใช้เป็นฐานคำนวณความเสียหาย ผู้ทำผิดต้องชดใช้เงินคืนในสัดส่วน 30 % ของเงินก้อนนี้ เป็นที่มาของจำนวนเงิน 587,580,000 บาท ศาลพิจารณากระบวนการจัดซื้อว่า พบการละเมิดทุกขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับการจัดซื้อ ตั้งแต่เริ่มโครงการ เสนอและอนุมัติ การทำข้อตกลง การลงนามสัญญาซื้อขาย การทำการค้าต่างตอบแทน และการเปิดเลตเตอร์ออฟเครดิต นายสมัคร สุนทรเวช ในฐานะผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร เป็นผู้บังคับบัญชาสูงสุดของหน่วยงานผู้ฟ้องคดี มีอำนาจอนุมัติจัดซื้อ ศาลมองว่าควรต้องรับผิดชอบความเสียหาย การกระทำละเมิดต่อกรุงเทพมหานคร เป็นความรับผิดเกี่ยวกับทรัพย์สินเป็นเงิน ไม่ใช่ความรับผิดเป็นการเฉพาะตัว บุคคลทั้ง 3 ในฐานะทายาท จึงต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนตามมูลค่าที่ศาลพิจารณาไว้ โดยไม่เกินกว่าทรัพย์มรดกที่ตกทอดให้ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ คดีนี้กรุงเทพมหานครในฐานะผู้ฟ้อง ยังฟ้องบริษัทสัญชาติออสเตรียต่อศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ ขอให้เพิกถอนสัญญาซื้อขาย เรียกทรัพย์คืน หากศาลมีคำพิพากษาเป็นประโยชน์ต่อกรุงเทพมหานคร หรือทำให้ความเสียหายลดลง ให้ทายาทผู้รับมรดก ในฐานะผู้ถูกฟ้องทั้ง 3 คน รับผิดชอบความเสียหายต่อกรุงเทพมหานคร ในสัดส่วน 30 % ตามที่ศาลกำหนดไว้ โดยไม่เกินทรัพย์มรดกที่ตกทอด และคืนค่าธรรมเนียมศาลบางส่วนของการชนะคดีในชั้นศาลชั้นต้น ศาลปกครอง และศาลปกครองสูงสุดแก่ผู้ฟ้อง อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง อุทธรณ์ยืนยกฟ้อง 4 ขรก.คดีทุจริตซื้อรถดับเพลิง กทม. 6 พันล้าน พิพากษายืน "ภรรยา-ลูกสมัคร" ร่วมชดใช้ 587 ล้านคดีรถเรือดับเพลิง ทิ้งร้างเกือบ 10 ปี กทม.เตรียมทุ่มงบฯ ซ่อมรถ-เรือดับเพลิง คาดใช้ 180 ล้าน บ.
ภาพมุมสูงแสดงให้เห็นสิ่งปลูกสร้าง เป็นบ้านพักตากอากาศ ร้านกาแฟ และโรงเรือนเลี้ยงปศุสัตว์ ในเนื้อที่ก
วันนี้ (5 ก.ค.2566) สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (สำนักงาน ป.ป.ช.) เปิดเผยบ
วันนี้ (8 ก.ย.2566) สวนดุสิตโพล มหาวิทยาลัยสวนดุสิต สำรวจความคิดเห็นของประชาชน เรื่อง “ประชาชนอยากบอ
ย้อนไปเกือบ 20 ปี อุปกรณ์และยานยนต์บรรเทาสาธารณภัย กลายต้นตอในคดีความข้ามทศวรรษ มีผู้อนุมัติคำสั่งซื้อเป็นผู้ถูกฟ้องเรียกค่าเสียหาย คือ นายสมัคร สุนทรเวช ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ในสมัยนั้น แม้ถึงแก่อนิจกรรม ไปแล้วกว่า 10 ปี แต่คำตัดสินศาลปกครองกระทบถึงทายาท 3 คน คือ ภรรยา และลูกสาว 2 คน ในฐานะผู้รับมรดกของนายสมัคร ต้องชดใช้ค่าเสียหายแก่กรุงเทพมหานคร กว่า 587 ล้านบาท ศาลพิจารณาว่า นายสมัคร อนุมัติให้ซื้อรถและเรือดับเพลิงจากผู้ขายสัญชาติออสเตรีย ร่วมกันกำหนดราคาซื้อสูงเกินจริง คิดเป็นเงินกว่า 1,9slotxo live2258 ล้านบาท คือตัวเลขที่ใช้เป็นฐานคำนวณความเสียหาย ผู้ทำผิดต้องชดใช้เงินคืนในสัดส่วน 30 % ของเงินก้อนนี้ เป็นที่มาของจำนวนเงิน 587,580,000 บาท ศาลพิจารณากระบวนการจัดซื้อว่า พบการละเมิดทุกขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับการจัดซื้อ ตั้งแต่เริ่มโครงการ เสนอและอนุมัติ การทำข้อตกลง การลงนามสัญญาซื้อขาย การทำการค้าต่างตอบแทน และการเปิดเลตเตอร์ออฟเครดิต นายสมัคร สุนทรเวช ในฐานะผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร เป็นผู้บังคับบัญชาสูงสุดของหน่วยงานผู้ฟ้องคดี มีอำนาจอนุมัติจัดซื้อ ศาลมองว่าควรต้องรับผิดชอบความเสียหาย การกระทำละเมิดต่อกรุงเทพมหานคร เป็นความรับผิดเกี่ยวกับทรัพย์สินเป็นเงิน ไม่ใช่ความรับผิดเป็นการเฉพาะตัว บุคคลทั้ง 3 ในฐานะทายาท จึงต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนตามมูลค่าที่ศาลพิจารณาไว้ โดยไม่เกินกว่าทรัพย์มรดกที่ตกทอดให้ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ คดีนี้กรุงเทพมหานครในฐานะผู้ฟ้อง ยังฟ้องบริษัทสัญชาติออสเตรียต่อศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ ขอให้เพิกถอนสัญญาซื้อขาย เรียกทรัพย์คืน หากศาลมีคำพิพากษาเป็นประโยชน์ต่อกรุงเทพมหานคร หรือทำให้ความเสียหายลดลง ให้ทายาทผู้รับมรดก ในฐานะผู้ถูกฟ้องทั้ง 3 คน รับผิดชอบความเสียหายต่อกรุงเทพมหานคร ในสัดส่วน 30 % ตามที่ศาลกำหนดไว้ โดยไม่เกินทรัพย์มรดกที่ตกทอด และคืนค่าธรรมเนียมศาลบางส่วนของการชนะคดีในชั้นศาลชั้นต้น ศาลปกครอง และศาลปกครองสูงสุดแก่ผู้ฟ้อง อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง อุทธรณ์ยืนยกฟ้อง 4 ขรก.คดีทุจริตซื้อรถดับเพลิง กทม. 6 พันล้าน พิพากษายืน "ภรรยา-ลูกสมัคร" ร่วมชดใช้ 587 ล้านคดีรถเรือดับเพลิง ทิ้งร้างเกือบ 10 ปี กทม.เตรียมทุ่มงบฯ ซ่อมรถ-เรือดับเพลิง คาดใช้ 180 ล้าน บ.
วันนี้ (27 ม.ค.2565) นายโสภณ ซารัมย์ ส.ส.บุรีรัมย์ พรรคภูมิใจไทย ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) กา