สปอร์ต พูล หนังสือ

“ไทยสร้างไทย” เปิดสัญญาการซื้อไฟระหว่างรัฐ-นายทุนพลังงาน

วันนี้ (16 มิ.ย.2564) จากกรณีเฟซบุ๊ก อดุลย์ ดวงสร้อย ได้เผยแพร่ข้อความพร้อมแนบเอกสารรับรองการฉีดวัคซีนป้องกัน COVID-19 ซึ่งระบุข้อมูลว่าได้รับวัคซีนเข็มแรกเมื่อวันที่ 21 พ.ค.2564 เป็นยี่ห้อซิโนแวค ขณะ

เหตุการณ์ 14 ต.ค.2516 วันประชาธิปไตย หรือ วันมหาวิปโยค เป็นปรากฏการณ์ทางการเมืองครั้งยิ่งใหญ่ที่สุดค

วันนี้ (27 มี.ค.2566)นายษิทรา เบี้ยบังเกิด  หรือทนายตั้ม ออกมาชี้แจง ประเด็นที่นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ โพสต์ภาพใบเสนอราคาค่าแถลงข่าว 300,000 บาท  ในชื่อของบริษัทนายษิทรา โดยยอมรับว่ามีคดีที่ตัวเองเรียกเ

วันนี้ (16 มิ.ย.2564) จากกรณีเฟซบุ๊ก อดุลย์ ดวงสร้อย ได้เผยแพร่ข้อความพร้อมแนบเอกสารรับรองการฉีดวัคซีนป้องกัน COVID-19 ซึ่งระบุข้อมูลว่าได้รับวัคซีนเข็มแรกเมื่อวันที่ 21 พ.ค.2564 เป็นยี่ห้อซิโนแวค ขณะที่ได้รับเข็มที่ 2 ในวันที่ 11 มิ.ย.2564 เป็นแอสตราเซเนกา จึงเกิดความกังวลเกี่ยวกับผลข้างเคียงและประสิทธิภาพของวัคซีนและต้องการให้โรงพยาบาลที่เป็นหน่วยฉีดวัคซีนชี้แจงเกี่ยวกับกรณีดังกล่าว ล่าสุด นพ.วรัญญู จำนงประสาทพร รองนายแพทย์สาธารณสุขจังหวัดเชียงใหม่ ระบุว่า จากการตรวจสอบพบเป็นความบกพร่องของระบบการออกใบรับรอง โดยโรงพยาบาลนครพิงค์ได้ชี้แจงว่า จากการตรวจสอบ serial number พบว่า วัคซีนที่ได้รับเป็นวัคซีนซิโนแวคชนิดเดียวกันถูกต้องทั้ง 2 เข็ม แต่เกิดความคลาดเคลื่อนในขั้นตอนการลงบันทึกข้อมูลชนิดวัคซีนในฐานข้อมูลทำให้ข้อมูลในใบรับรองมีความคลาดเคลื่อน อย่างไรก็ตาม ความผิดพลาดที่ผู้รับวัคซีนจะได้รับวัคซีนต่างยี่ห้อเป็นไปได้ยากมาก เนื่องจากกระบวนการฉีดวัคซีนต้องดำเนินการตรวจสอบทั้งสปอร์ต พูล หนังสือผู้รับวัคซีนและตัววัคซีน รวมถึงเวลานัดหมายในการฉีดวัคซีนซึ่งจะบ่งบอกได้ว่าเป็นยี่ห้อใด อีกทั้งการฉีดวัคซีนซิโนแวคและแอสตราเซเนกามีการแยกห้องอย่างชัดเจน ส่วนความผิดพลาดในการออกเอกสารนั้น อาจจะไม่ได้ตรวจสอบก่อนจะส่งให้ผู้รับบริการฉีดวัคซีน จึงเน้นย้ำให้ตรวจสอบให้ดีก่อนการส่งมอบ เพื่อให้รู้ว่าเป็นไปตามกระบวนการที่ถูกต้องหรือไม่ นพ.วรัญญู ยังได้กล่าวถึงข้อกังวลเกี่ยวกับการรับวัคซีนต่างยี่ห้อว่า กระบวนการรับวัคซีนไม่ว่าจะยี่ห้อไหน หากไม่เกิดอาการแพ้ จะไม่มีปัญหา โดยหากผู้รับวัคซีนซิโนแวคเข็มที่ 1 แล้วมีอาการแพ้ อาจต้องปรับเปลี่ยนเป็นแสตราเซเนกาในเข็มที่ 2 เป็นปกติ ดังนั้น ดังนั้น การรับวัคซีน 2 ชนิดไม่ได้มีโอกาสทำให้เกิดความผิดปกติ แต่อาจมีผลต่อการกระตุ้นภูมิคุ้มกันว่าจะสามารถกระตุ้นวัคซีนชนิดแรกได้หรือไม่ ขณะที่ พญ.​อภิสมัย ศรีรังสรรค์ ผู้ช่วยโฆษก ศบค. ได้กล่าวถึงกรณีดังกล่าวในการแถลงสถานการณ์ COVID-19 โดยระบุว่า ตามหลักการฉีดวัคซีนป้องกัน COVID-19 กรณีฉีดวัคซีนเข็มแรกและเข็ม 2 ต่างยี่ห้อกันนั้น พบได้ในผู้ที่รับวัคซีนเข็มแรกแล้วมีอาการแพ้รุนแรง จึงมีข้อห้ามไม่ให้ฉีดซ้ำในเข็มที่ 2 ดังนั้นในต่างประเทศจึงมีการจัดหาวัคซีนยี่ห้ออื่นที่ใช้เทคโนโลยีต่างกันมาฉีดให้เพื่อไม่ให้เกิดอาการแพ้ ขณะนี้การเก็บข้อมูลและศึกษาวิจัยเกี่ยวกับการใช้วัคซีน 2 เข็มต่างยี่ห้อกันนั้น ยังมีต่อเนื่องทั้งในไทยและอีกหลายประเทศ อย่างเกาหลีใต้หรือสหรัฐอเมริกา แต่ยังไม่มีข้อสรุปว่าการรับวัคซีนแบบใดมีประสิทธิภาพมากกว่ากัน ทั้งนี้ เมื่อบริษัทผู้ผลิตทำวิจัยนานกว่า และมีตัวอย่างวิจัยมากกว่าแล้วสรุปว่าให้ฉีดวัคซีนเข็ม 1 และ 2 ยี่ห้อเดียวกัน ก็ยังเป็นหลักการที่องค์การอนามัยโลกแนะนำ ดังนั้น ในกรณีนี้จึงขอให้ฟังความเห็นของผู้เชี่ยวชาญและกระทรวงสาธารณสุขด้วย

วันนี้ (20 มี.ค.2567) นพ.พงศธร พอกเพิ่มดี รองปลัดกระทรวงสาธารณสุข พร้อมด้วย พล.อ.ต.อมร ชมเชย เลขาธิการคณะกรรมการการรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์แห่งชาติ (สกมช.) แถลงข่าวกรณีแฮกเกอร์ประกาศขายข้อมูลที่อ