ศิษย์เก่า-นิสิตม.มหาสารคาม-ราชภัฏ โต้กลุ่มอาจารย์ที่ออกมาห้ามเคลื่อนไหวต้านคสช. ศิษย์เก่า-นิสิตม.มหา
วันนี้ (19 ม.ค.2567) นายนิวัติไชย เกษมมงคล เลขาธิการคณะกรรมการการ ป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กล่าวว่า คณะกรรมการป.ป.ช.ยังไม่ได้มีมติเกี่ยวกับความเห็นกรณีดิจิทัลวอลเล็ต 10,000 บาท โดย
วันนี้ (15 ม.ค.2568) ศาลรัฐธรรมนูญ ออกเอกสารข่าวผลการประชุม โดยมีมติเป็นเอกฉันท์มีคำสั่งไม่รับคำร้องของนายวินิจ จินใจ ไว้พิจารณา โดยคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 213 ว่าการกระทำของนายทะเบียนพรรคการเมือง หรือ นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต.,คณะกรรมการการเลือกตั้ง,นายธีรยุทธ สุวรรณเกษร, นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ,นายสนธิญา สวัสดี , พรรคพลังประชารัฐ ,พรรคภูมิใจไทย ที่ดำเนินต่อพรรคก้าวไกล เป็นการละเมิดสิทธิและเสรีภาพของผู้ร้องในฐานะอดีตสมาชิกพรรคก้าวไกล ชอบด้วยกฎหมาย ขัดแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 3-4-5 และมาตรา 25 หรือไม่ โดยศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาโดยการอภิปรายแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้องหรือเอกสารประกอบคำร้อง ไม่ปรากฏว่าผู้ร้อง ถูกละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพและได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหาย จากการถูกละเมิดสิทธิ หรือเสรีภาพโดยตรงจากเลขาธิการกกต.หรือกกต.เป็นเพียงการแสดงความเห็นของผู้ร้องในฐานะอดีตสมาชิกพรรคก้าวไกลเกี่ยวกับการปฎิบัติหน้าที่ของเลขาธิการ กกต.และ กกต. เท่านั้นซึ่งกรณีนี้ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์วิธีการและเงื่อนไขตามกฏหมายวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ ดังนั้นผู้ร้องไม่อาจยื่นคำร้องดังกล่าวตามรัฐธรรมนูญมาตรา 213 ส่วนที่ผู้ร้องอ้างว่าการกระทำของ นายธีรยุทธ นายเรืองไกร นายสนธิญา พรรคพลังประชารัฐ และพรรคภูมิใจไทย เป็นการละเมิดสิทธิและเสรีภาพของผู้ร้อง ซึ่งผู้ร้องดังกล่าว ไม่ใช่หน่วยงานของรัฐ เจ้าหน้าที่ของรัฐหรือหนjoker slot goldsa gaming 911่วยงานซึ่งใช้อำนาจรัฐ การกระทำของผู้ถูกฟ้อง จึงไม่ใช่การกระทำของหน่วยงานของรัฐ เจ้าหน้าที่ของรัฐ หรือหน่วยงานซึ่งใช้อำนาจรัฐ ดังนั้นการร้องจึงไม่ต้องด้วยหลักเกณฑ์วิธีการและเงื่อนไขตามกฎหมายว่าด้วยการพิจารณาของศาล ที่กำหนดให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งรับคำร้องไว้พิจารณา
วันนี้ (15 ม.ค.2568) ศาลรัฐธรรมนูญ ออกเอกสารข่าวผลการประชุม โดยมีมติเป็นเอกฉันท์มีคำสั่งไม่รับคำร้องของนายวินิจ จินใจ ไว้พิจารณา โดยคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 213 ว่าการ
