วันนี้ (23 ส.ค.2565) ผู้เสียหายกว่า 50 คน พร้อมนาย
กรณีครอบครัว "น้องไนซ์ เชื่อมจิต" เด็กชายวัย 8 ขวบพร้อมทนายความ เดินทางมาที่กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ (พม.) เพื่อเตรียมแถลงข้อเท็จจริง เกี่ยวกับกรณีที่ถูกใส่ร้าย และยื่นหนังสือคุ้มครอ
เมื่อวันที่ 27 ม.ค.2565 เวลา 23.00 น. พล.ร.ท.ปกครอง มนธาตุผลิน โฆษกกองทัพเรือ ชี้แจงข่าวกรณีสื่อสังคมออนไลน์แพร่คลิปชายคนหนึ่งประพฤติตนและพูดจา ที่ไม่เหมาะสม และสร้างความตระหนกให้กับเจ้าหน้าที่รักษาคว
คณาจารย์-นักวิชารวมตัว ใช้ กลุ่มอาจารย์รวมตัว คัดค้านการควบคุมกำกับของ สกอ. ชี้ละเมิดเสรีภาพด้านวิชาการ เน้นปริมาณ มากกว่าคุณภาพ คณาจารย์-นักวิชารวมตัว ใช้ ขณะนี้มีการเคลื่อนไหวของคณาจารย์และนักวิชาการในมหาวิทยาลัยของรัฐ โดยร่วมลงชื่อเพื่อเสนอให้สำนักงานคณะกรรมการอุดมศึกษา (สกอ.) ทบทวนทิศทางการปฏิรูปการอุดมศึกษาไทย และพิจารณายกเลิกการประกาศใช้กรอบมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษาแห่งชาติ หรือ มคอ. (TQF) ทั้งนี้ ในการประชุมของคณาจารย์เมื่อ 24 สิงหาคม 2554 ที่มีการเคลื่อนไหวปฏิเสธ TQF ของสกอ. มีรายละเอียดดังนี้ คือ 1. คณาจารย์คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ทุกคนได้ปฏิเสธการเขียน มคอ. 3 แล้ว เพื่อเป็นการแสดง "อารยะขัดขืน" ต่อ สกอ. โดยต้องการชี้ให้เห็นว่าเป็นการใช้อำนาจในการควบคุมกำกับของสกอ.ที่ละเมิดต่อเสรีภาพในการสอนของอาจารย์ลงไปในระดับกระบวนวิชา และซ้ำซ้อนกับการดูแลของมหาวิทยาลัยที่มีระบบในตัวเองอยู่แล้ว 2. ทางเครือข่ายคณบดีคณะรัฐศาสตร์ทั่วประเทศ นำโดยคณบดีคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้ร่วมกันหาแนวทางในการกำกับดูแลคุณภาพการเรียนการสอนด้านรัฐศาสตร์ โดยเตรียมค้นหากรอบคุณภาพของสาขาวิชา ไม่ใช่ "กรอบมาตรฐาน" ที่ถูกสร้างขึ้นโดยสกอ. และวัดในเชิงตัวเลขปริมาณ มากกว่าคุณภาพ และการสร้างเครื่องมือวัดผลหรือประเมินการดำเนินงาน (KPI) เหล่านั้นไม่ตรงกับความต้องการของสาขาวิชา 3. คณบดีสายสังคมศาสตร์ ของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้ตั้งเครือข่ายคณบดีสายสังคมศาสตร์ของมหาวิทยาลัยขึ้นมา เพื่อหารือแนวทางในการดูแล "คุณภาพทางวิชาการ" งานวิจัยและอื่นๆ เพื่อให้สอดคล้องกับลักษณะของงานความรู้ทางสายสังคมศาสตร์ 4 ข้อมูลจากคณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ และเครือข่ายทางสายวิศวกรรม (ซึ่งได้ผลิต มคอ.1 และต่อเนื่องไปยัง มคอ. 2 เพื่อเขียนหลักสูตร ตลอดจนได้ออกตรวจ หวย 16 มิถุนายน 2564 ล่าสุด วัน นี้แบบระบบคอมฯ เพื่อให้เขียน มคอ. 3 ได้) กำลังเกิดความโกลาหล เนื่องจากเกิดสถานการณ์การ copy and paste ขึ้น เพื่อให้พ้นๆ ไปจากการต้องกรอกข้อมูลเอกสารอะไรต่างๆ มากมาย ตามที่สกอ.กำหนด ในแง่นี้คณาจารย์ทางสายวิศวกรรมศาสตร์ได้เริ่มตั้งคำถามกับตัวเองว่า ในฐานะคณาจารย์ซึ่งสั่งสอนนักศึกษาให้มีคุณธรรม จริยธรรมต่อการทำงาน แต่กลับต้องมาเผชิญกับสภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออก และสุดท้ายต้อง copy and paste ให้มันพ้นๆ ไป สิ่งเหล่านี้จะทำให้อาจารย์สอนลูกศิษย์ได้อย่างไร ขณะนี้มีการเคลื่อนไหวของคณาจารย์และนักวิชาการในมหาวิทยาลัยของรัฐ โดยร่วมลงชื่อเพื่อเสนอให้สำนักงานคณะกรรมการอุดมศึกษา (สกอ.) ทบทวนทิศทางการปฏิรูปการอุดมศึกษาไทย และพิจารณายกเลิกการประกาศใช้กรอบมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษาแห่งชาติ หรือ มคอ. (TQF) ทั้งนี้ ในการประชุมของคณาจารย์เมื่อ 24 สิงหาคม 2554 ที่มีการเคลื่อนไหวปฏิเสธ TQF ของสกอ. มีรายละเอียดดังนี้ คือ 1. คณาจารย์คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ทุกคนได้ปฏิเสธการเขียน มคอ. 3 แล้ว เพื่อเป็นการแสดง "อารยะขัดขืน" ต่อ สกอ. โดยต้องการชี้ให้เห็นว่าเป็นการใช้อำนาจในการควบคุมกำกับของสกอ.ที่ละเมิดต่อเสรีภาพในการสอนของอาจารย์ลงไปในระดับกระบวนวิชา และซ้ำซ้อนกับการดูแลของมหาวิทยาลัยที่มีระบบในตัวเองอยู่แล้ว 2. ทางเครือข่ายคณบดีคณะรัฐศาสตร์ทั่วประเทศ นำโดยคณบดีคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้ร่วมกันหาแนวทางในการกำกับดูแลคุณภาพการเรียนการสอนด้านรัฐศาสตร์ โดยเตรียมค้นหากรอบคุณภาพของสาขาวิชา ไม่ใช่ "กรอบมาตรฐาน" ที่ถูกสร้างขึ้นโดยสกอ. และวัดในเชิงตัวเลขปริมาณ มากกว่าคุณภาพ และการสร้างเครื่องมือวัดผลหรือประเมินการดำเนินงาน (KPI) เหล่านั้นไม่ตรงกับความต้องการของสาขาวิชา 3. คณบดีสายสังคมศาสตร์ ของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้ตั้งเครือข่ายคณบดีสายสังคมศาสตร์ของมหาวิทยาลัยขึ้นมา เพื่อหารือแนวทางในการดูแล "คุณภาพทางวิชาการ" งานวิจัยและอื่นๆ เพื่อให้สอดคล้องกับลักษณะของงานความรู้ทางสายสังคมศาสตร์ 4 ข้อมูลจากคณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ และเครือข่ายทางสายวิศวกรรม (ซึ่งได้ผลิต มคอ.1 และต่อเนื่องไปยัง มคอ. 2 เพื่อเขียนหลักสูตร ตลอดจนได้ออกแบบระบบคอมฯ เพื่อให้เขียน มคอ. 3 ได้) กำลังเกิดความโกลาหล เนื่องจากเกิดสถานการณ์การ copy and paste ขึ้น เพื่อให้พ้นๆ ไปจากการต้องกรอกข้อมูลเอกสารอะไรต่างๆ มากมาย ตามที่สกอ.กำหนด ในแง่นี้คณาจารย์ทางสายวิศวกรรมศาสตร์ได้เริ่มตั้งคำถามกับตัวเองว่า ในฐานะคณาจารย์ซึ่งสั่งสอนนักศึกษาให้มีคุณธรรม จริยธรรมต่อการทำงาน แต่กลับต้องมาเผชิญกับสภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออก และสุดท้ายต้อง copy and paste ให้มันพ้นๆ ไป สิ่งเหล่านี้จะทำให้อาจารย์สอนลูกศิษย์ได้อย่างไร
คณาจารย์-นักวิชารวมตัว ใช้ กลุ่มอาจารย์รวมตัว คัดค้านการควบคุมกำกับของ สกอ. ชี้ละเมิดเสรีภาพด้านวิชา
สาระสำคัญของ ร่าง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ หรือร่างกฎหมายลูก ว่าด้วยพรรคการเมืองยังคงมีความเห็นต่างกัน
วันนี้ (16 ต.ค.2565) เว็บไซต์ราชกิจจานุเบกษา" เผยแพร่ พระราชบัญญัติตำรวจแห่งชาติ พ.ศ.2565 โดยให้มีผล
คณาจารย์-นักวิชารวมตัว ใช้ กลุ่มอาจารย์รวมตัว คัดค้านการควบคุมกำกับของ สกอ. ชี้ละเมิดเสรีภาพด้านวิชาการ เน้นปริมาณ มากกว่าคุณภาพ คณาจารย์-นักวิชารวมตัว ใช้ ขณะนี้มีการเคลื่อนไหวของคณาจารย์และนักวิชาการในมหาวิทยาลัยของรัฐ โดยร่วมลงชื่อเพื่อเสนอให้สำนักงานคณะกรรมการอุดมศึกษา (สกอ.) ทบทวนทิศทางการปฏิรูปการอุดมศึกษาไทย และพิจารณายกเลิกการประกาศใช้กรอบมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษาแห่งชาติ หรือ มคอ. (TQF) ทั้งนี้ ในการประชุมของคณาจารย์เมื่อ 24 สิงหาคม 2554 ที่มีการเคลื่อนไหวปฏิเสธ TQF ของสกอ. มีรายละเอียดดังนี้ คือ 1. คณาจารย์คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ทุกคนได้ปฏิเสธการเขียน มคอ. 3 แล้ว เพื่อเป็นการแสดง "อารยะขัดขืน" ต่อ สกอ. โดยต้องการชี้ให้เห็นว่าเป็นการใช้อำนาจในการควบคุมกำกับของสกอ.ที่ละเมิดต่อเสรีภาพในการสอนของอาจารย์ลงไปในระดับกระบวนวิชา และซ้ำซ้อนกับการดูแลของมหาวิทยาลัยที่มีระบบในตัวเองอยู่แล้ว 2. ทางเครือข่ายคณบดีคณะรัฐศาสตร์ทั่วประเทศ นำโดยคณบดีคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้ร่วมกันหาแนวทางในการกำกับดูแลคุณภาพการเรียนการสอนด้านรัฐศาสตร์ โดยเตรียมค้นหากรอบคุณภาพของสาขาวิชา ไม่ใช่ "กรอบมาตรฐาน" ที่ถูกสร้างขึ้นโดยสกอ. และวัดในเชิงตัวเลขปริมาณ มากกว่าคุณภาพ และการสร้างเครื่องมือวัดผลหรือประเมินการดำเนินงาน (KPI) เหล่านั้นไม่ตรงกับความต้องการของสาขาวิชา 3. คณบดีสายสังคมศาสตร์ ของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้ตั้งเครือข่ายคณบดีสายสังคมศาสตร์ของมหาวิทยาลัยขึ้นมา เพื่อหารือแนวทางในการดูแล "คุณภาพทางวิชาการ" งานวิจัยและอื่นๆ เพื่อให้สอดคล้องกับลักษณะของงานความรู้ทางสายสังคมศาสตร์ 4 ข้อมูลจากคณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ และเครือข่ายทางสายวิศวกรรม (ซึ่งได้ผลิต มคอ.1 และต่อเนื่องไปยัง มคอ. 2 เพื่อเขียนหลักสูตร ตลอดจนได้ออกตรวจ หวย 16 มิถุนายน 2564 ล่าสุด วัน นี้แบบระบบคอมฯ เพื่อให้เขียน มคอ. 3 ได้) กำลังเกิดความโกลาหล เนื่องจากเกิดสถานการณ์การ copy and paste ขึ้น เพื่อให้พ้นๆ ไปจากการต้องกรอกข้อมูลเอกสารอะไรต่างๆ มากมาย ตามที่สกอ.กำหนด ในแง่นี้คณาจารย์ทางสายวิศวกรรมศาสตร์ได้เริ่มตั้งคำถามกับตัวเองว่า ในฐานะคณาจารย์ซึ่งสั่งสอนนักศึกษาให้มีคุณธรรม จริยธรรมต่อการทำงาน แต่กลับต้องมาเผชิญกับสภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออก และสุดท้ายต้อง copy and paste ให้มันพ้นๆ ไป สิ่งเหล่านี้จะทำให้อาจารย์สอนลูกศิษย์ได้อย่างไร ขณะนี้มีการเคลื่อนไหวของคณาจารย์และนักวิชาการในมหาวิทยาลัยของรัฐ โดยร่วมลงชื่อเพื่อเสนอให้สำนักงานคณะกรรมการอุดมศึกษา (สกอ.) ทบทวนทิศทางการปฏิรูปการอุดมศึกษาไทย และพิจารณายกเลิกการประกาศใช้กรอบมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษาแห่งชาติ หรือ มคอ. (TQF) ทั้งนี้ ในการประชุมของคณาจารย์เมื่อ 24 สิงหาคม 2554 ที่มีการเคลื่อนไหวปฏิเสธ TQF ของสกอ. มีรายละเอียดดังนี้ คือ 1. คณาจารย์คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ทุกคนได้ปฏิเสธการเขียน มคอ. 3 แล้ว เพื่อเป็นการแสดง "อารยะขัดขืน" ต่อ สกอ. โดยต้องการชี้ให้เห็นว่าเป็นการใช้อำนาจในการควบคุมกำกับของสกอ.ที่ละเมิดต่อเสรีภาพในการสอนของอาจารย์ลงไปในระดับกระบวนวิชา และซ้ำซ้อนกับการดูแลของมหาวิทยาลัยที่มีระบบในตัวเองอยู่แล้ว 2. ทางเครือข่ายคณบดีคณะรัฐศาสตร์ทั่วประเทศ นำโดยคณบดีคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้ร่วมกันหาแนวทางในการกำกับดูแลคุณภาพการเรียนการสอนด้านรัฐศาสตร์ โดยเตรียมค้นหากรอบคุณภาพของสาขาวิชา ไม่ใช่ "กรอบมาตรฐาน" ที่ถูกสร้างขึ้นโดยสกอ. และวัดในเชิงตัวเลขปริมาณ มากกว่าคุณภาพ และการสร้างเครื่องมือวัดผลหรือประเมินการดำเนินงาน (KPI) เหล่านั้นไม่ตรงกับความต้องการของสาขาวิชา 3. คณบดีสายสังคมศาสตร์ ของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้ตั้งเครือข่ายคณบดีสายสังคมศาสตร์ของมหาวิทยาลัยขึ้นมา เพื่อหารือแนวทางในการดูแล "คุณภาพทางวิชาการ" งานวิจัยและอื่นๆ เพื่อให้สอดคล้องกับลักษณะของงานความรู้ทางสายสังคมศาสตร์ 4 ข้อมูลจากคณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ และเครือข่ายทางสายวิศวกรรม (ซึ่งได้ผลิต มคอ.1 และต่อเนื่องไปยัง มคอ. 2 เพื่อเขียนหลักสูตร ตลอดจนได้ออกแบบระบบคอมฯ เพื่อให้เขียน มคอ. 3 ได้) กำลังเกิดความโกลาหล เนื่องจากเกิดสถานการณ์การ copy and paste ขึ้น เพื่อให้พ้นๆ ไปจากการต้องกรอกข้อมูลเอกสารอะไรต่างๆ มากมาย ตามที่สกอ.กำหนด ในแง่นี้คณาจารย์ทางสายวิศวกรรมศาสตร์ได้เริ่มตั้งคำถามกับตัวเองว่า ในฐานะคณาจารย์ซึ่งสั่งสอนนักศึกษาให้มีคุณธรรม จริยธรรมต่อการทำงาน แต่กลับต้องมาเผชิญกับสภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออก และสุดท้ายต้อง copy and paste ให้มันพ้นๆ ไป สิ่งเหล่านี้จะทำให้อาจารย์สอนลูกศิษย์ได้อย่างไร
วันนี้ (7 ก.ค.2565) ความคืบหน้าคดีการเสียชีวิตของ น.ส.นิดา พัชรวีระพงษ์ (แตงโม) ล่าสุด มีรายงานว่า น