วันนี้ (18 มิ.ย.2566) พล.ต.ต.กัมพล ผู้บังคับการจัง
เมื่อวันที่ 27 มี.ค.2566 น.ส.รัชดา ธนาดิเรก รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวว่า ภายหลัง สำนักงานตำรวจแห่งชาติ (สตช.) และกรมการขนส่งทางบก (ขบ.) ร่วมกันดำเนินการกวดขันวินัยการขับขี่ บังคับใช้มาตรการต
วันนี้ (9 มี.ค.2568) ว่าที่ร.ต. ตระกูล โทธรรม ผู้ว่าราชการจังหวัดนราธิวาส พร้อมด้วยนางอุไรวรรณ บัวอ่อน รองนายกเหล่ากาชาด จ.นราธิวาส นางสุชาดา พันธ์นรา นายกเทศมนตรีเมืองสุไหงโก-ลก และเจ้าหน้าที่ที่เกี่
วันนี้ (27 พ.ค.2565) พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี นัดผู้ต้องหาในคดีการเสียชีวิต "แตงโม" น.ส.นิดา พัชรวีระพงษ์ ฟังผลการพิจารณาคำสั่งฟ้องคดี โดยนัดพร้อม 6 คน ประกอบด้วย นายตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ หรือ ปอ ถูกดำเนิคนคดี ข้อหากระทำการโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย, ข้อหาแจ้งความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่พนักงานสอบสวน ซึ่งอาจทำให้ผู้อื่นหรือประชาชนเสียหาย, ข้อหาเสพวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาท ตรวจพบสารอัลปราโซแลม และความผิดตาม พ.ร.บ.การเดินเรือ พ.ศ.2456 อีก 4 ข้อหา ซึ่งบางข้อหามีโทษเปรียบเทียบปรับ ผู้ต้องหาคนที่ 2 นายไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์ หรือ โรเบิร์ต ถูกดำเนินคดี ข้อหากระทำการโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ส่วนความผิดตาม พ.ร.บ.การเดินเรือ พ.ศ.2456 ถูกดำเนินคดี 3 ข้อหา บางข้อหามีโทษเปรียบเทียบปรับ ผู้ต้องหาคนที่ 3 นายวิศาพัช มโนมัยรัตน์ หรือ แซน ถูกดำเนินคดี ข้อหากระทำการโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ผู้ต้องหาคนที่ 4 นายนิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร หรือ จ๊อบ ถูกดำเนินคดี ข้อหาเพื่อจะช่วยผู้อื่นที่ต้องรับโทษหรือให้รับโทษน้อยลง ทำให้เสียหายทำลายซ่อนเร้นเอาไปเสียหรือทำให้สูญหายหรือไร้ประโยชน์ซึ่งพยานหลักฐานในการกระทำผิด หรือทำลายพยานหลักฐาน และข้อหากระทำการโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ส่วนความผิดตาม พ.ร.บ.การเดินเรือ พ.ศ.2456 ถูกดำเนินคดีในข้อหาทิ้งสิ่งของปฏิกูลใดๆ ลงในแม่น้ำอันเป็นทางสัญจรของประชาชนหรือที่ประชาชนใช้ประโยชน์ร่วมกันอันจะเป็นเหตุให้เกิดการตื้นเขิน ตกตะกอนหรือสกปรก ผู้ต้องหาคนที่ 5 น.ส.อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ หรือ กระติก ถูกดำเนินคดี ข้อหาเพื่อจะช่sbobet ดี ที่สุดวยผู้อื่นที่ต้องรับโทษหรือให้รับโทษน้อยลง ทำให้เสียหายทำลายซ่อนเร้นเอาไปเสียหรือทำให้สูญหายหรือไร้ประโยชน์ซึ่งพยานหลักฐานในการกระทำผิด หรือทำลายพยานหลักฐาน, ข้อหาแจ้งความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่พนักงานสอบสวน ซึ่งอาจทำให้ผู้อื่นหรือประชาชนเสียหาย และข้อหากระทำการโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ผู้ต้องหาคนที่ 6 ภีมหรือเอ็ม ผู้ที่ให้คำแนะนำกับ 5 คนบนเรือหลังเกิดเหตุ โดยถูกแจ้งความดำเนินคดี ข้อหาเพื่อจะช่วยผู้อื่นมีให้ต้องรับโทษหรือให้รับโทษน้อยลง ทำให้เสียหายทำลายซ่อนเร้นเอาไปเสียหรือทำให้สูญหายหรือไร้ประโยชน์ซึ่งพยานหลักฐานในการกระทำผิด หรือทำลายพยานหลักฐาน และข้อหาเป็นผู้ใช้ให้ผู้อื่นแจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่พนักงานสอบสวน ซึ่งอาจทำให้ผู้อื่นหรือประชาชนเสียหาย สำหรับแนวทางการสั่งคดี หากเป็นกรณีที่พนักงานอัยการมีความเห็นพ้องต้องกันกับสำนวนคดีของพนักงานสอบสวนและมีความเห็นสั่งฟ้องผู้ต้องหา ลำดับถัดไปจะเป็นการฟ้องคดีต่อศาล ตามขั้นตอนของกระบวนการศาลยุติธรรม แต่หากเป็นกรณีที่พนักงานอัยการสั่งไม่ฟ้อง และคำสั่งนั้นไม่ใช่คำสั่งของอัยการสูงสุด สำหรับพื้นที่กรุงเทพมหานคร จะต้องส่งสำนวนพร้อมคำสั่งไปให้ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ หรือรองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ แต่หากเป็นจังหวัดอื่นๆ จะต้องส่งไปให้ผู้ว่าราชการจังหวัด เพื่อพิจารณาว่าเห็นด้วยกับความเห็นของพนักงานอัยการหรือไม่ หากเห็นด้วย คำสั่งไม่ฟ้องคดีก็เป็นอันเด็ดขาด แต่หากทำความเห็นแย้ง ไม่เห็นด้วยกับคำสั่งของพนักงานอัยการ ก็ต้องเสนอความเห็นแย้งส่งไปให้อัยการสูงสุดเป็นผู้ชี้ขาด ตามลำดับขั้นตอนการพิจารณาความคดีอาญา ขณะที่กำหนดนัดฟังคำสั่งในวันนี้ (27 พ.ค.) พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี กำหนดเวลา 13.00 น. อ่านข่าวอื่นๆ ด่วน! ทนายเดชา ประกาศถอนตัว "คดีแตงโม" "ทนายเดชา" เฉลย "แม่" ส่งโทรศัพท์แตงโมให้ "บังแจ็ค" ถึงสหรัฐฯ "มงคลกิตติ์" รับไม้ต่อทำคดี "แตงโม" ขอเวลา 15 - 30 วันส่งฟ้องศาล
แม้จะอ้างเหตุผลเพื่อความรอบคอบ เพราะมีการปรับแก้จากต้นร่าง 46 มาตรา เป็น 95 มาตรา ในชั้นกรรมาธิการ ท
วันนี้ (27 พ.ค.2565) พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี นัดผู้ต้องหาในคดีการเสียชีวิต "แตงโม" น.ส.นิดา พัชร
วันนี้ (11 พ.ค.2565) นายภาณุ อุทัยรัตน์ นายกสมาคมกีฬาปันจักสีลัตแห่งประเทศไทย เปิดเผยถึงผลงานทัพนักก
วันนี้ (27 พ.ค.2565) พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี นัดผู้ต้องหาในคดีการเสียชีวิต "แตงโม" น.ส.นิดา พัชรวีระพงษ์ ฟังผลการพิจารณาคำสั่งฟ้องคดี โดยนัดพร้อม 6 คน ประกอบด้วย นายตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ หรือ ปอ ถูกดำเนิคนคดี ข้อหากระทำการโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย, ข้อหาแจ้งความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่พนักงานสอบสวน ซึ่งอาจทำให้ผู้อื่นหรือประชาชนเสียหาย, ข้อหาเสพวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาท ตรวจพบสารอัลปราโซแลม และความผิดตาม พ.ร.บ.การเดินเรือ พ.ศ.2456 อีก 4 ข้อหา ซึ่งบางข้อหามีโทษเปรียบเทียบปรับ ผู้ต้องหาคนที่ 2 นายไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์ หรือ โรเบิร์ต ถูกดำเนินคดี ข้อหากระทำการโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ส่วนความผิดตาม พ.ร.บ.การเดินเรือ พ.ศ.2456 ถูกดำเนินคดี 3 ข้อหา บางข้อหามีโทษเปรียบเทียบปรับ ผู้ต้องหาคนที่ 3 นายวิศาพัช มโนมัยรัตน์ หรือ แซน ถูกดำเนินคดี ข้อหากระทำการโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ผู้ต้องหาคนที่ 4 นายนิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร หรือ จ๊อบ ถูกดำเนินคดี ข้อหาเพื่อจะช่วยผู้อื่นที่ต้องรับโทษหรือให้รับโทษน้อยลง ทำให้เสียหายทำลายซ่อนเร้นเอาไปเสียหรือทำให้สูญหายหรือไร้ประโยชน์ซึ่งพยานหลักฐานในการกระทำผิด หรือทำลายพยานหลักฐาน และข้อหากระทำการโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ส่วนความผิดตาม พ.ร.บ.การเดินเรือ พ.ศ.2456 ถูกดำเนินคดีในข้อหาทิ้งสิ่งของปฏิกูลใดๆ ลงในแม่น้ำอันเป็นทางสัญจรของประชาชนหรือที่ประชาชนใช้ประโยชน์ร่วมกันอันจะเป็นเหตุให้เกิดการตื้นเขิน ตกตะกอนหรือสกปรก ผู้ต้องหาคนที่ 5 น.ส.อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ หรือ กระติก ถูกดำเนินคดี ข้อหาเพื่อจะช่sbobet ดี ที่สุดวยผู้อื่นที่ต้องรับโทษหรือให้รับโทษน้อยลง ทำให้เสียหายทำลายซ่อนเร้นเอาไปเสียหรือทำให้สูญหายหรือไร้ประโยชน์ซึ่งพยานหลักฐานในการกระทำผิด หรือทำลายพยานหลักฐาน, ข้อหาแจ้งความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่พนักงานสอบสวน ซึ่งอาจทำให้ผู้อื่นหรือประชาชนเสียหาย และข้อหากระทำการโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ผู้ต้องหาคนที่ 6 ภีมหรือเอ็ม ผู้ที่ให้คำแนะนำกับ 5 คนบนเรือหลังเกิดเหตุ โดยถูกแจ้งความดำเนินคดี ข้อหาเพื่อจะช่วยผู้อื่นมีให้ต้องรับโทษหรือให้รับโทษน้อยลง ทำให้เสียหายทำลายซ่อนเร้นเอาไปเสียหรือทำให้สูญหายหรือไร้ประโยชน์ซึ่งพยานหลักฐานในการกระทำผิด หรือทำลายพยานหลักฐาน และข้อหาเป็นผู้ใช้ให้ผู้อื่นแจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่พนักงานสอบสวน ซึ่งอาจทำให้ผู้อื่นหรือประชาชนเสียหาย สำหรับแนวทางการสั่งคดี หากเป็นกรณีที่พนักงานอัยการมีความเห็นพ้องต้องกันกับสำนวนคดีของพนักงานสอบสวนและมีความเห็นสั่งฟ้องผู้ต้องหา ลำดับถัดไปจะเป็นการฟ้องคดีต่อศาล ตามขั้นตอนของกระบวนการศาลยุติธรรม แต่หากเป็นกรณีที่พนักงานอัยการสั่งไม่ฟ้อง และคำสั่งนั้นไม่ใช่คำสั่งของอัยการสูงสุด สำหรับพื้นที่กรุงเทพมหานคร จะต้องส่งสำนวนพร้อมคำสั่งไปให้ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ หรือรองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ แต่หากเป็นจังหวัดอื่นๆ จะต้องส่งไปให้ผู้ว่าราชการจังหวัด เพื่อพิจารณาว่าเห็นด้วยกับความเห็นของพนักงานอัยการหรือไม่ หากเห็นด้วย คำสั่งไม่ฟ้องคดีก็เป็นอันเด็ดขาด แต่หากทำความเห็นแย้ง ไม่เห็นด้วยกับคำสั่งของพนักงานอัยการ ก็ต้องเสนอความเห็นแย้งส่งไปให้อัยการสูงสุดเป็นผู้ชี้ขาด ตามลำดับขั้นตอนการพิจารณาความคดีอาญา ขณะที่กำหนดนัดฟังคำสั่งในวันนี้ (27 พ.ค.) พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี กำหนดเวลา 13.00 น. อ่านข่าวอื่นๆ ด่วน! ทนายเดชา ประกาศถอนตัว "คดีแตงโม" "ทนายเดชา" เฉลย "แม่" ส่งโทรศัพท์แตงโมให้ "บังแจ็ค" ถึงสหรัฐฯ "มงคลกิตติ์" รับไม้ต่อทำคดี "แตงโม" ขอเวลา 15 - 30 วันส่งฟ้องศาล
จนท.ฝ่ากระแสน้ำช่วยเด็กวัย 2 เดือน พร้อมมารดาที่ จ.สตูล ฝนตกหนักทำให้หลายพื้นที่ได้รับผลกระทบจากน้ำท