ภาพจากโดรนแสดงให้เห็นความเสียหายของสะพานกลับรถ บน
วันนี้ (5 มี.ค.2566) ผู้ใช้เฟซบุ๊กรายหนึ่ง ได้โพสต์รูปภาพ และคลิปวีดีโอ เป็นภาพไฟป่าที่กำลังลุกโชนจนเป็นสีแดงคล้ายกับลาวาภูเขาไฟ ที่บนเทือกเขาภูทับเบิก จนดูน่ากลัวเป็นอย่างมาก โดยไฟป่าดังกล่าวได้ลุกไห
จากกรณีที่ผู้ปกครองชาว อ.กระสัง จ.บุรีรัมย์ นำหลักฐานคลิปวีดีโอที่ถูกแชร์ในสื่อสังคมออนไลน์ และข้อความแชทสนทนาระหว่างครูประจำชั้นกับลูกสาวของตัวเอง เข้าแจ้งความร้องทุกข์ที่ สภ.กระสัง ให้ดำเนินคดีกับนา
วันนี้ (21 ก.ย.2565) นายสมบัติ เหสกุล นักวิชาการอิสระ ให้สัมภาษณ์ไทยพีบีเอส กรณีที่สภา กทม.มีมติเมื่อวันที่ 14 ก.ย. ให้เลื่อนเก็บค่าขยะอัตราใหม่ จาก 20 บาท เป็น 80 บาท ออกไปอีกหนึ่งปี ว่า เป้าหมายสำคัญของการเก็บค่าขยะอัตราใหม่ เพื่อจูงใจให้คนแยกขยะมากขึ้นและมีขยะเหลือทิ้งน้อยลง แต่จะบรรลุผลลัพธ์นั้นได้ กทม.ต้องมีข้อมูลพื้นฐานก่อน และพัฒนาระบบการจัดเก็บให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น เพราะจากงานวิจัยหลายพื้นที่พบว่า ประชากรแฝงกับประชากรสัญจร คือคนที่ทำให้เกิดขยะ มากกว่าประชากรตามทะเบียนบ้านจริง มีข้อมูลว่าในเขตชนบทที่เป็นแหล่งท่องเที่ยว มีขยะเกิดขึ้นคิดเฉลี่ยคนละ 0.8 กก./คน/วัน แต่เมื่อดูในรายละเอียดว่า คนในพื้นที่จริงๆ ก่อขยะแค่ 0.2-0.3 กก./คน/วัน แต่เวลาเก็บเงินค่าขยะ ก็จะเก็บเฉพาะแค่คนในพื้นที่ คือเก็บตามทะเบียนบ้าน ข้อมูลที่ต้องมีต่อมาคือ ต้องรู้ว่าบ้านแต่ละหลังมีปริมาณขยะเท่าไหร่ เพราะถ้าไม่รู้ว่าบ้านแต่ละหลังมีปริมาณขยะมากน้อยต่างกันเท่าไหร่ กทม.ก็จะเก็บที่ราคาเท่ากันทุกหลังเหมือนเดิม ก็จะเป็นปัญหาแบบเดิม และอาจจะมีบางบ้านที่เลี่ยงไม่จ่าย เพราะราคาสูงขึ้น เมื่อมีข้อมูลแล้ว นายสมบัติ ระบุว่า กทม. สามารถใช้เวลาหนึ่งปีก่อนจะถึงกำหนดที่ข้อบัญญัตินี้ถูกใช้บังคับ นำข้อมูลดังกล่าวไปพัฒนาระบบกลง ทะเบียน รับ เครดิต ฟรีสล็อต bngารจัดเก็บค่าขยะ โดยต้องยึดหลัก “ทิ้งเยอะจ่ายเยอะ” หรือ “ผู้ก่อมลพิษต้องเป็นผู้จ่าย” โดยการคำนวณค่าขยะตามปริมาณที่เกิดขึ้นจริงในแต่ละบ้าน บ้านไหนทิ้งเยอะ แสดงว่าบริโภคเยอะ ก็ต้องรับผิดชอบเยอะกว่าบ้านที่ทิ้งน้อยกว่า นายสมบัติ ระบุว่า ในกรณีการเก็บค่าขยะตามบ้านนั้น ที่ผ่านมา กทม. มีเกณฑ์เก็บค่าขยะตามปริมาณขยะอยู่แล้ว หรือเรียกว่าอัตราก้าวหน้า ตามข้อบัญญัติกรุงเทพมหานครเมื่อปี 2548 โดยหากเป็นบ้านที่มีขยะไม่เกิน 20 ลิตรต่อวัน จะเสียค่าธรรมเนียมเดือนละ 20 บาท แต่หากเกิน 500 ลิตรต่อวัน แต่ไม่เกิน 1 ลูกบาศก์เมตร เสียค่าธรรมเนียมเดือนละ 2,000 บาท และหากเกิน 1 ลูกบาศก์เมตรต่อวัน ค่าเก็บและขนทุกๆ ลูกบาศก์เมตรหรือเศษของลูกบาศก์เมตร คิดเพิ่มทุกๆ 1 ลูกบาศก์เมตรๆ ละ 2,000 บาท ในข้อเท็จจริงพบว่า การเก็บค่าขยะตามอัตราก้าวหน้าไม่เกิดขึ้นจริง เพราะแต่ละบ้านที่ กทม.ไปเก็บ ไม่เคยถูกชั่งน้ำหนักขยะก่อนเก็บเลย เมื่อไม่มีการชั่ง กทม. ก็เก็บเท่ากันทุกบ้าน บ้านไหนทิ้งมากก็ 20 บาท ทิ้งน้อยก็ 20 บาท ซึ่งหากไม่ปรับระบบการจัดเก็บตรงนี้ให้มีประสิทธิภาพและตามข้อมูลจริง คนก็อาจจะรู้สึกว่า ไม่ต้องแยกขยะก็ได้ เพราะยังไงก็ต้องถูกเก็บเท่ากับบ้านที่มีขยะมาก นายสมบัติกล่าวว่า การทำค่าขยะแบบอัตราก้าวหน้าที่ชัดเจน รวมทั้งมีระบบรองรับ เช่น สามารถชั่งน้ำหนักขยะตามบ้านได้ เพื่อคำนวณให้ได้ค่าใช้จ่ายตามจริงได้ ก็จะจูงใจให้คนปรับเปลี่ยนพฤติกรรมได้ คนจะหันมาแยกขยะมากขึ้น เพราะหากไม่แยก ก็จะมีขยะทิ้งมาก ก็ต้องจ่ายค่าขยะมากตามไปด้วย รวมทั้งการออกแบบระบบรองรับขยะที่เกิดจากประชากรแฝงหรือประชากรสัญจร ที่สร้างขยะใน กทม. ไม่น้อยด้วยเช่นกัน เมื่อดูตัวเลขงบประมาณรายจ่ายที่ระบุว่า เป็นค่าใช้จ่ายในการจัดการขยะ กทม. พบว่าอยู่ที่ 6,000 ล้านบาท แต่ถ้าคิดที่ต้นทุนจริงๆ คือเอาเงินลงทุนทั้งหมดมาคำนวณ เช่น ค่าดูแลเตาเผาขยะ รถขยะ ค่าขนส่ง หรือค่าจ้างพนักงานกวาดขยะ ถ้าเอาทั้งหมดนี้มาคิดรวมด้วย จะทำให้ตัวเลขต้นทุนที่แท้จริงอยู่ที่ประมาณ 10,000-13,000 ล้านบาท ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา (14 ก.ย.) ที่ประชุมสภา กทม. มีมติเห็นชอบตามที่ผู้ว่าฯ และฝ่ายบริหารเสนอ “ร่างข้อบัญญัติกรุงเทพมหานคร เรื่อง ค่าธรรมเนียมการให้บริการในการจัดการสิ่งปฏิกูลหรือมูลฝอยตามกฎหมายว่าด้วยการสาธารณสุข” สาระสำคัญคือ ให้เลื่อนเก็บค่าธรรมเนียมขยะมูลฝอยในอัตราใหม่ 80 บาท จากเดิมที่เคยเก็บอยู่ที่ 20 บาทต่อครัวเรือนออกไปอีก 1 ปี คือเริ่มเก็บเดือนตุลาคม 2566 เหตุผลสำคัญคือ ไม่ต้องการซ้ำเติมความเดือดร้อนของประชาชน ที่กำลังประสบปัญหาค่าครองชีพสูงขึ้น
จากกรณีที่ นายษิทรา เบี้ยบังเกิด เลขาธิการมูลนิธิทีมงานทนายประชาชน โพสต์ภาพถุงใส่เงินจำนวนมาก พร้อมข
ความไม่สงบในเมียนมา เป็นปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อประเทศเมียนมา และประเทศใกล้เคียงอย่างหลีกเลี่ยงมาอย่างย
โดยเฉพาะการทำหน้าที่อภิปรายของนายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ อดีตหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์
วันนี้ (21 ก.ย.2565) นายสมบัติ เหสกุล นักวิชาการอิสระ ให้สัมภาษณ์ไทยพีบีเอส กรณีที่สภา กทม.มีมติเมื่อวันที่ 14 ก.ย. ให้เลื่อนเก็บค่าขยะอัตราใหม่ จาก 20 บาท เป็น 80 บาท ออกไปอีกหนึ่งปี ว่า เป้าหมายสำคัญของการเก็บค่าขยะอัตราใหม่ เพื่อจูงใจให้คนแยกขยะมากขึ้นและมีขยะเหลือทิ้งน้อยลง แต่จะบรรลุผลลัพธ์นั้นได้ กทม.ต้องมีข้อมูลพื้นฐานก่อน และพัฒนาระบบการจัดเก็บให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น เพราะจากงานวิจัยหลายพื้นที่พบว่า ประชากรแฝงกับประชากรสัญจร คือคนที่ทำให้เกิดขยะ มากกว่าประชากรตามทะเบียนบ้านจริง มีข้อมูลว่าในเขตชนบทที่เป็นแหล่งท่องเที่ยว มีขยะเกิดขึ้นคิดเฉลี่ยคนละ 0.8 กก./คน/วัน แต่เมื่อดูในรายละเอียดว่า คนในพื้นที่จริงๆ ก่อขยะแค่ 0.2-0.3 กก./คน/วัน แต่เวลาเก็บเงินค่าขยะ ก็จะเก็บเฉพาะแค่คนในพื้นที่ คือเก็บตามทะเบียนบ้าน ข้อมูลที่ต้องมีต่อมาคือ ต้องรู้ว่าบ้านแต่ละหลังมีปริมาณขยะเท่าไหร่ เพราะถ้าไม่รู้ว่าบ้านแต่ละหลังมีปริมาณขยะมากน้อยต่างกันเท่าไหร่ กทม.ก็จะเก็บที่ราคาเท่ากันทุกหลังเหมือนเดิม ก็จะเป็นปัญหาแบบเดิม และอาจจะมีบางบ้านที่เลี่ยงไม่จ่าย เพราะราคาสูงขึ้น เมื่อมีข้อมูลแล้ว นายสมบัติ ระบุว่า กทม. สามารถใช้เวลาหนึ่งปีก่อนจะถึงกำหนดที่ข้อบัญญัตินี้ถูกใช้บังคับ นำข้อมูลดังกล่าวไปพัฒนาระบบกลง ทะเบียน รับ เครดิต ฟรีสล็อต bngารจัดเก็บค่าขยะ โดยต้องยึดหลัก “ทิ้งเยอะจ่ายเยอะ” หรือ “ผู้ก่อมลพิษต้องเป็นผู้จ่าย” โดยการคำนวณค่าขยะตามปริมาณที่เกิดขึ้นจริงในแต่ละบ้าน บ้านไหนทิ้งเยอะ แสดงว่าบริโภคเยอะ ก็ต้องรับผิดชอบเยอะกว่าบ้านที่ทิ้งน้อยกว่า นายสมบัติ ระบุว่า ในกรณีการเก็บค่าขยะตามบ้านนั้น ที่ผ่านมา กทม. มีเกณฑ์เก็บค่าขยะตามปริมาณขยะอยู่แล้ว หรือเรียกว่าอัตราก้าวหน้า ตามข้อบัญญัติกรุงเทพมหานครเมื่อปี 2548 โดยหากเป็นบ้านที่มีขยะไม่เกิน 20 ลิตรต่อวัน จะเสียค่าธรรมเนียมเดือนละ 20 บาท แต่หากเกิน 500 ลิตรต่อวัน แต่ไม่เกิน 1 ลูกบาศก์เมตร เสียค่าธรรมเนียมเดือนละ 2,000 บาท และหากเกิน 1 ลูกบาศก์เมตรต่อวัน ค่าเก็บและขนทุกๆ ลูกบาศก์เมตรหรือเศษของลูกบาศก์เมตร คิดเพิ่มทุกๆ 1 ลูกบาศก์เมตรๆ ละ 2,000 บาท ในข้อเท็จจริงพบว่า การเก็บค่าขยะตามอัตราก้าวหน้าไม่เกิดขึ้นจริง เพราะแต่ละบ้านที่ กทม.ไปเก็บ ไม่เคยถูกชั่งน้ำหนักขยะก่อนเก็บเลย เมื่อไม่มีการชั่ง กทม. ก็เก็บเท่ากันทุกบ้าน บ้านไหนทิ้งมากก็ 20 บาท ทิ้งน้อยก็ 20 บาท ซึ่งหากไม่ปรับระบบการจัดเก็บตรงนี้ให้มีประสิทธิภาพและตามข้อมูลจริง คนก็อาจจะรู้สึกว่า ไม่ต้องแยกขยะก็ได้ เพราะยังไงก็ต้องถูกเก็บเท่ากับบ้านที่มีขยะมาก นายสมบัติกล่าวว่า การทำค่าขยะแบบอัตราก้าวหน้าที่ชัดเจน รวมทั้งมีระบบรองรับ เช่น สามารถชั่งน้ำหนักขยะตามบ้านได้ เพื่อคำนวณให้ได้ค่าใช้จ่ายตามจริงได้ ก็จะจูงใจให้คนปรับเปลี่ยนพฤติกรรมได้ คนจะหันมาแยกขยะมากขึ้น เพราะหากไม่แยก ก็จะมีขยะทิ้งมาก ก็ต้องจ่ายค่าขยะมากตามไปด้วย รวมทั้งการออกแบบระบบรองรับขยะที่เกิดจากประชากรแฝงหรือประชากรสัญจร ที่สร้างขยะใน กทม. ไม่น้อยด้วยเช่นกัน เมื่อดูตัวเลขงบประมาณรายจ่ายที่ระบุว่า เป็นค่าใช้จ่ายในการจัดการขยะ กทม. พบว่าอยู่ที่ 6,000 ล้านบาท แต่ถ้าคิดที่ต้นทุนจริงๆ คือเอาเงินลงทุนทั้งหมดมาคำนวณ เช่น ค่าดูแลเตาเผาขยะ รถขยะ ค่าขนส่ง หรือค่าจ้างพนักงานกวาดขยะ ถ้าเอาทั้งหมดนี้มาคิดรวมด้วย จะทำให้ตัวเลขต้นทุนที่แท้จริงอยู่ที่ประมาณ 10,000-13,000 ล้านบาท ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา (14 ก.ย.) ที่ประชุมสภา กทม. มีมติเห็นชอบตามที่ผู้ว่าฯ และฝ่ายบริหารเสนอ “ร่างข้อบัญญัติกรุงเทพมหานคร เรื่อง ค่าธรรมเนียมการให้บริการในการจัดการสิ่งปฏิกูลหรือมูลฝอยตามกฎหมายว่าด้วยการสาธารณสุข” สาระสำคัญคือ ให้เลื่อนเก็บค่าธรรมเนียมขยะมูลฝอยในอัตราใหม่ 80 บาท จากเดิมที่เคยเก็บอยู่ที่ 20 บาทต่อครัวเรือนออกไปอีก 1 ปี คือเริ่มเก็บเดือนตุลาคม 2566 เหตุผลสำคัญคือ ไม่ต้องการซ้ำเติมความเดือดร้อนของประชาชน ที่กำลังประสบปัญหาค่าครองชีพสูงขึ้น
วันนี้ (21 ก.ย.2565) นายสมบัติ เหสกุล นักวิชาการอิสระ ให้สัมภาษณ์ไทยพีบีเอส กรณีที่สภา กทม.มีมติเมื่