วันนี้ (24 มิ.ย.2564) นพ.ไพศาล ดั่นคุ้ม เลขาธิการค
วันนี้ (19 ส.ค.2566) เมื่อเวลา 01.00 น. เกิดอุบัติเหตุชาวเมียนมา 2 คน ขี่รถจักรยานยนต์พลัดตกลงไปในท่อร้อยสายไฟบนถนนลาดพร้าว ฝั่งขาเข้า เลยแยกรัชดา-ลาดพร้าว ใกล้กับรูปปปั้นครูกายแก้ว มาเล็กน้อย โดยบ่อท
ฝ่ายจัดการแข่งขันเทนนิส วิมเบิลดัน แกรนด์สแลมที่ 3 ของปี ประกาศไม่ให้นักเทนนิสจากรัสเซียและเบลารุสเข้าร่วมแข่งขันในปีนี้ ท่ามกลางเสียงคัดค้านจากหลายฝ่าย การตัดสินใจของวิมเบิลดัน แสดงการต่อต้านกรณีที่
วานนี้ (8 ธ.ค.2564) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เนติบัณฑิตยสภา ตัวแทนทนายความจากสมาคมนักกฎ หมายสิทธิมนุษยชน (สนส.) และ Nitihub เดินทางเข้ายื่นหนังสือขอแก้ไขข้อบังคับเนติบัณฑิตยสภา พ.ศ.2507 ข้อ 17 ว่าด้วยเรื่องการแต่งกายทนายความ ต่อนายกเนติบัณฑิตยสภา กรณีดังกล่าว สนส. ได้รับเรื่องร้องเรียนจากสมาชิกทนายความหญิงหลายคน ซึ่งเป็นสมาชิกเนติบัณฑิตยสภา และสภาทนายความ ว่าถูกผู้พิพากษาตักเตือนเรื่องการสวมกางเกงไปว่าความในศาลว่าไม่เหมาะสม บางรายถูกทนายความฝ่ายตรงข้ามโจมตีและกล่าวหาว่าแต่งกายผิดมารยาททนายความ โดยก่อนหน้านี้ สนส. ได้ส่งจดหมายเปิดผนึกถึงประธานศาลฎีกาและสภาทนายความฯ ขอให้ประกาศแนวปฏิบัติว่าไม่ได้ห้ามทนายความหญิงสวมกางเกง ตามที่สภาทนายความฯ เคยมีหนข่าว เทนนิส ล่าสุดังสือตอบกลับมายังสนส. แต่เมื่อวันที่ 14 พ.ค. 64 สำนักประธานศาลฎีกาได้มีหนังสือตอบกลับ เนื้อความระบุว่า “…การแต่งการของบุคคลผู้ปฏิบัติหน้าที่ทนายความในเวลาว่าความนั้น หากบุคคลนั้นมีสิทธิสวมครุยเนติบัณฑิต ย่อมต้องสวมเสื้อครุยนั้นด้วย ตามข้อ 20(4) ของข้อบังคับสภาทนายความว่าด้วยมรรยาททนายความ พ.ศ. 2529 รวมทั้งต้องแต่งกายสุภาพเรียบร้อยตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในข้อ 17 แห่งข้อบังคับเนติบัณฑิตยสภา พ.ศ. 2507 ด้วย” สนส. และ Nitihub จึงยื่นหนังสือขอให้กรรมการเจ้าหน้าที่พิจารณาแก้ไขข้อบังคับเนติบัณฑิตยสภาฯ หมวด 3 สิทธิของสมาชิก ข้อ 17 ที่บังคับให้ทนายความแต่งกายตามเพศสภาพและกฎเกณฑ์ที่ไม่สอดคล้องกับบริบทของสังคมในปัจจุบัน โดยแก้ไขให้ลบเงื่อนไขการแต่งกายออกไป และกำหนดให้ทนายความแต่งกายสุภาพตามสากลก็เพียงพอ โดยทางสนส. และ Nitihub ได้ทำแคมเปญรณรงค์ผ่านทาง change.org เพื่อให้ประชาชนร่วมกันลงชื่อในประเด็น "ทนายความหญิงมีสิทธิสวมใส่กางเกงไปศาล"ิ และล่าสุดมีผู้สนับสนุน 4,122 คน ซึ่งตัวแทนที่ยื่นหนังสือได้สวมใส่ชุดสุภาพตามสากลนิยม ไม่จำเป็นต้องสวมกางเกง หรือเป็นสีขาวดำเพียงอย่างเดียว สนส. และ Nitihub ระบุว่าจะกลับมาติดตามความคืบหน้าของหนังสือคำร้องแก้ไขข้อบังคับอีกครั้ง ในอีก 30 วัน หากเนติบัณฑิตยสภา มีความเห็นว่าควรแก้ไขข้อบังคับเรื่องการห้ามสวมใส่กางเกงของทนายหญิง ทางตัวแทนจะนำเรื่องฟ้องไปยังศาลปกครองต่อไปตามขั้นตอน
วานนี้ (8 ธ.ค.2564) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เนติบัณฑิตยสภา ตัวแทนทนายความจากสมาคมนักกฎ หมายสิทธิมนุษยชน
วันนี้ (9 ม.ค.2564) นพ.โอภาส การย์กวินพงศ์ อธิบดีกรมควบคุมโรค แถลงสถานการณ์ COVID-19 ระบุว่า การระบา
“ยอโควิช” ชนะ “นาดาล” คว้าแชมป์เทนนิส ยูเอส โอเพ่น “โนวัค ยอโควิช” ชนะ “ราฟาเอล นาดาล” 3-1 เซต คว้าแ
วานนี้ (8 ธ.ค.2564) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เนติบัณฑิตยสภา ตัวแทนทนายความจากสมาคมนักกฎ หมายสิทธิมนุษยชน (สนส.) และ Nitihub เดินทางเข้ายื่นหนังสือขอแก้ไขข้อบังคับเนติบัณฑิตยสภา พ.ศ.2507 ข้อ 17 ว่าด้วยเรื่องการแต่งกายทนายความ ต่อนายกเนติบัณฑิตยสภา กรณีดังกล่าว สนส. ได้รับเรื่องร้องเรียนจากสมาชิกทนายความหญิงหลายคน ซึ่งเป็นสมาชิกเนติบัณฑิตยสภา และสภาทนายความ ว่าถูกผู้พิพากษาตักเตือนเรื่องการสวมกางเกงไปว่าความในศาลว่าไม่เหมาะสม บางรายถูกทนายความฝ่ายตรงข้ามโจมตีและกล่าวหาว่าแต่งกายผิดมารยาททนายความ โดยก่อนหน้านี้ สนส. ได้ส่งจดหมายเปิดผนึกถึงประธานศาลฎีกาและสภาทนายความฯ ขอให้ประกาศแนวปฏิบัติว่าไม่ได้ห้ามทนายความหญิงสวมกางเกง ตามที่สภาทนายความฯ เคยมีหนข่าว เทนนิส ล่าสุดังสือตอบกลับมายังสนส. แต่เมื่อวันที่ 14 พ.ค. 64 สำนักประธานศาลฎีกาได้มีหนังสือตอบกลับ เนื้อความระบุว่า “…การแต่งการของบุคคลผู้ปฏิบัติหน้าที่ทนายความในเวลาว่าความนั้น หากบุคคลนั้นมีสิทธิสวมครุยเนติบัณฑิต ย่อมต้องสวมเสื้อครุยนั้นด้วย ตามข้อ 20(4) ของข้อบังคับสภาทนายความว่าด้วยมรรยาททนายความ พ.ศ. 2529 รวมทั้งต้องแต่งกายสุภาพเรียบร้อยตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในข้อ 17 แห่งข้อบังคับเนติบัณฑิตยสภา พ.ศ. 2507 ด้วย” สนส. และ Nitihub จึงยื่นหนังสือขอให้กรรมการเจ้าหน้าที่พิจารณาแก้ไขข้อบังคับเนติบัณฑิตยสภาฯ หมวด 3 สิทธิของสมาชิก ข้อ 17 ที่บังคับให้ทนายความแต่งกายตามเพศสภาพและกฎเกณฑ์ที่ไม่สอดคล้องกับบริบทของสังคมในปัจจุบัน โดยแก้ไขให้ลบเงื่อนไขการแต่งกายออกไป และกำหนดให้ทนายความแต่งกายสุภาพตามสากลก็เพียงพอ โดยทางสนส. และ Nitihub ได้ทำแคมเปญรณรงค์ผ่านทาง change.org เพื่อให้ประชาชนร่วมกันลงชื่อในประเด็น "ทนายความหญิงมีสิทธิสวมใส่กางเกงไปศาล"ิ และล่าสุดมีผู้สนับสนุน 4,122 คน ซึ่งตัวแทนที่ยื่นหนังสือได้สวมใส่ชุดสุภาพตามสากลนิยม ไม่จำเป็นต้องสวมกางเกง หรือเป็นสีขาวดำเพียงอย่างเดียว สนส. และ Nitihub ระบุว่าจะกลับมาติดตามความคืบหน้าของหนังสือคำร้องแก้ไขข้อบังคับอีกครั้ง ในอีก 30 วัน หากเนติบัณฑิตยสภา มีความเห็นว่าควรแก้ไขข้อบังคับเรื่องการห้ามสวมใส่กางเกงของทนายหญิง ทางตัวแทนจะนำเรื่องฟ้องไปยังศาลปกครองต่อไปตามขั้นตอน
วันนี้ (12 มี.ค.2567) นายวีระ หวังสัจจะโชค ภาควิชารัฐศาสตร์ คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร ประเมิน