"ศรัณยู วงษ์กระจ่าง" อดีตศิลปินผู้ล่วงลับ ร่วมขับเ
วันนี้ (9 พ.ค.2567) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายวีระ สมความคิด โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก พร้อมแนบภาพคำสั่งศาลปกครองกลาง ลงวันที่ 2 พ.ค.2567 คดีที่นายวีระ ยื่นฟ้องสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริ
วันนี้ (11 ม.ค.2565) นพ.ทวีศิลป์ วิษณุโยธิน โฆษก ศบค. แถลงสถานการณ์การแพร่ระบาด COVID-19 ว่า ที่ประชุม ศบค.เห็นชอบจัดทำความตกลง Air Travel Bubble (ATB) ระหว่างไทย-อินเดีย ใช้มาตรการควบคุมป้องกันการติด
วันนี้ (9 พ.ค.2567) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายวีระ สมความคิด โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก พร้อมแนบภาพคำสั่งศาลปกครองกลาง ลงวันที่ 2 พ.ค.2567 คดีที่นายวีระ ยื่นฟ้องสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ผู้ถูกฟ้องที่ 1 และคณะกรรมการ ป.ป.ช. ผู้ถูกฟ้องที่ 2 เรื่องคดีพิพาทเกี่ยวกับการที่918เครดิตฟรี50หน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐละเลยต่อหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนด ให้ต้องปฏิบัติหรือปฏิบัติหน้าที่ดังกล่าวล่าช้าเกินสมควร ศาลปกครองกลาง มีคำสั่งให้ผู้ถูกฟ้องที่ 1 ชำระค่าปรับเป็นเงินจำนวน 5,000 บาท และให้ผู้ถูกร้องที่ 2 ชำระค่าปรับเป็นเงินจำนวน 5,000 บาท ภายใน 30 วัน นับตั้งแต่ได้รับแจ้งคำสั่งศาล หากไม่ชำระค่าปรับภายในเวลาที่กำหนด ศาลอาจมีคำสั่งให้มีการบังคับคดีแก่ทรัพย์ของผู้ถูกฟ้องคดีซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐต่อไป และให้ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองปฏิบัติตามคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด ให้ถูกต้องครบถ้วนภายใน 15 วัน นับแต่วันทราบคำสั่งนี้ นายวีระ ระบุว่า จากนี้จะยื่นฟ้องคดีต่อศาลอาญาคดีทุจริต เพื่อนำผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองไปรับโทษต่อไป เพราะคำสั่งศาลปกครองกลางในวันนี้ คือหลักฐานที่ยืนยันว่า ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองได้กระทำความผิดจริงตามที่ตนเองยื่นคำร้องขอให้ศาลปกครองรีบบังคับคดีกับผู้ถูกฟ้องทั้งสอง กรณีผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด ทั้งที่คดีถึงที่สุดแล้ว ไม่ยอมให้เอกสารที่เกี่ยวกับการตรวจสอบกรณีนาฬิกา 22 เรือน ของ พล.อ.เอกประวิตร ทั้ง 3 รายการ กับนายวีระ ผู้ฟ้องคดี ต่อมาศาลปกครองกลาง ต้องเรียกคู่ความทั้งสองมาทำการไต่สวนอีกครั้งในวันที่ 16 ก.พ.2567 ในที่สุดศาลปกครองกลาง ก็มีคำสั่งลงวันที่ 2 พ.ค.2567 โดยสรุปว่า ที่ผ่านมาผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองไม่ได้ปฏิบัติตามคำบังคับของศาลปกครองให้ถูกต้องครบถ้วน และล่าช้าเกินสมควร โดยไม่มีเหตุอันสมควร จึงมีคำสั่งลงโทษให้ปรับผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสอง และบังคับให้ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองต้องปฏิบัติตามคำพิพากษา ภายใน 15 วัน นับแต่ได้รับทราบคำสั่งนี้ อ่านข่าว ขีดเส้น 15 วัน ศาลปกครองสูงสุด สั่ง ป.ป.ช.เปิดข้อมูลคดี “บิ๊กป้อม” ยืมนาฬิกาเพื่อน ศาลปกครองสูงสุด สั่ง ป.ป.ช. เปิดคำชี้แจงปมนาฬิกาหรู "บิ๊กป้อม" "บิ๊กป้อม" รวย 89.2 ล้านบาท มีนาฬิกา 1 เรือน
กรณีรถบรรทุกสารเคมีพลิกคว่ำที่เมืองหลวงพระบาง ประเทศลาว ทำให้สารเคมีกว่า 30 ตันรั่วไหลลงแม่น้ำโขง จา
วันนี้ (29 ก.ย.2566) นายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี และ รมว.คลัง รับฟังข้อสรุปเกี่ยวกับโครงการก่อสร้า
วันนี้ (7ธ.ค.2566)นายพูนพงษ์ นัยนาภากรณ์ ผู้อำนวยการสำนักงานนโยบายและยุทธศาสตร์การค้า (สนค.) เปิดเผย
วันนี้ (9 พ.ค.2567) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายวีระ สมความคิด โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก พร้อมแนบภาพคำสั่งศาลปกครองกลาง ลงวันที่ 2 พ.ค.2567 คดีที่นายวีระ ยื่นฟ้องสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ผู้ถูกฟ้องที่ 1 และคณะกรรมการ ป.ป.ช. ผู้ถูกฟ้องที่ 2 เรื่องคดีพิพาทเกี่ยวกับการที่918เครดิตฟรี50หน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐละเลยต่อหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนด ให้ต้องปฏิบัติหรือปฏิบัติหน้าที่ดังกล่าวล่าช้าเกินสมควร ศาลปกครองกลาง มีคำสั่งให้ผู้ถูกฟ้องที่ 1 ชำระค่าปรับเป็นเงินจำนวน 5,000 บาท และให้ผู้ถูกร้องที่ 2 ชำระค่าปรับเป็นเงินจำนวน 5,000 บาท ภายใน 30 วัน นับตั้งแต่ได้รับแจ้งคำสั่งศาล หากไม่ชำระค่าปรับภายในเวลาที่กำหนด ศาลอาจมีคำสั่งให้มีการบังคับคดีแก่ทรัพย์ของผู้ถูกฟ้องคดีซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐต่อไป และให้ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองปฏิบัติตามคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด ให้ถูกต้องครบถ้วนภายใน 15 วัน นับแต่วันทราบคำสั่งนี้ นายวีระ ระบุว่า จากนี้จะยื่นฟ้องคดีต่อศาลอาญาคดีทุจริต เพื่อนำผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองไปรับโทษต่อไป เพราะคำสั่งศาลปกครองกลางในวันนี้ คือหลักฐานที่ยืนยันว่า ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองได้กระทำความผิดจริงตามที่ตนเองยื่นคำร้องขอให้ศาลปกครองรีบบังคับคดีกับผู้ถูกฟ้องทั้งสอง กรณีผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด ทั้งที่คดีถึงที่สุดแล้ว ไม่ยอมให้เอกสารที่เกี่ยวกับการตรวจสอบกรณีนาฬิกา 22 เรือน ของ พล.อ.เอกประวิตร ทั้ง 3 รายการ กับนายวีระ ผู้ฟ้องคดี ต่อมาศาลปกครองกลาง ต้องเรียกคู่ความทั้งสองมาทำการไต่สวนอีกครั้งในวันที่ 16 ก.พ.2567 ในที่สุดศาลปกครองกลาง ก็มีคำสั่งลงวันที่ 2 พ.ค.2567 โดยสรุปว่า ที่ผ่านมาผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองไม่ได้ปฏิบัติตามคำบังคับของศาลปกครองให้ถูกต้องครบถ้วน และล่าช้าเกินสมควร โดยไม่มีเหตุอันสมควร จึงมีคำสั่งลงโทษให้ปรับผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสอง และบังคับให้ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองต้องปฏิบัติตามคำพิพากษา ภายใน 15 วัน นับแต่ได้รับทราบคำสั่งนี้ อ่านข่าว ขีดเส้น 15 วัน ศาลปกครองสูงสุด สั่ง ป.ป.ช.เปิดข้อมูลคดี “บิ๊กป้อม” ยืมนาฬิกาเพื่อน ศาลปกครองสูงสุด สั่ง ป.ป.ช. เปิดคำชี้แจงปมนาฬิกาหรู "บิ๊กป้อม" "บิ๊กป้อม" รวย 89.2 ล้านบาท มีนาฬิกา 1 เรือน
การใช้ พ.ร.บ.ยาเสพติด พ.ศ.2564 ยึดหลักผู้เสพ คือ ผู้ป่วย ถือเป็นการให้โอกาสผู้หลงผิดเข้ารับการบำบัด