วันนี้ (5 มิ.ย.2567) นายพูนพงษ์ นัยนาภากรณ์ ผู้อำน
วันนี้ (24 ส.ค.2567) นายวราวุธ ศิลปอาชา รมว.การพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ กล่าวถึงเหตุการณ์อุทกภัยทางภาคเหนือ หลังจากที่ได้กำชับทุกหน่วยงานของกระทรวง พม. เร่งช่วยเหลือประชาชนในพื้นที่ ว่า ขณะนี้
ภาพจากคลิปวิดีโอถูกเผยแพร่บนสื่อสังคมออนไลน์ เป็นภาพจากงานปาร์ตี้ในธีม "เกือบเปลือย" ที่จัดขึ้นในไนท์คลับแห่งหนึ่งในกรุงมอสโกเมื่อวันที่ 21 ธ.ค.ที่ผ่านมา ซึ่งมีศิลปินผู้มีชื่อเสียงโด่งดังของรัสเซียหลา
ทั้งยังมีประสานเสียงไม่ตัดสิทธิ์คนรวย คนไทยทุกคนที่อายุครบ 16 ปีขึ้นไป จะได้รับกันถ้วนหน้า แม้จะมีความห่วงใย แสดงความไม่เห็นด้วยของนักเศรษฐศาสตร์ 99 คน ที่เรียกร้องรัฐบาลให้ทบทวน หรือเปลี่ยนเป็นแจกเฉพาะกลุ่ม แต่ยังเห็นความมุ่งมั่นพยายามที่จะให้ประชาชนที่เห็นด้วยกับโครงการนี้ ออกมาขานรับและส่งเสียงสนับสนุน เห็นได้ชัดเมื่อนายเศรษฐาเดินทางไปดูสถานการณ์น้ำที่ จ.พิษณุโลก มีคำพูดเสียงดังฟังชัดจากปากนายกฯ ว่า อย่ายอมให้คนที่ไม่เห็นด้วยโดยไม่มีเหตุผล มายับยั้งโครงการนี้ ถ้าชอบขอให้ประชาชนพูด และให้เปล่งเสียงออกมาบ้าง เป็นไปได้ว่า เหตุผลประการหนึ่ง เนื่องจากรัฐบาลเกรงจะถูกกล่าวหา หรือมีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ตอกย้ำว่า จุดยืนไม่มั่นคง ชอบกลับไปกลับมา และเป็นเรื่องที่พรรคเพื่อไทย ต้องสูญเสียไปไม่น้อย แต่ถึงแม้จะยืนยันเดินหน้าไม่เปลี่ยนแปลง แต่ปฏิเสธไม่ได้ว่า รัฐบาลมีเวลาเหลือเพียง 3 เดือนครึ่งเท่านั้น หากนับถึงต้นเดือนกุมภาพันธ์ ปีหน้า แต่ในแง่ความชัดเจนของโครงการยังคงเป็นนามธรรมที่จับต้องยังไม่ได้ แม้ว่า นางวิรังรอง ทัพพะรังสี ประธานเครือข่ายมหาวิทยาลัยเพื่อการปฏิรูปประเทศ ได้ยื่นเรื่องต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน ให้ส่งต่อไปยังศาลปกครองหรือรัฐธรรมนูญ หรือศาลปกครอง เพื่อวินิจฉัยว่า โครงการดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญและกฎหมายวินัยการเงินการคลังของประเทศหรือไม่ โดยนายสมศักดิ์ สุวรรณสุจริต ประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน ยอมรับว่า ต้องรอหาข้อเท็จจริงเสียก่อน เนื่องจากรัฐบาลยังไม่มีความชัดเจนเกี่ยวกับนโยบายและแนวปฏิบัติโครงการนี้ ล่าสุด มีเพียง “หมอมิงค์” นพ.พรหมินทร์ เลิศสุริย์เดช เลขาธิการนายกรัฐมนตรี ที่ออกมาพูดถึงแหล่งที่มาของเงิน อย่างชัดเจนเป็นครั้งแรกว่า มี 3 ทางเลือก อาจใช้ทางใดทางหนึ่ง หรือหลายทางผสมกัน คือ 1.ใช้จากงบประมาณปี 2567 โดยขอลดบประมาณจากบางหน่วย อาทิ เลื่อนการจัดซื้อรายการใหญ่ ๆ หรือชะลอการสร้างอาคารใหม่ของส่วนราชการออกไป และ 3.กู้เงินโดยตรง ซึ่งเป็นวิธีการที่รัฐบาลชุดก่อนๆ ชอบใช้ กระทั่งจะต้องขยายเพดานเงินกู้หรือหนี้สาธารณะต่อจีดีพี จาก 60 เปอร์เซ็นต์เป็น 70 เปอร์เซ็นต์ ในรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นพ.พรหมมินทร์ ระบุว่า ยังไม่ได้ดูช่องทางที่ 3 คือกู้เงินโดยตรง แม้ว่าเมื่อเพดานเงินกู้เพิ่มเป็น 70 เปอร์เซ็นต์แล้ว รัฐบาลจะสามารถกู้เงินได้อีก 1.7 ล้านล้านบาท อวิเคราะห์บอลราชบุรีกับนาโกย่าาจจะขยาด ไม่อยากได้ชื่อว่าเป็นรัฐบาลที่เก่งแต่กู้ เพราะคนกู้ไม่ได้ใช้คืน และคนใช้คืนไม่ใช่คนกู้ เพราะกว่าสำนักงบจะจัดทำ ส่งต่อให้รัฐบาล แต่กว่าจะเป็นร่างพ.ร.บ.งบประมาณปี 2567 เพื่อเข้าสู่การพิจารณาของสภาผู้แทนราษฎร และวุฒิสภา ตามไทม์ไลน์ที่กำหนดไว้ จะเข้าสู่วาระ 1 เดือนธันวาคม 2566 กว่าจะผ่านขั้นตอนรัฐสภาเสร็จสิ้น น่าจะเป็นช่วงเดือนเมษายน 67 ถึงอย่างไรก็ไม่ทัน 1 ก.พ. แม้จะมีเปิดช่องให้ใช้งบประมาณปี 2566 ไปพลางก่อน แต่ต้องเป็นโครงการเดิม ไม่ใช่โครงการใหม่ อย่างดิจิทัลวอลเล็ต ดังนั้น แหล่งเงินที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด คือเงินนอกงบประมาณ อาทิ จากรัฐวิสาหกิจ หรือกองทุนส่วนอื่น ๆ ซึ่งจะสอดคล้องกับกระแสข่าววงในที่แว่วๆมาก่อนหน้านี้ว่า รัฐบาลจะมีเซอร์ไพรส์ คือจะไม่ใช่การกู้ แต่จะเป็นการยืมเงินแทน นพ.พรหมินทร์ ยกตัวอย่างว่า ในอดีตรัฐบาลเคยใช้เงินจากธนาคารออมสิน 7.7 หมื่นล้าน ไปใช้ทำเป็นกองทุนหมู่บ้าน แล้วค่อยตั้งงบประมาณใช้หนี้คืน ปีละ 1 หมื่นล้านบาท และทำได้สำเร็จมาแล้ว ประชาชนที่เฝ้ารอคอย ดิจิทัลวอลเล็ต 1 หมื่นบาท สบายใจได้ มีเฮแน่นอน วิเคราะห์ : ประจักษ์ มะวงศ์สา
วันนี้ (14 ส.ค.2567) ศาลรัฐธรรมนูญประชุมปรึกษาคดีที่สำคัญและเป็นที่สนใจ ดังนี้ เรื่อง ประธานวุฒิสภาส
ทั้งยังมีประสานเสียงไม่ตัดสิทธิ์คนรวย คนไทยทุกคนที่อายุครบ 16 ปีขึ้นไป จะได้รับกันถ้วนหน้า แม้จะมีคว
วันนี้ (27 พ.ค.2568) นายศักดิ์เกษม นิไทรโยค ผู้ตรวจการอัยการ และโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เปิดเผยความ
ทั้งยังมีประสานเสียงไม่ตัดสิทธิ์คนรวย คนไทยทุกคนที่อายุครบ 16 ปีขึ้นไป จะได้รับกันถ้วนหน้า แม้จะมีความห่วงใย แสดงความไม่เห็นด้วยของนักเศรษฐศาสตร์ 99 คน ที่เรียกร้องรัฐบาลให้ทบทวน หรือเปลี่ยนเป็นแจกเฉพาะกลุ่ม แต่ยังเห็นความมุ่งมั่นพยายามที่จะให้ประชาชนที่เห็นด้วยกับโครงการนี้ ออกมาขานรับและส่งเสียงสนับสนุน เห็นได้ชัดเมื่อนายเศรษฐาเดินทางไปดูสถานการณ์น้ำที่ จ.พิษณุโลก มีคำพูดเสียงดังฟังชัดจากปากนายกฯ ว่า อย่ายอมให้คนที่ไม่เห็นด้วยโดยไม่มีเหตุผล มายับยั้งโครงการนี้ ถ้าชอบขอให้ประชาชนพูด และให้เปล่งเสียงออกมาบ้าง เป็นไปได้ว่า เหตุผลประการหนึ่ง เนื่องจากรัฐบาลเกรงจะถูกกล่าวหา หรือมีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ตอกย้ำว่า จุดยืนไม่มั่นคง ชอบกลับไปกลับมา และเป็นเรื่องที่พรรคเพื่อไทย ต้องสูญเสียไปไม่น้อย แต่ถึงแม้จะยืนยันเดินหน้าไม่เปลี่ยนแปลง แต่ปฏิเสธไม่ได้ว่า รัฐบาลมีเวลาเหลือเพียง 3 เดือนครึ่งเท่านั้น หากนับถึงต้นเดือนกุมภาพันธ์ ปีหน้า แต่ในแง่ความชัดเจนของโครงการยังคงเป็นนามธรรมที่จับต้องยังไม่ได้ แม้ว่า นางวิรังรอง ทัพพะรังสี ประธานเครือข่ายมหาวิทยาลัยเพื่อการปฏิรูปประเทศ ได้ยื่นเรื่องต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน ให้ส่งต่อไปยังศาลปกครองหรือรัฐธรรมนูญ หรือศาลปกครอง เพื่อวินิจฉัยว่า โครงการดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญและกฎหมายวินัยการเงินการคลังของประเทศหรือไม่ โดยนายสมศักดิ์ สุวรรณสุจริต ประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน ยอมรับว่า ต้องรอหาข้อเท็จจริงเสียก่อน เนื่องจากรัฐบาลยังไม่มีความชัดเจนเกี่ยวกับนโยบายและแนวปฏิบัติโครงการนี้ ล่าสุด มีเพียง “หมอมิงค์” นพ.พรหมินทร์ เลิศสุริย์เดช เลขาธิการนายกรัฐมนตรี ที่ออกมาพูดถึงแหล่งที่มาของเงิน อย่างชัดเจนเป็นครั้งแรกว่า มี 3 ทางเลือก อาจใช้ทางใดทางหนึ่ง หรือหลายทางผสมกัน คือ 1.ใช้จากงบประมาณปี 2567 โดยขอลดบประมาณจากบางหน่วย อาทิ เลื่อนการจัดซื้อรายการใหญ่ ๆ หรือชะลอการสร้างอาคารใหม่ของส่วนราชการออกไป และ 3.กู้เงินโดยตรง ซึ่งเป็นวิธีการที่รัฐบาลชุดก่อนๆ ชอบใช้ กระทั่งจะต้องขยายเพดานเงินกู้หรือหนี้สาธารณะต่อจีดีพี จาก 60 เปอร์เซ็นต์เป็น 70 เปอร์เซ็นต์ ในรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นพ.พรหมมินทร์ ระบุว่า ยังไม่ได้ดูช่องทางที่ 3 คือกู้เงินโดยตรง แม้ว่าเมื่อเพดานเงินกู้เพิ่มเป็น 70 เปอร์เซ็นต์แล้ว รัฐบาลจะสามารถกู้เงินได้อีก 1.7 ล้านล้านบาท อวิเคราะห์บอลราชบุรีกับนาโกย่าาจจะขยาด ไม่อยากได้ชื่อว่าเป็นรัฐบาลที่เก่งแต่กู้ เพราะคนกู้ไม่ได้ใช้คืน และคนใช้คืนไม่ใช่คนกู้ เพราะกว่าสำนักงบจะจัดทำ ส่งต่อให้รัฐบาล แต่กว่าจะเป็นร่างพ.ร.บ.งบประมาณปี 2567 เพื่อเข้าสู่การพิจารณาของสภาผู้แทนราษฎร และวุฒิสภา ตามไทม์ไลน์ที่กำหนดไว้ จะเข้าสู่วาระ 1 เดือนธันวาคม 2566 กว่าจะผ่านขั้นตอนรัฐสภาเสร็จสิ้น น่าจะเป็นช่วงเดือนเมษายน 67 ถึงอย่างไรก็ไม่ทัน 1 ก.พ. แม้จะมีเปิดช่องให้ใช้งบประมาณปี 2566 ไปพลางก่อน แต่ต้องเป็นโครงการเดิม ไม่ใช่โครงการใหม่ อย่างดิจิทัลวอลเล็ต ดังนั้น แหล่งเงินที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด คือเงินนอกงบประมาณ อาทิ จากรัฐวิสาหกิจ หรือกองทุนส่วนอื่น ๆ ซึ่งจะสอดคล้องกับกระแสข่าววงในที่แว่วๆมาก่อนหน้านี้ว่า รัฐบาลจะมีเซอร์ไพรส์ คือจะไม่ใช่การกู้ แต่จะเป็นการยืมเงินแทน นพ.พรหมินทร์ ยกตัวอย่างว่า ในอดีตรัฐบาลเคยใช้เงินจากธนาคารออมสิน 7.7 หมื่นล้าน ไปใช้ทำเป็นกองทุนหมู่บ้าน แล้วค่อยตั้งงบประมาณใช้หนี้คืน ปีละ 1 หมื่นล้านบาท และทำได้สำเร็จมาแล้ว ประชาชนที่เฝ้ารอคอย ดิจิทัลวอลเล็ต 1 หมื่นบาท สบายใจได้ มีเฮแน่นอน วิเคราะห์ : ประจักษ์ มะวงศ์สา
วันนี้ (23 ก.ค.2564) ผู้แทนพิเศษสหภาพแอฟริกาด้านโควิด-19 เปิดเผยว่า ทางสหภาพจะทยอยได้รับวัคซีนโควิด-