ปรากฏการณ์ “เอลนีโญ” และ “ลานีญา”ที่เกิดขึ้นอย่างต
วันนี้ (11 ต.ค.2565) กอนช.รายงานว่า กฟผ.มีหนังสือเตือน กอนช.ว่า ระดับน้ำในเขื่อนอุบลรัตน์ เข้าสู่ภาวะวิกฤตระดับ 3 ระดับน้ำจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องจนสูงกว่าคันดินโนนสัง ซึ่งจะทำให้พื้นที่ท้ายเขื่อนมีร
จากกรณีที่สภาผู้แทนราษฎรลงคะแนนเสียงเห็นชอบในหลักการต่อร่างกฎหมาย ป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ. ... วาระแรก โดยมุ่งกำหนดความผิดอาญาจากการกระทำทรมานและการบังคับบุคคลให้สูญหาย
ท่ามกลางการลุ้นระทึกของทั้งนายพิธา สมาชิกพรรค และ สส.พรรค รวมกระทั่งแฟนคลับ ที่ส่วนหนึ่งไปปักหลักรอให้กำลังใจถึงศูนย์ราชการ ถ.แจ้งวัฒนะ สาระสำคัญคือระบุชัดว่า ในวันลงสมัครรับเลือกตั้ง สส.แบบบัญชีรายชื่อของพรรคก้าวไกล 4 เมษายน 2566 ไอทีวี ไม่ได้ประกอบกิจการสื่อแล้ว นับตั้งแต่สำนักงานปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี หรือ สปน.ได้บอกยกเลิกสัญญาเมื่อ 7 มี.ค.2550 นายพิธา ผู้ถูกร้องจึงไม่มีคุณสมบัติต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ ทำให้สมาชิกภาพของนายพิธา ไม่สิ้นสุดลง ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (6) ประกอบมาตรา 98 (3) การเตรียมพร้อมดังกล่าว ยังรวมถึงการได้นายคิมห์ สิริทวีชัย กรรมการผู้อำนวยการ บริษัท อิสด บอล ลิเวอร์พูลนทัช โฮลดิ้งส์ จำกัด ไปเป็นหนึ่งในพยานให้ปากคำต่อศาลรัฐธรรมนูญของนายพิธา เมื่อ 20 ธ.ค.2566 นายคิมห์ คือประธานในการประชุมผู้ถือหุ้นไอทีวี เมื่อ 26 เม.ย.2566 ที่ปรากฏอยู่ในคลิปที่ถูกแชร์ในโลกออนไลน์ ก่อนหน้านี้ โดยตอบคำถามผู้ถือหุ้นที่ถามว่า ไอทีวี ยังดำเนินกิจการเกี่ยวกับสื่อหรือทีวีหรือไม่ โดยตอบว่า ตอนนี้ บริษัทยังดำเนินกิจการอยู่ ตามวัตถุประสงค์ของบริษัท ส่งผลให้ถูกตีความในอีกด้านหนึ่งว่า เป็นการยอมรับกลายๆ ว่า ไอทีวียังทำกิจการสื่ออยู่ นายคิมห์ ชี้แจงต่อศาลรัฐธรรมนูญในวันดังกล่าว โดยมีสาระสำคัญคือ ยืนยันว่า ไอทีวีไม่มีพนักงาน ไม่มีรายได้จากการทำสื่อ ไม่มีแผนการทำงานสื่อ ที่สำคัญไม่มีใบอนุญาตคลื่นความถี่สำหรับประกอบกิจการโทรทัศน์ หลังจากถูกสำนักงานปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี (สปน.) ยกเลิกสัญญา เมื่อปี 2550 จึงเป็นการเพิ่มน้ำหนักในการสู้ข้อกล่าวหานี้ให้กับนายพิธาโดยตรง นำไปสู่คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ 24 มกราคม แม้นายพิธาและพรรคก้าวไกล จะยังมีคดีถูกร้องเรื่องร่างแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ที่ใช้ในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้ง 14 พฤษภาคม 2566 และยังคงใช้อยู่ ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญนัดฟังคำวินิจฉัย 31 มกราคมนี้ แต่ในคำร้องของ นายธีรยุทธ สุวรรณเกษร อาชีพทนายความ ผู้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เป็นเพียงเสนอให้หยุดการกระทำดังกล่าว ซึ่งบทลงโทษไม่ได้ไปไกลถึงขั้นยุบพรรคก้าวไกล เว้นแต่จะมีคนนำไปต่อยอด หากคำวินิจฉัยมีผลในทางลบ ต่อนายพิธาและพรรคก้าวไกล หลังจากก่อนหน้านี้ นายชัยธวัช ตุลาธน เคยประกาศพร้อมลาออกจากหัวหน้าพรรค เปิดทางการกลับคืนสู่การเป็นผู้นำพรรคอีกครั้งของนายพิธา เมื่อพ้นจากข้อร้องเรียนดังกล่าวแล้ว และจะส่งผลให้การทำหน้าที่ของฝ่ายค้าน ในการตรวจสอบรัฐบาลที่มีพรรคเพื่อไทยเป็นแกนนำสำคัญตามระบบรัฐสภา เข้มข้นและสมน้ำสมเนื้อมากยิ่งขึ้น วิเคราะห์ : ประจักษ์ มะวงศ์สา
ท่ามกลางการลุ้นระทึกของทั้งนายพิธา สมาชิกพรรค และ สส.พรรค รวมกระทั่งแฟนคลับ ที่ส่วนหนึ่งไปปักหลักรอใ
วันนี้ (17 ม.ค.2567) แกนนำกลุ่มพันธมิตร เช่น นายสนธิ ลิ้มทองกุล, นายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์, นายศิริชัย
วันนี้ (19 ม.ค.2566) ตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี หรือ สอท. นำกำลังเข้าตรวจค้นภายในบ้านหลั
ท่ามกลางการลุ้นระทึกของทั้งนายพิธา สมาชิกพรรค และ สส.พรรค รวมกระทั่งแฟนคลับ ที่ส่วนหนึ่งไปปักหลักรอให้กำลังใจถึงศูนย์ราชการ ถ.แจ้งวัฒนะ สาระสำคัญคือระบุชัดว่า ในวันลงสมัครรับเลือกตั้ง สส.แบบบัญชีรายชื่อของพรรคก้าวไกล 4 เมษายน 2566 ไอทีวี ไม่ได้ประกอบกิจการสื่อแล้ว นับตั้งแต่สำนักงานปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี หรือ สปน.ได้บอกยกเลิกสัญญาเมื่อ 7 มี.ค.2550 นายพิธา ผู้ถูกร้องจึงไม่มีคุณสมบัติต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ ทำให้สมาชิกภาพของนายพิธา ไม่สิ้นสุดลง ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (6) ประกอบมาตรา 98 (3) การเตรียมพร้อมดังกล่าว ยังรวมถึงการได้นายคิมห์ สิริทวีชัย กรรมการผู้อำนวยการ บริษัท อิสด บอล ลิเวอร์พูลนทัช โฮลดิ้งส์ จำกัด ไปเป็นหนึ่งในพยานให้ปากคำต่อศาลรัฐธรรมนูญของนายพิธา เมื่อ 20 ธ.ค.2566 นายคิมห์ คือประธานในการประชุมผู้ถือหุ้นไอทีวี เมื่อ 26 เม.ย.2566 ที่ปรากฏอยู่ในคลิปที่ถูกแชร์ในโลกออนไลน์ ก่อนหน้านี้ โดยตอบคำถามผู้ถือหุ้นที่ถามว่า ไอทีวี ยังดำเนินกิจการเกี่ยวกับสื่อหรือทีวีหรือไม่ โดยตอบว่า ตอนนี้ บริษัทยังดำเนินกิจการอยู่ ตามวัตถุประสงค์ของบริษัท ส่งผลให้ถูกตีความในอีกด้านหนึ่งว่า เป็นการยอมรับกลายๆ ว่า ไอทีวียังทำกิจการสื่ออยู่ นายคิมห์ ชี้แจงต่อศาลรัฐธรรมนูญในวันดังกล่าว โดยมีสาระสำคัญคือ ยืนยันว่า ไอทีวีไม่มีพนักงาน ไม่มีรายได้จากการทำสื่อ ไม่มีแผนการทำงานสื่อ ที่สำคัญไม่มีใบอนุญาตคลื่นความถี่สำหรับประกอบกิจการโทรทัศน์ หลังจากถูกสำนักงานปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี (สปน.) ยกเลิกสัญญา เมื่อปี 2550 จึงเป็นการเพิ่มน้ำหนักในการสู้ข้อกล่าวหานี้ให้กับนายพิธาโดยตรง นำไปสู่คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ 24 มกราคม แม้นายพิธาและพรรคก้าวไกล จะยังมีคดีถูกร้องเรื่องร่างแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ที่ใช้ในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้ง 14 พฤษภาคม 2566 และยังคงใช้อยู่ ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญนัดฟังคำวินิจฉัย 31 มกราคมนี้ แต่ในคำร้องของ นายธีรยุทธ สุวรรณเกษร อาชีพทนายความ ผู้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เป็นเพียงเสนอให้หยุดการกระทำดังกล่าว ซึ่งบทลงโทษไม่ได้ไปไกลถึงขั้นยุบพรรคก้าวไกล เว้นแต่จะมีคนนำไปต่อยอด หากคำวินิจฉัยมีผลในทางลบ ต่อนายพิธาและพรรคก้าวไกล หลังจากก่อนหน้านี้ นายชัยธวัช ตุลาธน เคยประกาศพร้อมลาออกจากหัวหน้าพรรค เปิดทางการกลับคืนสู่การเป็นผู้นำพรรคอีกครั้งของนายพิธา เมื่อพ้นจากข้อร้องเรียนดังกล่าวแล้ว และจะส่งผลให้การทำหน้าที่ของฝ่ายค้าน ในการตรวจสอบรัฐบาลที่มีพรรคเพื่อไทยเป็นแกนนำสำคัญตามระบบรัฐสภา เข้มข้นและสมน้ำสมเนื้อมากยิ่งขึ้น วิเคราะห์ : ประจักษ์ มะวงศ์สา
วันนี้ (12 ก.ย.65) ที่ประชุมวุฒิสภา ลงคะแนนเสียงให้ความเห็นชอบ นายพัลลภ ศักดิ์โสภณกุล ผู้ได้รับการเส