วันนี้ (3 พ.ค.2565) นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธ
วันนี้ (12 ก.พ.2568) ตำรวจคุมตัวนายอรรคกร หรือเพลิน พรมด้วง ผู้ก่อเหตุใช้น้ำมันราด และจุดไฟเผาพ่อค้าแตงโม มาสอบปากคำที่ สน.บางโพงพาง โดยมี พล.ต.ต.นพศิลป์ พูลสวัสดิ์ รองผู้บัญชาการตำรวจนครบาล ร่วมสอบปา
วันนี้ (5 ก.ค.2564) กรณีเกิดเหตุโรงงานผลิตเม็ดพลาสติก บริษัท หมิงตี้ เคมิคอล จำกัด เลขที่ 87 หมู่ 15 ต.ราชาเทวะ อ.บางพลี จ.สมุทรปราการ ในซอยกิ่งแก้ว 21 เกิดระเบิดภายในโรงงานและเกิดไฟไหม้รุนแรงนานกว่า
วันนี้ (22 พ.ย.2567) 6 ข้อกล่าวหาในคำร้องที่นายทักษิณ ชินวัตร และพรรคเพื่อไทย ร่วมกระทำการกัน โดยเฉพาะ 4 ใน 6 ของข้อกล่าวหา เกี่ยวข้องกับการบริหารราชการแผ่นดิน ที่ศาลฯ ชี้ว่า "ยังไม่มีหลักฐานเพียงพอ" ส่วนอีก 2 คือการบริหารจัดการทางการเมือง เล่าแบบอย่างง่ายนะ ศาลรัฐธรรมนูญ ออกเอกสารชี้แจงผลการพิจารณา คำร้องของนายธีรยุทธ์ สุวรรณเกสร แจ้งว่า "ไม่รับคำร้อง" โดยศาลฯ พิจารณาข้อกล่าวหา เรียงเป็นประเด็นๆ ไป โดยแยกออกเป็น 2 ส่วน ส่วนแรก ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีมติ 9 ต่อ 0 (เอกฉันท์) ชี้ว่า ข้อกล่าวหาที่ 1 นายทักษิณ สั่งการรัฐบาลเอื้อประโยชน์ให้ตัวเอง กรณีพักรักษาอาการป่วยระหว่างถูกคุมขัง ที่ชั้น 14 โรงพยาบาลตำรวจ ตั้งข้อสังเกตได้ไหมว่าน้ำหนัก-หลักฐานไม่เพียงพอ และหน่วยงานอื่นก็ทำอยู่ด้วย อย่างเช่น กมธ.ความมั่นคงแห่งรัฐฯ ของสภาฯ กสม. ผู้ตรวจการแผ่นดิน ก็ทำเรื่องนี้ สิ้นเดือนนี้ ป.ป.ช.ก็เตรียมสรุปอยู่ด้วย ข้อกล่าวหาที่ 3 นายทักษิณสั่งการพรรคเพื่อไทยร่วมพรรคประชาชน แก้รัฐธรรมนูญ ปี 2560 กรณีใช้สิทธิหรือเสรีภาพ-ล้มล้างการปกครอง เมื่อการแก้รัฐธรรมนูญ ยังไม่สำเร็จ ตอนนี้ก็เข็นครกขึ้นภูเขากันอยู่ ร่างแก้กฎหมายประชามติ จะทำเอานโยบายนี่จบเห่ ข้อกล่าวหาที่ 4 นายทักษิณสั่งการพรรคเพื่อไทย เจรจาแกนนำพรรคร่วมฯ โหวตเลือกนายกรัฐมนตรี คนใหม่ เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับสภาผู้แทนราษฎร ถ้าไม่มีภาพ ไม่มีคลิปเสียงยืนยันว่านายทักษิณ ครอบงำ-ชี้นำ เลือกเฉพาะใครคนหนึ่ง จึงเป็นไปได้ที่ศาลฯ ไม่รับ ข้อกล่าวหาที่ 5 นายทักษิณสั่งการพรรคเพื่อไทย มีมติขับพรรคพลังประชารัฐ พ้นพรรคร่วมรัฐบาล เป็นการจัดการทางการเมือง ข้อกล่าวหาที่ 6 นายทักษิณสั่งการพรรคเพื่อไทย นำวิสัยทัศน์ตัวเอง ไปบรรจุเป็นนโยบายรัฐบาล เป็นการจัดการทางการเมือง รวม 5 ข้อกล่าวหานี้ ศาลฯ มีคำสั่ง "ไม่รับ" ด้วยเหตุว่า "ไม่มีน้ำหนัก พยานหลักฐานไม่เพียงพอ" และการกระทำ "ไม่ต้องด้วยเกณฑ์-วิธีการและเงื่อนไข" ตามข้อกล่าวหาที่บอกว่าล้มล้างการปกครองจึงไม่รับคำร้อง ส่วนที่ 2 ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ลงมติ "7 : 2" (เสียงข้างมาก) มีคำสั่ง "ไม่รับ" ด้วยข้อกล่าวหาที่ 2 กรณีนายทักษิณสั่งการรัฐบาลเอื้อประโยชน์แก่อดีตนายกรัฐมนตรีกัมพูชา ให้มีการเจรจาอ้างสิทธิ์ทับซ้อนทางทะเล ข้อสรุปคือ ด้วยเหตุผลเดียวกัน แต่ก็ทำให้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูฐเสียงแตก เกณฑ์วัดคือ ฟ้องตามมาตรา 49 ของรัฐธรรมนูญ ซึ่งศาลฯ พิเคราะห์ตามข้อกล่าวหา ทั้ง 6 พฤติการณ์-พฤติกรรมแล้ว "ไม่เข้าเกณฑ์" ดังนั้นที่จะเข้าข่าย "ล้มล้างการปกครองฯ" ศาลฯ ชี้ว่า ทีนี้คำว่า ไม่ห่างไกลเกินเหตุ โดยเฉพาะข้อกล่าวหาที่ 2 นี่แหละ เรื่อง "MOU 2544" จึงลงมติออกมาเป็นเสียงข้างมาก "ไม่มีน้ำหนัก พยานหลักฐานที่เพียงพอ" ก็เพราะรัฐบาลยังไม่ได้เริ่ม และเห็นได้ชัดว่า คณะกรรมการร่วมด้านเทคนิค ไทย-กัมพูชา หรือ JTC ยังไม่ได้ตั้ง และไม่รู้ว่า "เจตนา" รัฐบาลจะชี้ชัดไหม ว่ายังไม่ได้ตั้ง จากที่บอกจะตั้งให้เสร็จ ก่อนวันนัดพิเศษของศาลฯ วันนี้ เมื่อวันอังคารที่ผ่านมานี่แหละ เลื่อนออกไปสิ้นเดือน ศาลรัฐธรรมนูญ ยกผูกพันกับ เรื่องที่ กกต.สอบอยู่ไหม ? เรื่องนี้นายชูศักดิ์ ศิรินิล รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย ฝ่ายกฎหมายตอบว่า ก็ขึ้นอยู่กับประเด็นนั้น ๆ ว่าเป็นประเด็นที่ตรงกันกับที่ กกต. พิจารณาอยู่หรือไม่ และมองว่าเพื่อไทยได้รับความยุติธรรม เพราะตนเองอ่านคำร้องหลายครั้งก็เห็นว่าไม่เข้าเกณฑ์ล้มล้างการปกครอง อาจเป็นไปได้ว่าข้อกล่าวหาในทำนองเดียวกันนี้ อาจจะมีมุมมองต่อกันอยู่บ้าง ด้วย กกต.ตั้งเรื่องสอบและรวบรวมพยานหลักฐานอยู่ว่า นายทักษิณ ครอบงำ-ชี้นำ พรรคเพื่อไทย แล้วเรื่องอะไรบ้างละ ที่ กกต.สอบอยู่ แม้ กกต.หรือประธาน กกต.ไม่เคยระบุชัดๆ ว่าเรื่องไหนบ้าง แต่ที่เปรย ๆ และเรียกผู้ร้องเข้าชี้แจงแล้วนั้นคือ ตามข้อกฎหมาย "ครอบงำ-ชี้นำ" ก็เป็นอำนาจหน้าที่ของ กกต.อยู่ด้วย ที่จะรวบรวมพยานหลักฐานและคำฟ้องยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ แต่การยกคำร้องของศาลรัฐธรรมนูญ ก็ถือเป็นการตีตั๋วยาวให้รัฐบาล ให้พรรคเพื่อไทย และนายกรัฐมนตรีตั้งข้อสังเกต เพราะวันนี้คำถามหนึ่งที่ถามนายกฯ แพทองธาร ว่านี่คือ ภูมิคุ้มกันทางการเมืองหรือไหม ซึ่ง น.ส.แพทองธารตอบว่า ทุกคนย่อมมีภูมิคุ้มกันอยู่แล้ว สำหรับนายกฯ คนนี้ต้องใช้พลังใจ ใช้หลักธรรมะสูงหน่อย พยายาts9117 บา คา ร่ามมีสติตลอดเวลา ไม่รู้มั่นใจมากหรือเค้าลางมาก่อนว่าศาลฯ จะไม่รับคำร้องนายธีรยุทธ์ เพราะเมื่อวาน (22 พ.ย.) ทั้งหัวหน้าพรรคเพื่อไทยและนายทักษิณ ดูจะพูดมีนัยอยู่ นายทักษิณ บอกว่า 25 ปีที่ผ่านมา มีทั้งนรกและสวรรค์ ตอนนี้ขออยู่บนพื้นดิน ไม่เอาสวรรค์-ไม่เอานรก รัฐบาลผสมมีพรรคร่วมฯ มีข้อตกลงร่วมกันหลายสิ่ง นายกฯ อาจจะเป็นเวอร์ชันที่ 2 ของผม ขณะที่นายกฯ ยืนยันในเสถียรภาพของรัฐบาล มั่นใจรัฐบาลนี้ อยู่ครบเทอม มุ่งสร้างรากฐาน กระตุ้นเศรษฐกิจ รัฐบาลเปลี่ยน-นายกฯ เปลี่ยน นโยบายคงเดิม อ่านข่าวอื่น : ปมพิพาท "แพทยสภา-สภาเภสัชกรรม" ชะตากรรมตกที่ "ประชาชน" เลือกตั้งท้องถิ่น-อบจ. ทำไมต้อง “บ้านใหญ่”
วันอังคารที่ 13 พ.ค. 2568 เวลา 13.00 น. กรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย (ปภ.) จะทำการทดสอบแจ้งเตือนภัยร
ออกมาแล้ว บทลงโทษ 2 สส.พรรคก้าวไกลที่มีพฤติกรรมคุกคามทางเพศ 2 กรณีต่างกรรม ต่างวาระ ผลประชุมของคณะกร
วันนี้ (22 พ.ย.2567) 6 ข้อกล่าวหาในคำร้องที่นายทักษิณ ชินวัตร และพรรคเพื่อไทย ร่วมกระทำการกัน โดยเฉพ
วันนี้ (22 พ.ย.2567) 6 ข้อกล่าวหาในคำร้องที่นายทักษิณ ชินวัตร และพรรคเพื่อไทย ร่วมกระทำการกัน โดยเฉพาะ 4 ใน 6 ของข้อกล่าวหา เกี่ยวข้องกับการบริหารราชการแผ่นดิน ที่ศาลฯ ชี้ว่า "ยังไม่มีหลักฐานเพียงพอ" ส่วนอีก 2 คือการบริหารจัดการทางการเมือง เล่าแบบอย่างง่ายนะ ศาลรัฐธรรมนูญ ออกเอกสารชี้แจงผลการพิจารณา คำร้องของนายธีรยุทธ์ สุวรรณเกสร แจ้งว่า "ไม่รับคำร้อง" โดยศาลฯ พิจารณาข้อกล่าวหา เรียงเป็นประเด็นๆ ไป โดยแยกออกเป็น 2 ส่วน ส่วนแรก ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีมติ 9 ต่อ 0 (เอกฉันท์) ชี้ว่า ข้อกล่าวหาที่ 1 นายทักษิณ สั่งการรัฐบาลเอื้อประโยชน์ให้ตัวเอง กรณีพักรักษาอาการป่วยระหว่างถูกคุมขัง ที่ชั้น 14 โรงพยาบาลตำรวจ ตั้งข้อสังเกตได้ไหมว่าน้ำหนัก-หลักฐานไม่เพียงพอ และหน่วยงานอื่นก็ทำอยู่ด้วย อย่างเช่น กมธ.ความมั่นคงแห่งรัฐฯ ของสภาฯ กสม. ผู้ตรวจการแผ่นดิน ก็ทำเรื่องนี้ สิ้นเดือนนี้ ป.ป.ช.ก็เตรียมสรุปอยู่ด้วย ข้อกล่าวหาที่ 3 นายทักษิณสั่งการพรรคเพื่อไทยร่วมพรรคประชาชน แก้รัฐธรรมนูญ ปี 2560 กรณีใช้สิทธิหรือเสรีภาพ-ล้มล้างการปกครอง เมื่อการแก้รัฐธรรมนูญ ยังไม่สำเร็จ ตอนนี้ก็เข็นครกขึ้นภูเขากันอยู่ ร่างแก้กฎหมายประชามติ จะทำเอานโยบายนี่จบเห่ ข้อกล่าวหาที่ 4 นายทักษิณสั่งการพรรคเพื่อไทย เจรจาแกนนำพรรคร่วมฯ โหวตเลือกนายกรัฐมนตรี คนใหม่ เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับสภาผู้แทนราษฎร ถ้าไม่มีภาพ ไม่มีคลิปเสียงยืนยันว่านายทักษิณ ครอบงำ-ชี้นำ เลือกเฉพาะใครคนหนึ่ง จึงเป็นไปได้ที่ศาลฯ ไม่รับ ข้อกล่าวหาที่ 5 นายทักษิณสั่งการพรรคเพื่อไทย มีมติขับพรรคพลังประชารัฐ พ้นพรรคร่วมรัฐบาล เป็นการจัดการทางการเมือง ข้อกล่าวหาที่ 6 นายทักษิณสั่งการพรรคเพื่อไทย นำวิสัยทัศน์ตัวเอง ไปบรรจุเป็นนโยบายรัฐบาล เป็นการจัดการทางการเมือง รวม 5 ข้อกล่าวหานี้ ศาลฯ มีคำสั่ง "ไม่รับ" ด้วยเหตุว่า "ไม่มีน้ำหนัก พยานหลักฐานไม่เพียงพอ" และการกระทำ "ไม่ต้องด้วยเกณฑ์-วิธีการและเงื่อนไข" ตามข้อกล่าวหาที่บอกว่าล้มล้างการปกครองจึงไม่รับคำร้อง ส่วนที่ 2 ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ลงมติ "7 : 2" (เสียงข้างมาก) มีคำสั่ง "ไม่รับ" ด้วยข้อกล่าวหาที่ 2 กรณีนายทักษิณสั่งการรัฐบาลเอื้อประโยชน์แก่อดีตนายกรัฐมนตรีกัมพูชา ให้มีการเจรจาอ้างสิทธิ์ทับซ้อนทางทะเล ข้อสรุปคือ ด้วยเหตุผลเดียวกัน แต่ก็ทำให้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูฐเสียงแตก เกณฑ์วัดคือ ฟ้องตามมาตรา 49 ของรัฐธรรมนูญ ซึ่งศาลฯ พิเคราะห์ตามข้อกล่าวหา ทั้ง 6 พฤติการณ์-พฤติกรรมแล้ว "ไม่เข้าเกณฑ์" ดังนั้นที่จะเข้าข่าย "ล้มล้างการปกครองฯ" ศาลฯ ชี้ว่า ทีนี้คำว่า ไม่ห่างไกลเกินเหตุ โดยเฉพาะข้อกล่าวหาที่ 2 นี่แหละ เรื่อง "MOU 2544" จึงลงมติออกมาเป็นเสียงข้างมาก "ไม่มีน้ำหนัก พยานหลักฐานที่เพียงพอ" ก็เพราะรัฐบาลยังไม่ได้เริ่ม และเห็นได้ชัดว่า คณะกรรมการร่วมด้านเทคนิค ไทย-กัมพูชา หรือ JTC ยังไม่ได้ตั้ง และไม่รู้ว่า "เจตนา" รัฐบาลจะชี้ชัดไหม ว่ายังไม่ได้ตั้ง จากที่บอกจะตั้งให้เสร็จ ก่อนวันนัดพิเศษของศาลฯ วันนี้ เมื่อวันอังคารที่ผ่านมานี่แหละ เลื่อนออกไปสิ้นเดือน ศาลรัฐธรรมนูญ ยกผูกพันกับ เรื่องที่ กกต.สอบอยู่ไหม ? เรื่องนี้นายชูศักดิ์ ศิรินิล รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย ฝ่ายกฎหมายตอบว่า ก็ขึ้นอยู่กับประเด็นนั้น ๆ ว่าเป็นประเด็นที่ตรงกันกับที่ กกต. พิจารณาอยู่หรือไม่ และมองว่าเพื่อไทยได้รับความยุติธรรม เพราะตนเองอ่านคำร้องหลายครั้งก็เห็นว่าไม่เข้าเกณฑ์ล้มล้างการปกครอง อาจเป็นไปได้ว่าข้อกล่าวหาในทำนองเดียวกันนี้ อาจจะมีมุมมองต่อกันอยู่บ้าง ด้วย กกต.ตั้งเรื่องสอบและรวบรวมพยานหลักฐานอยู่ว่า นายทักษิณ ครอบงำ-ชี้นำ พรรคเพื่อไทย แล้วเรื่องอะไรบ้างละ ที่ กกต.สอบอยู่ แม้ กกต.หรือประธาน กกต.ไม่เคยระบุชัดๆ ว่าเรื่องไหนบ้าง แต่ที่เปรย ๆ และเรียกผู้ร้องเข้าชี้แจงแล้วนั้นคือ ตามข้อกฎหมาย "ครอบงำ-ชี้นำ" ก็เป็นอำนาจหน้าที่ของ กกต.อยู่ด้วย ที่จะรวบรวมพยานหลักฐานและคำฟ้องยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ แต่การยกคำร้องของศาลรัฐธรรมนูญ ก็ถือเป็นการตีตั๋วยาวให้รัฐบาล ให้พรรคเพื่อไทย และนายกรัฐมนตรีตั้งข้อสังเกต เพราะวันนี้คำถามหนึ่งที่ถามนายกฯ แพทองธาร ว่านี่คือ ภูมิคุ้มกันทางการเมืองหรือไหม ซึ่ง น.ส.แพทองธารตอบว่า ทุกคนย่อมมีภูมิคุ้มกันอยู่แล้ว สำหรับนายกฯ คนนี้ต้องใช้พลังใจ ใช้หลักธรรมะสูงหน่อย พยายาts9117 บา คา ร่ามมีสติตลอดเวลา ไม่รู้มั่นใจมากหรือเค้าลางมาก่อนว่าศาลฯ จะไม่รับคำร้องนายธีรยุทธ์ เพราะเมื่อวาน (22 พ.ย.) ทั้งหัวหน้าพรรคเพื่อไทยและนายทักษิณ ดูจะพูดมีนัยอยู่ นายทักษิณ บอกว่า 25 ปีที่ผ่านมา มีทั้งนรกและสวรรค์ ตอนนี้ขออยู่บนพื้นดิน ไม่เอาสวรรค์-ไม่เอานรก รัฐบาลผสมมีพรรคร่วมฯ มีข้อตกลงร่วมกันหลายสิ่ง นายกฯ อาจจะเป็นเวอร์ชันที่ 2 ของผม ขณะที่นายกฯ ยืนยันในเสถียรภาพของรัฐบาล มั่นใจรัฐบาลนี้ อยู่ครบเทอม มุ่งสร้างรากฐาน กระตุ้นเศรษฐกิจ รัฐบาลเปลี่ยน-นายกฯ เปลี่ยน นโยบายคงเดิม อ่านข่าวอื่น : ปมพิพาท "แพทยสภา-สภาเภสัชกรรม" ชะตากรรมตกที่ "ประชาชน" เลือกตั้งท้องถิ่น-อบจ. ทำไมต้อง “บ้านใหญ่”
นายณรงค์ฤทธิ์ ทุ่งปรือ ผู้อำนวยการอุทยานธรณีโลกสตูล เปิดเผยว่า เมื่อวันที่ 27 มิ.ย. – 1 ก.ค.ที่ผ่านม