UID: 88400

วันที่ (5 ธ.ค.2566) พ.ต.ท.คริษฐ์ ปริยะเกตุ อายุ 38 ปี เข้ามอบตัวกับพนักงานสอบสวน สน.เตาปูน หลังถูกออ

วันนี้ (15 มี.ค.2566) รายงานสถานการณ์ฝุ่น PM 2.5 ของกรุงเทพฯ เฉลี่ย 24 ชั่วโมง อยู่ระหว่าง 40 - 70 ม

วันนี้ (15 มี.ค.2566) รายงานสถานการณ์ฝุ่น PM 2.5 ของกรุงเทพฯ เฉลี่ย 24 ชั่วโมง อยู่ระหว่าง 40 - 70 มคก/ลบ.ม. มีแนวโน้มลดลงจากเมื่อวานนี้ 918kiss scanner hack 2018 free(14 มี.ค.) ขณะที่ กทม.จึงได้มีการวิเคราะห์ต้นตอที่ทำให้ค่าฝุ่นที่สูงในช่วงที่ผ่านมา ร่วมกับนักวิชาการ ถึงที่มาของการเกิดฝุ่นใน กทม. แฟ้มภาพ แฟ้มภาพ ผศ.ดร.สุรัตน์ บัวเลิศ คณบดีคณะสิ่งแวดล้อม ม.เกษตรศาสตร์ กล่าวว่า ปัจจุบันข้อมูลเกี่ยวกับการวิจัยที่บอกที่มาแหล่งกำเนิดของฝุ่นมีจำนวนมาก โดยมีการใช้เครื่องมือหลายตัว มีการทำบัญชีการระบายมลพิษเพื่อบอกว่าฝุ่นในพื้นที่มีแหล่งกำเนิดมาจากไหน รวมไปถึงการดูว่าในฝุ่นมีองค์ประกอบทางเคมีอะไรบ้างและใส่เข้าไปในโมเดล เพื่อหาว่าฝุ่นที่ลอยเข้ามาและฝุ่นที่มีอยู่ในพื้นที่มีต้นตอมาจากอะไร ขณะนี้เหลือเพียงว่าจะนำข้อมูลที่มีอยู่มาใช้ให้เกิดประโยชน์ เป็นโอกาสที่ดีของประเทศไทยซึ่งสำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติได้รวบรวมเครื่องมือและข้อมูลเหล่านี้มาสร้างเป็นแนวทางในการปฏิบัติซึ่งจะเป็นการวิจัยต่อไป ผศ.ดร.เอกบดินทร์ วินิจกุล อาจารย์ประจำภาควิชาวิศวกรรมสิ่งแวดล้อมและการจัดการ สถาบันเทคโนโลยีแห่งเอเชีย (AIT) กล่าวว่า ฝุ่นในช่วงนี้จะมาจากการเผาไหม้ชีวมวลจากภายนอกและลอยเข้ามาใน กทม. เพราะในช่วงเวลานี้อากาศไม่นิ่ง จึงมีฝุ่นลอยเข้ามาในช่วงกลางวันและจมตัวลงในช่วงเวลาเย็นถึงค่ำ บวกกับฝุ่นที่มีในกรุงเทพฯ เองมาจากการจราจร ทำให้เห็นตัวเลขของฝุ่นขึ้น สำหรับการแก้ไขปัญหาการเผาไหม้ที่อยู่ข้างนอกจะต้องลดลงให้ได้ เดิมใช้มาตรการห้ามเผาแต่ก็มีการเลี่ยงไปเผาได้ช่วงอื่น จึงต้องชั่งน้ำหนักว่าจะใช้วิธีการห้ามเผาหรือกำหนดช่วงเวลาในการจัดการแทน ซึ่งน่าจะเป็นวิธีการจัดการที่ดีที่สุดที่ให้ชาวบ้านอยู่ได้ ขณะเดียวกันฝุ่นก็ต้องไม่กระทบกับภาพรวมด้วย ส่วนเรื่องมาตรการการเก็บภาษีเป็นเรื่องที่พยายามคุยกัน แต่ในเชิงของทางด้านเศรษฐศาสตร์มีขั้นตอนในการทำมาตรฐานที่จะนำเรื่องของการเผาเข้าไปคิด ที่ทำได้ง่าย คือ เรื่องของการเผาอ้อย ได้เริ่มดำเนินการไปแล้วบางส่วนเกี่ยวกับการไม่รับซื้ออ้อยที่มาจากการเผา ซึ่งสามารถทำได้และช่วยลดการเกิดฝุ่นละอองได้ ส่วนการฉีดพ่นละอองน้ำรวมถึงการล้างถนนมีส่วนช่วยในเรื่องการลดฝุ่น รศ.ดร.เอกบดินทร์ กล่าวว่า จากการที่ได้ทดลองที่โรงเรียนวิชูทิศ ปรากฎว่า มีผลการเปลี่ยนแปลงน้อยมาก หากโดยพบว่าค่าเฉลี่ยในชั่วโมงระหว่างที่เปิดสเปรย์น้ำกับไม่เปิดน้ำค่าฝุ่นต่างกันแค่ประมาณ 1-2 มคก./ลบ.ม. ซึ่งช่วงปกติค่าผันผวนของปริมาณฝุ่นจะอยู่ที่ 3-4 มคก./ลบ.ม. อยู่แล้ว จึงไม่สามารถบอกได้ชัดว่ามีผลแตกต่าง ขณะที่การล้างถนน พบว่า มีส่วนช่วยในการลดฝุ่น แต่จำเป็นต้องฉีดลงท่อ ฝุ่นจะได้ไม่กลับขึ้นมา สำหรับหลักการแก้ไขปัญหาฝุ่นละอองมีความชัดเจนว่าจะต้องมีการแก้ไขที่แหล่งกำเนิดฝุ่น โดยมาดูว่าแหล่งกำเนิดเป็นอะไร ซึ่งเป็นที่ทราบกันว่าในกรุงเทพฯ โดยหลักมาจากรถยนต์ ส่วนข้างนอกมาจากการเผา และอาจจะมีมาจากแหล่งกำเนิดอื่น ๆ ด้วย ด้าน นายประพาส เหลืองศิรินภา ผู้อำนวยการสำนักสิ่งแวดล้อม กรุงเทพมหานคร เปิดเผยว่า ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค.2565 จนถึงวันที่ 14 มี.ค.2566 กทม. ได้ลงพื้นที่ตรวจแหล่งกำเนิดมลพิษ เพื่อลดการเกิดฝุ่นตั้งแต่ต้นทาง ซึ่งมีผลการดำเนินการ ดังนี้ สำหรับองค์ประกอบฝุ่นใน กทม. จาก 90 มคก./ลบ.ม. พบว่า 30 มคก./ลบ.ม. แรก มาจากการจราจร 30 มคก./ลบ.ม. ถัดมาเป็นจากสภาพอากาศ และจากการเผาชีวมวล เมื่อกลับมาดูแหล่งกำเนิดสำคัญซึ่งมาจากการจราจรและยานพาหนะซึ่งอยู่ในส่วนของ 30 มคก./ลบ.ม. แรก เป็นเรื่องที่ กทม.ทำโดยลำพังไม่ได้ จะต้องมีภาคีที่เกี่ยวข้องและหน่วยงานที่รับผิดชอบเข้ามาร่วมด้วย ซึ่งแผนวาระแห่งชาติการจัดการมลพิษทางอากาศได้ระบุไว้ชัดเจนว่ามีหน่วยงานใดบ้างที่เกี่ยวข้อง โดยกรุงเทพมหานครพร้อมที่จะประสานเพื่อร่วมกันแก้ปัญหา สำหรับนโยบายนักสืบฝุ่นที่กรุงเทพฯ ได้ริเริ่มไว้หากจังหวัดอื่นประสงค์จะรับไปทำก็ถือว่าเป็นแนวทางที่ดีเพราะทุกอย่างที่ทำต้องอ้างอิงจากข้อมูล ปัจจุบันมีข้อมูลที่สามารถจะนำไปวิเคราะห์หรือนำไปใช้ต่อ ซึ่งมีความชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องการฉีดน้ำและแหล่งกำเนิดของฝุ่น การจัดการเรื่องยานพาหนะ ควันดำ การจัดการการเผาชีวมวลต้องทำทั้งปีไม่ใช่เฉพาะช่วงหน้าฝุ่น นอกจากนี้ กทม.ยังได้เสริมมาตรการลดฝุ่น ทั้ง WFH การควบคุมแหล่งกำเนิดมลพิษ การทำ Big Cleanning ให้บริการคลินิกฝุ่นดูแลสุขภาพประชาชน และแจ้งเตือนค่าฝุ่นผ่านแอปฯ AirBKK พร้อมทั้ง ร่วมกับกระทรวงการต่างประเทศในการประสานประเทศเพื่อนบ้านเพื่อลดการเผา โดยคาดว่า ตั้งแต่วันพรุ่งนี้ (16 มี.ค.) ค่าฝุ่นในพื้นที่กรุงเทพฯ จะลดลงต่อเนื่อง

วันนี้ (11 ก.ย.2564) พ.ต.อ.กฤษณะ พัฒนเจริญ รองโฆษกสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ชี้แจงข้อเท็จจริงกรณีมีการเผ