ชัดเจนเปราะแรก เมื่อศาลรัฐธรรมนูญมีมติรับคำร้องที่
ยิ่งกรณี ดิไอคอน กรุ๊ป เป็นข่าวดังหรือคนสนใจมากเท่าไหร่ ยิ่งเป็น “เวลาทอง” ของแก๊งตบทรัพย์ กรรโชกทรัพย์ และพยายามฉ้อโกงทรัพย์ หากจะหวังได้ผลมากขึ้น ต้องตามสูตร คืออ้างเป็นนักการเมือง เป็น สส. เป็นกรรม
วันนี้ (9 ธ.ค.2565) จากกรณีที่ปรากฎเป็นข่าว นายวิรัตน์ วรศสิริน ส.ส.พรรคเสรีรวมไทย ได้มีข้อหารือปัญหาถึงประธานสภาผู้แทนราษฎร ในการประชุมสภาผู้แทนราษฏร เมื่อวันที่ 8 ธ.ค.2565 ณ อาคารรัฐสภา เพื่อหารือไป
วันนี้ (9 ธ.ค.2565) จากกรณีที่ปรากฎเป็นข่าว นายวิรัตน์ วรศสิริน ส.ส.พรรคเสรีรวมไทย ได้มีข้อหารือปัญหาถึงประธานสภาผู้แทนราษฎร ในการประชุมสภาผู้แทนราษฏร เมื่อวันที่ 8 ธ.ค.2565 ณ อาคารรัฐสภา เพื่อหารือไปถึง รมว.ยุติธรรม และสำนักงานศาลยุติธรรม เกี่ยวกับการเลื่อนนัดคดีความในศาลแพ่ง ระหว่าง พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส หัวหน้าพรรคเสรีรวมไทย โจทก์ และนายสนธิญา สวัสดี จำเลย โดยอ้างถึงกรณีที่ศาลแพ่งยกสถานการณ์แพร่ระบาดโควิดและเลื่อนกำหนดนัดพิจารณาคดีออกไปจากวันที่ 7 ก.พ.2566 baccarat clockไปเป็นปี พ.ศ.2567 ทำให้การพิจารณาคดีล่าช้า ประชาชนได้รับความเดือนร้อนจากการเลื่อนนัดพิจารณาคดียาวนานเกินไป ในขณะที่ช่วงเวลานี้สถานการณ์เริ่มเป็นปกติแล้วเหตุใดจึงเลื่อนนัดออกไปถึง 2 ปี นายสรวิศ ลิมปรังษี โฆษกศาลยุติธรรม กล่าวว่า ข้ออภิปรายดังกล่าวเกิดจากการอ่านข้อความในหมายศาลแล้วเข้าใจข้อเท็จจริงคลาดเคลื่อนไป เพราะคดีความที่มีการกล่าวถึงในศาลแพ่งนั้น เพิ่งยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 13 มิ.ย.2565 และศาลได้นัดชี้สองสถาน (นัดกำหนดประเด็นนำสืบ-วันสืบพยาน) ไปเมื่อวันที่ 18 ส.ค.2565 ที่ผ่านมา เดิมศาลกำหนดนัดสืบพยานวันที่ 16 ก.พ. 2567 อันเนื่องมาจากมีคดีคงค้างจำนวนมากจากการบริหารจัดการคดีตามสถานการณ์โควิด แต่เมื่อสถานการณ์การแพร่ระบาดเบาบางลง ประกอบกับทางการได้ประกาศผ่อนปรนข้อปฏิบัติการรับมือสถานการณ์ตามหลักสาธารณสุขแล้ว ศาลแพ่งได้วางแผนบริหารจัดการคดีทั้งหมดใหม่เพื่อบรรเทาข้อขัดข้องจากความจำเป็นที่ก่อนหน้านี้ต้องเลื่อนคดี โดยศาลเร่งรัดช่วงเวลานัดพิจารณาคดีให้กระชับขึ้นทุกคดีตามความเหมาะสม ความพร้อมของคู่ความในการกำหนดวันนัดใหม่ และลำดับของแต่ละคดีแล้ว โดยคดีที่ถูกกล่าวถึงความจริงแล้วศาลแพ่งได้ร่นระยะเวลานัดสืบพยานให้เร็วขึ้น จากเดิมที่กำหนดนัดสืบพยานไว้วันที่ 16 ก.พ.2567 มาเป็นนัดสืบพยานใหม่ในวันที่ 7 ก.พ.2566 และได้ส่งหมายเมื่อเดือน ต.ค.2565 แจ้งนัดให้คู่ความในคดีทราบแล้ว การเลื่อนนัดตามหมายจึงเป็นการที่ศาลแพ่งเลื่อนนัดคดีดังกล่าวให้เร็วขึ้นจากเดิมร่วมหนึ่งปี ไม่ใช่การที่ศาลเลื่อนคดีออกไปให้เนิ่นนานขึ้นดังที่มีการอภิปรายในสภา ดังนั้นขอให้ทุกฝ่ายรับทราบข้อเท็จจริงถึงเหตุแห่งการกำหนดวันนัดพิจารณาของศาลยุติธรรมที่พิจารณาด้วยหลักเหตุผลชัดเจน รอบคอบตามความเหมาะสมของสถานการณ์ในแต่ละช่วงเวลา การเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องอาจทำให้สาธารณชนได้ข้อมูลที่คลาดเคลื่อนอันอาจทำให้เกิดการเข้าใจผิดในการทำงานของศาลได้ การอำนวยความยุติธรรมโดยสะดวก รวดเร็ว ถือเป็นเป้าหมายของการบริการประชาชนโดยศาลยุติธรรมมาโดยตลอด ดังนั้นขอให้ทุกฝ่ายมั่นใจได้ว่าการบริหารจัดการคดีของศาลยุติธรรมจะดำเนินตามนโยบายดังกล่าวอย่างเคร่งครัด
ความคืบหน้ากรณีไฟไหม้ผับ MOUNTAIN B จ.ชลบุรี ซึ่งมีเสียชีวิตแล้ว 22 คน ล่าสุด วันนี้ (1 ก.ย.2565) นา
วันนี้ (6 มี.ค.2567) กรมอุตุนิยมวิทยา พยากรณ์อากาศ 24 ชั่วโมงข้างหน้า ความกดอากาศต่ำเนื่องจากความร้อ
หลังประกาศรายชื่อ 30 คนสุดท้ายไปเมื่อวานนี้ (25 พ.ย.2564) ทีมชาติไทยชุดลุยศึกชิงแชมป์อาเซียนก็ได้รับ
วันนี้ (9 ธ.ค.2565) จากกรณีที่ปรากฎเป็นข่าว นายวิรัตน์ วรศสิริน ส.ส.พรรคเสรีรวมไทย ได้มีข้อหารือปัญหาถึงประธานสภาผู้แทนราษฎร ในการประชุมสภาผู้แทนราษฏร เมื่อวันที่ 8 ธ.ค.2565 ณ อาคารรัฐสภา เพื่อหารือไปถึง รมว.ยุติธรรม และสำนักงานศาลยุติธรรม เกี่ยวกับการเลื่อนนัดคดีความในศาลแพ่ง ระหว่าง พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส หัวหน้าพรรคเสรีรวมไทย โจทก์ และนายสนธิญา สวัสดี จำเลย โดยอ้างถึงกรณีที่ศาลแพ่งยกสถานการณ์แพร่ระบาดโควิดและเลื่อนกำหนดนัดพิจารณาคดีออกไปจากวันที่ 7 ก.พ.2566 baccarat clockไปเป็นปี พ.ศ.2567 ทำให้การพิจารณาคดีล่าช้า ประชาชนได้รับความเดือนร้อนจากการเลื่อนนัดพิจารณาคดียาวนานเกินไป ในขณะที่ช่วงเวลานี้สถานการณ์เริ่มเป็นปกติแล้วเหตุใดจึงเลื่อนนัดออกไปถึง 2 ปี นายสรวิศ ลิมปรังษี โฆษกศาลยุติธรรม กล่าวว่า ข้ออภิปรายดังกล่าวเกิดจากการอ่านข้อความในหมายศาลแล้วเข้าใจข้อเท็จจริงคลาดเคลื่อนไป เพราะคดีความที่มีการกล่าวถึงในศาลแพ่งนั้น เพิ่งยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 13 มิ.ย.2565 และศาลได้นัดชี้สองสถาน (นัดกำหนดประเด็นนำสืบ-วันสืบพยาน) ไปเมื่อวันที่ 18 ส.ค.2565 ที่ผ่านมา เดิมศาลกำหนดนัดสืบพยานวันที่ 16 ก.พ. 2567 อันเนื่องมาจากมีคดีคงค้างจำนวนมากจากการบริหารจัดการคดีตามสถานการณ์โควิด แต่เมื่อสถานการณ์การแพร่ระบาดเบาบางลง ประกอบกับทางการได้ประกาศผ่อนปรนข้อปฏิบัติการรับมือสถานการณ์ตามหลักสาธารณสุขแล้ว ศาลแพ่งได้วางแผนบริหารจัดการคดีทั้งหมดใหม่เพื่อบรรเทาข้อขัดข้องจากความจำเป็นที่ก่อนหน้านี้ต้องเลื่อนคดี โดยศาลเร่งรัดช่วงเวลานัดพิจารณาคดีให้กระชับขึ้นทุกคดีตามความเหมาะสม ความพร้อมของคู่ความในการกำหนดวันนัดใหม่ และลำดับของแต่ละคดีแล้ว โดยคดีที่ถูกกล่าวถึงความจริงแล้วศาลแพ่งได้ร่นระยะเวลานัดสืบพยานให้เร็วขึ้น จากเดิมที่กำหนดนัดสืบพยานไว้วันที่ 16 ก.พ.2567 มาเป็นนัดสืบพยานใหม่ในวันที่ 7 ก.พ.2566 และได้ส่งหมายเมื่อเดือน ต.ค.2565 แจ้งนัดให้คู่ความในคดีทราบแล้ว การเลื่อนนัดตามหมายจึงเป็นการที่ศาลแพ่งเลื่อนนัดคดีดังกล่าวให้เร็วขึ้นจากเดิมร่วมหนึ่งปี ไม่ใช่การที่ศาลเลื่อนคดีออกไปให้เนิ่นนานขึ้นดังที่มีการอภิปรายในสภา ดังนั้นขอให้ทุกฝ่ายรับทราบข้อเท็จจริงถึงเหตุแห่งการกำหนดวันนัดพิจารณาของศาลยุติธรรมที่พิจารณาด้วยหลักเหตุผลชัดเจน รอบคอบตามความเหมาะสมของสถานการณ์ในแต่ละช่วงเวลา การเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องอาจทำให้สาธารณชนได้ข้อมูลที่คลาดเคลื่อนอันอาจทำให้เกิดการเข้าใจผิดในการทำงานของศาลได้ การอำนวยความยุติธรรมโดยสะดวก รวดเร็ว ถือเป็นเป้าหมายของการบริการประชาชนโดยศาลยุติธรรมมาโดยตลอด ดังนั้นขอให้ทุกฝ่ายมั่นใจได้ว่าการบริหารจัดการคดีของศาลยุติธรรมจะดำเนินตามนโยบายดังกล่าวอย่างเคร่งครัด
วันนี้ (24 ส.ค.2565) ภายหลังศาลรัฐธรรมนูญ มีมติ 5 ต่อ 4 "รับคำร้อง" ส.ส.ฝ่ายค้าน 172 คนเข้าชื่อ ขอให