วันนี้ (17 เม.ย.2567) ศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณาคำร้องของประธานรัฐสภา ที่ขอให้พิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญตามมาตรา 210 วรรคหนึ่ง (2) โดยอ้างอิงถึงรัฐสภาจะบรรจุวาระและพิจาร

วันนี้ (18 พ.ค.2565) นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร ผู้สมัคร ผู้ว่าฯ กทม. พรรคก้าวไกล กล่าวถึงกรณีฝนตกหนักใน กทม. แต่ระบบระบายน้ำกลับเป็นอัมพาต การบริหารของ ผู้ว่า กทม. ที่ผ่านมาปล่อยให้ระบบการระบายน้ำของกรุงเทพฯ ขาดการดูแลแบบนี้ได้อย่างไร ขณะที่หัวใจของการแก้ปัญหาน้ำท่วมขังในกรุงเทพฯ อยู่ที่การจัดสรรงบประมาณ แต่หากดูงบประมาณที่เกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาน้ำท่วมกลับถูกตัดเหี้ยน งบประมาณซ่อม/สร้างสถานี ประตู บ่อสูบน้ำ ถูกตัดไป 5,170 ล้าน เหลือ 136 ล้าน, งบข้อมูลพยากรณ์อากาศและน้ำท่วม ตัดไป 295 ล้าน เหลือ 68 ล้าน, งบสร้างแก้มลิง ตัดไป 1,463 ล้าน เหลือ 96 ล้าน และงบเครื่องสูบน้ำและรถเคลื่อนที่เร็ว ตัดไป 1,005 ล้าน เหลือ 0 บาท (ย้ำว่าศูนย์บาท) ยังไม่รวมงบโครงการพื้นฐานในการลอกท่อลอกคลองที่โดนตัดไป 7,144 ล้าน เหลือ 521 ล้าน ในขณะที่งบสร้างอุโมงค์ยักษ์ 2,000 ล้านบาท ที่ไม่ทีการเบิกจ่ายเลยกลับไม่โดนตัดซักบาท นอกจากนี้ นายวิโรจน์ กล่าวว่า นโยบาย "ลอกท่อทั่วเมือง ลอกคลองทั่วกรุง" จบปัญหาน้ำรอระบาย ปัญหาน้ำท่วมแก้ได้ไม่ต้องใช้เมกะโปรเจค เพียงแค่ดูแลระบบระบายน้ำทั่วกรุงเทพฯให้ใช้งานได้จริง ตลอดเวลาที่ผ่านมา กรุงเทพฯ จัดสรรงบประมาณในสัดส่วนที่ไม่เอื้อต่อการจัดการปัญหาน้ำท่วมเท่าใดนัก ส่วนการขุดลอกคูคลองที่หากทำได้ดีก็จะสามารถช่วยระบายน้ำได้มากก็มีปัญหาการทุจริต เนื่องจากกรุงเทพฯ ประเคนงานให้กับเอกชนเพียงไม่กี่ราย เมื่อมีผู้รับเหมาน้อยรายสุดท้ายก็ไม่สามารถขุดลอกคูคลองได้ทัน มากไปกว่านั้นเอกชนที่มาประมูลงานจำนวนมากก็ไม่มีศักยภาพเพียงพอที่จะดำเนินงานให้แล้วเสร็จด้วยตนเอง แต่เข้ามาประมูลงานเพื่อฟันหัวคิว แล้วไปจ้างช่วงให้บริษัทอื่นมาทำงานต่ออีกที กรุงเทพฯ จึงจำเป็นต้องเริ่มการประมูลหาผู้รับเหมาอย่างเป็นธรรม หยุดประเคนงานให้กับผู้รับเหมาเพียงไม่กี่ราย รวมทั้งออกกฎระเบียบห้ามจ้างช่วง หากเอกชนรายใดไม่มีศักยภาพที่จะทำให้งานสำเร็จลุล่วง ก็ห้ามประมูลงานเพื่อไปจ้างช่วงฟันหัวคิว ทั้งนี้ ข้อมูลจาก Rocket Media Lab บอกว่าการลอกท่อช่วงเดือน ธ.ค. 2563 - พ.ค.2564 ทำได้เพียง ร้อยละ 7.51 จากความยาวท่อทั้งหมดในกรุงเทพฯ แล้วจะไม1️แทง มวย วัน นี้่ให้น้ำท่วมขังได้อย่างไร นายวิโรจน์ กล่าวว่า ทั้งหมดนี้หาก ผู้ว่าฯ กทม. ชื่อวิโรจน์ สิ่งที่เราจะทำ คือ เปลี่ยนงบอุโมงค์ยักษ์ 2,000 ล้านบาท เป็นขยายท่อระบายน้ำ ขุดลอกท่อ และคูคลอง เพื่อให้น้ำรอการระบาย ระบายได้เร็วขึ้น เมื่อฝนตกน้ำไม่ท่วม แยกระบบท่อน้ำฝน-ท่อน้ำเสีย เพื่อให้สามารถบำบัดน้ำเสียมีประสิทธิภาพ รวมทั้งตั้งศูนย์รวมการจัดการน้ำไว้ที่เดียว (Single Command) เพื่อให้ข้อมูลทันสถานการณ์ การตัดสินใจทำได้รวดเร็ว มีหน่วยเคลื่อนที่เร็ว พร้อมลอกท่อเมื่อฝนตกระดับวิกฤต ปรับปรุงสถานีสูบน้ำ โดยเพิ่มระบบสำรองไฟสถานีสูบน้ำที่ต้องใช้ automatic transfer เปลี่ยนเฟสไฟ และใช้ระบบ iot ควบคุมเครื่องสูบน้ำอัตโนมัติ ไม่ต้องรอไขกุญแจ ข่าวที่เกี่ยวข้อง "อัศวิน" ขอแก้น้ำท่วม กทม. เหลืออีก 9 จุดต้องสานต่อ 17 ผู้สมัคร ส.ก. ประกาศตัวหนุน "สกลธี"

วันนี้ (18 พ.ค.2565) นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร ผู้สมัคร ผู้ว่าฯ กทม. พรรคก้าวไกล กล่าวถึงกรณีฝนตกหนักใน กทม. แต่ระบบระบายน้ำกลับเป็นอัมพาต การบริหารของ ผู้ว่า กทม. ที่ผ่านมาปล่อยให้ระบบการระบายน้ำของกรุง

วันนี้ (10 ต.ค.2565) นายสุปัน รักเชื้อ ประธานสภาวิชาชีพข่าววิทยุและโทรทัศน์ไทย เปิดเผยกับไทยพีบีเอสอ

นิยายชีวิต โดย : Joko Sadewo
เรื่องและภาพโดย : Joko Sadewo
[[คลิก]] อ่านเรื่องราว “นิยายชีวิต” ได้ที่นี่..