วันนี้ (2 เม.ย.2565) พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ทร
ภาพ “คามิล วาสเกวซ” ทนายความของจอห์นนี่ เดปป์ นักแสดงชื่อดังระดับโลก ที่ว่าความอย่างเข้มข้นจนชนะคดีได้ในที่สุด นอกจากฝีมือทางวิชาชีพแล้ว อีกสิ่งหนึ่งที่ทุกคนชื่นชมคือ การสวมใส่กางเกงสแล็กสีขาว เข้าคู่
ลี่อินและตงหย่าง สองสามีภรรยาชาวจีน พำนักอยู่ในประเทศไทย อาชีพธุรกิจส่งออก เมื่อลี่อินตั้งครรภ์ลูกชายคนแรกกับสามี ต้องการให้ลูกของตนเป็นคนไทย จึงไปจ้างสมพงษ์ คนงานไทย รับสมอ้างเป็นสามี และเป็นพ่อของเด
ภาพ “คามิล วาสเกวซ” ทนายความของจอห์นนี่ เดปป์ นักแสดงชื่อดังระดับโลก ที่ว่าความอย่างเข้มข้นจนชนะคดีได้ในที่สุด นอกจากฝีมือทางวิชาชีพแล้ว อีกสิ่งหนึ่งที่ทุกคนชื่นชมคือ การสวมใส่กางเกงสแล็กสีขาว เข้าคู่กับเสื้อสูทเสริมลุคมั่นใจ จุดกระแสโซเชียลให้กลับมาสนใจประเด็นการผลักดันให้ทนายความหญิงสวมกางเกงไปศาลในไทยอีกครั้ง แม้ที่ผ่านมา สมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน (สนส.) และกลุ่มนิติฮับ จะเคยผลักดันและเรียกร้องให้ทนายความหญิงมีสิทธิสวมกางเกงไปศาล เพื่อยื่นเรื่องต่อสภาทนายความฯ และเนติบัณฑิตยสภา ควบคู่กับการรณรงค์ทางออนไลน์ใน change.org ตั้งแต่ปี 2564 โดยล่าสุดมีผู้ลงชื่อร่วมแคมเปญแล้วกว่า 10,000 คน แต่ขณะนี้ก็ยังไม่มีความชัดเจนใด ๆ เกี่ยวกับข้อบังคับดังกล่าว ไทยพีบีเอสสัมภาษณ์ "ศศินันท์ ธรรมนิฐินันท์" หรือทนายแจม ทนายความอิสระ ด้านสิทธิมนุษยชน ที่ตัดสินใจสวมกางเกงมาศาลเพื่อสิทธิของตัวเองเป็นกิจวัตรในการประกอบวิชาชีพว่าความต่อสู้คดีเพื่อสิทธิของคนอื่น เพราะปัญหากระโปรงที่รัดแคบ กลายเป็นอุปสรรคต่อการใช้ชีวิต ทั้งการเดินทางที่ต้องขึ้นรถมอเตอร์ไซค์รับจ้าง รถเมล์ หรือแม้แต่การเดินขึ้นบันไดศาลก็นับเป็นโจทย์ท้าทายที่ทนายความหญิงทุกคนต้องเผชิญในทุกวัน ตลอดระยะเวลา 1-2 ปี ทนายศศินันท์ จึงเลือกสวมกางเกงไปศาล เพื่อทำหน้าที่ทนายความ ซึ่งเป็นอีกก้าวของการต่อสู้ นอกเหนือจากการร่วมลงชื่อกับสมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน (สนส.) และกลุ่มนิติฮับ ผ่าน change.org ทนายศศินันท์ บอกเล่าความหลังในวันวาน เมื่อ 8 ปีก่อนช่วงเริ่มเส้นทางอาชีพนี้ เธอเลือกที่จะสวมกางเกงไปทำงาน แต่ได้รับคำตักเตือนจากทนายความหญิงรุ่นพี่ว่าห้ามสวมกางเกงและให้สวมกระโปรงเท่านั้น วันเวลาผ่านไปกระทั่งเมื่อปีก่อน เธอจึงตัดสินใจหันกลับมาสวมกางเกงไปศาลอีกครั้งด้วยความเชื่อมั่นว่าจะเป็นอีกแรงขับเคลื่อนสู่การเปลี่ยนแปลง ทั้งนี้ ตามข้อบังคับสภาทนายความว่าด้วยมรรยาททนายความ 2529 ในข้อ 20 กำหนดไว้วว่า ในเวลาว่าความ ทนายความจะต้องแต่งกายสุภาพเรียบร้อยตามหลักเกณฑ์ (2) ทนายความหญิง แต่งตามแบบสากลนิยม กระโปรงและเสื้อสีสุภาพไม่ฉูดฉาด รองเท้าหุ้มส้น ทนายศศินันท์ ระบุว่า ข้อบังคับดังกล่าวถูกทวงถามจากตัวแทนทนายความหญิงถึงการเปลี่ยนแปลงให้ทันยุคสมัย ซึ่งก็ได้รับการตอบกลับเป็นหนังสือว่า "ไม่ได้บังคับว่าต้องใส่กระโปรง" แต่เมื่อไปว่าความในศาลจริง ๆ บางศาลมีการอ้างอิงพระราชบัญญัตติเนติบัณฑิตยสภา พ.ศ.2507 ข้อ 17 (2) ที่ระบุว่าสมาชิกที่เป็นหญิง แต่งกายแบบสากลนิยมกระโปรงสีขาว กรมท่า ดำ หรือสีอื่นซึ่งเป็นสีเข้ม และไม่ฉูดฉาด เสื้อสีขาวหรือสีตามกระโปรง รองเท้าหุ้มส้นสีขาว น้ำตาล สีดำ เข้าชุดกันกับเครื่องแต่งกาย เมื่อสวมครุยเนติบัณฑิตด้วย นอกจากนี้ ทนายศศินันท์ ยังเปิดเผยอีกว่า ได้รับเรื่องจากทนายรุ่นน้องว่า มีการตักเตือนทนายหญิงที่สืบพยานทางอิเล็กทรอนิกส์ว่าต้องสวมกระโปรง และเข้มงวดมาก โดยบอกว่าครั้งหน้าต้องสวมกระโปรงและยืนให้ดูด้วย ซึ่งในประเด็นนี้ มองว่า เป็นการใช้กฎระเบียบที่เกินสัดส่วนไป อย่างไรก็ตาม ถวัลย์ รุยาพร นายกสภาทนายความ ระบุว่า กรณีการสวมกางเกงไปศาลของทนายความหญิงนั้น เกี่ยวข้องกับกฎหมายของเนติบัณฑิตยสภาเป็นหลัก เนื่องจากทนายความทุกคนสวมชุดครุยของเนติบัณฑิตยสภา ซึ่งโดยทั่วไปสภาทนายความจะออกข้อบังคับให้สอดคล้องกับกฎหมายของเบอล เด็ด ๆ คืน นี้นติบัณฑิตยสภาอยู่แล้ว ดังนั้น หากเนติบัณฑิตยสภามีการเปลี่ยนแปลงในอนาคตก็จะมีการพิจารณาต่อไป พร้อมยืนยันว่า ที่ผ่านมา ยังไม่เคยลงโทษทนายความหญิงที่สวมกางเกงไปศาลมาก่อน
วันนี้ ( 29 มิ.ย.2566) การแข่งขันวอลเลย์บอล เนชันส์ลีก 2023 สัปดาห์ที่ 3 ที่ประเทศไทย โดยไทยลงสนามพบ
วันนี้ (30 ธ.ค.2564) นพ.ศุภกิจ ศิริลักษณ์ อธิบดีกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ เปิดเผยข้อมูลความคืบหน้าการติ
แม้ว่าขณะนี้จะมีกระแสความกังวลเกี่ยวกับไวรัสสายพันธุ์โอมิครอนไปทั่วโลก แต่กลุ่มผู้ประท้วงในออสเตรเลี
ภาพ “คามิล วาสเกวซ” ทนายความของจอห์นนี่ เดปป์ นักแสดงชื่อดังระดับโลก ที่ว่าความอย่างเข้มข้นจนชนะคดีได้ในที่สุด นอกจากฝีมือทางวิชาชีพแล้ว อีกสิ่งหนึ่งที่ทุกคนชื่นชมคือ การสวมใส่กางเกงสแล็กสีขาว เข้าคู่กับเสื้อสูทเสริมลุคมั่นใจ จุดกระแสโซเชียลให้กลับมาสนใจประเด็นการผลักดันให้ทนายความหญิงสวมกางเกงไปศาลในไทยอีกครั้ง แม้ที่ผ่านมา สมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน (สนส.) และกลุ่มนิติฮับ จะเคยผลักดันและเรียกร้องให้ทนายความหญิงมีสิทธิสวมกางเกงไปศาล เพื่อยื่นเรื่องต่อสภาทนายความฯ และเนติบัณฑิตยสภา ควบคู่กับการรณรงค์ทางออนไลน์ใน change.org ตั้งแต่ปี 2564 โดยล่าสุดมีผู้ลงชื่อร่วมแคมเปญแล้วกว่า 10,000 คน แต่ขณะนี้ก็ยังไม่มีความชัดเจนใด ๆ เกี่ยวกับข้อบังคับดังกล่าว ไทยพีบีเอสสัมภาษณ์ "ศศินันท์ ธรรมนิฐินันท์" หรือทนายแจม ทนายความอิสระ ด้านสิทธิมนุษยชน ที่ตัดสินใจสวมกางเกงมาศาลเพื่อสิทธิของตัวเองเป็นกิจวัตรในการประกอบวิชาชีพว่าความต่อสู้คดีเพื่อสิทธิของคนอื่น เพราะปัญหากระโปรงที่รัดแคบ กลายเป็นอุปสรรคต่อการใช้ชีวิต ทั้งการเดินทางที่ต้องขึ้นรถมอเตอร์ไซค์รับจ้าง รถเมล์ หรือแม้แต่การเดินขึ้นบันไดศาลก็นับเป็นโจทย์ท้าทายที่ทนายความหญิงทุกคนต้องเผชิญในทุกวัน ตลอดระยะเวลา 1-2 ปี ทนายศศินันท์ จึงเลือกสวมกางเกงไปศาล เพื่อทำหน้าที่ทนายความ ซึ่งเป็นอีกก้าวของการต่อสู้ นอกเหนือจากการร่วมลงชื่อกับสมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน (สนส.) และกลุ่มนิติฮับ ผ่าน change.org ทนายศศินันท์ บอกเล่าความหลังในวันวาน เมื่อ 8 ปีก่อนช่วงเริ่มเส้นทางอาชีพนี้ เธอเลือกที่จะสวมกางเกงไปทำงาน แต่ได้รับคำตักเตือนจากทนายความหญิงรุ่นพี่ว่าห้ามสวมกางเกงและให้สวมกระโปรงเท่านั้น วันเวลาผ่านไปกระทั่งเมื่อปีก่อน เธอจึงตัดสินใจหันกลับมาสวมกางเกงไปศาลอีกครั้งด้วยความเชื่อมั่นว่าจะเป็นอีกแรงขับเคลื่อนสู่การเปลี่ยนแปลง ทั้งนี้ ตามข้อบังคับสภาทนายความว่าด้วยมรรยาททนายความ 2529 ในข้อ 20 กำหนดไว้วว่า ในเวลาว่าความ ทนายความจะต้องแต่งกายสุภาพเรียบร้อยตามหลักเกณฑ์ (2) ทนายความหญิง แต่งตามแบบสากลนิยม กระโปรงและเสื้อสีสุภาพไม่ฉูดฉาด รองเท้าหุ้มส้น ทนายศศินันท์ ระบุว่า ข้อบังคับดังกล่าวถูกทวงถามจากตัวแทนทนายความหญิงถึงการเปลี่ยนแปลงให้ทันยุคสมัย ซึ่งก็ได้รับการตอบกลับเป็นหนังสือว่า "ไม่ได้บังคับว่าต้องใส่กระโปรง" แต่เมื่อไปว่าความในศาลจริง ๆ บางศาลมีการอ้างอิงพระราชบัญญัตติเนติบัณฑิตยสภา พ.ศ.2507 ข้อ 17 (2) ที่ระบุว่าสมาชิกที่เป็นหญิง แต่งกายแบบสากลนิยมกระโปรงสีขาว กรมท่า ดำ หรือสีอื่นซึ่งเป็นสีเข้ม และไม่ฉูดฉาด เสื้อสีขาวหรือสีตามกระโปรง รองเท้าหุ้มส้นสีขาว น้ำตาล สีดำ เข้าชุดกันกับเครื่องแต่งกาย เมื่อสวมครุยเนติบัณฑิตด้วย นอกจากนี้ ทนายศศินันท์ ยังเปิดเผยอีกว่า ได้รับเรื่องจากทนายรุ่นน้องว่า มีการตักเตือนทนายหญิงที่สืบพยานทางอิเล็กทรอนิกส์ว่าต้องสวมกระโปรง และเข้มงวดมาก โดยบอกว่าครั้งหน้าต้องสวมกระโปรงและยืนให้ดูด้วย ซึ่งในประเด็นนี้ มองว่า เป็นการใช้กฎระเบียบที่เกินสัดส่วนไป อย่างไรก็ตาม ถวัลย์ รุยาพร นายกสภาทนายความ ระบุว่า กรณีการสวมกางเกงไปศาลของทนายความหญิงนั้น เกี่ยวข้องกับกฎหมายของเนติบัณฑิตยสภาเป็นหลัก เนื่องจากทนายความทุกคนสวมชุดครุยของเนติบัณฑิตยสภา ซึ่งโดยทั่วไปสภาทนายความจะออกข้อบังคับให้สอดคล้องกับกฎหมายของเบอล เด็ด ๆ คืน นี้นติบัณฑิตยสภาอยู่แล้ว ดังนั้น หากเนติบัณฑิตยสภามีการเปลี่ยนแปลงในอนาคตก็จะมีการพิจารณาต่อไป พร้อมยืนยันว่า ที่ผ่านมา ยังไม่เคยลงโทษทนายความหญิงที่สวมกางเกงไปศาลมาก่อน
วันนี้ (8 พ.ค.2567) นายนภินทร ศรีสรรพางค์ รมช.พาณิชย์ กล่าวว่า ได้หารือเรื่องการแบ่งงานกับนายภูมิธรร