วันนี้ (21 ส.ค.2565) ผู้สื่อข่าวรายงานความคืบหน้าผ
วันนี้ (24 ม.ค.2566) น.ส.ทิพานัน ศิริชนะ รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เปิดเผยผลการประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) ว่า ที่ประชุม ครม. มีมติเห็นชอบการนำเสนออุทยานประวัติศาสตร์ภูพระบาท เพื่อขอรับการขึ้นทะเบียน
วันนี้ (25 พ.ย.2564) เมื่อเวลา 12.24 น.เฟซบุ๊กภูมิ เทือกสุบรรณ โพสต์สภาพน้ำท่วมในพื้นที่ตลาดท่าชนะ จ.สุราษฎร์ธานี โดยระบุว่าน้ำยังขึ้นสูงต่อเนื่อง ขอให้ทุกท่านระวังตัว ด้วยความเป็นห่วงท่านไหนต้องการเค
วันนี้ (1 พ.ย.2564) ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก นัดไต่สวนมูลฟ้องคดีที่ สมาคมวิทยาการวัชพืชแห่งประเทศไทย เป็นโจทก์ ยื่นฟ้องนายวิฑูรย์ เลี่ยนจำรูญ นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม และเลขาธิการมูลนิธิชีววิถี (BIOTHAI) เป็นจำเลย ในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 326 และมาตรา 328 และข้อหาความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ มาตรา 14 และมาตรา 16 กรณีโพสต์เนื้อหาในเฟซบุ๊ก BIOTHAI และออกรายการในสถานีโทรทัศน์ เคลื่อนไหวแบน 3 สารเคมีอันตราย นายวิฑูรย์ เปิดเผยว่า วันนี้สิ่งที่ทนายความซักค้านฝ่ายโจทก์ สร้างความมั่นใจในการต่อสู้คดี โดยเฉพาะประเด็นข้อมูลทางวิชาการ เกี่ยวกับสารมีพิษที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อร่างกาย ขณะที่ น.ส.จันทร์จิรา จันทร์แผ้ว ทนายความ เปิดเผยว่า ในฐานะทนายความไม่มีความหนักใจในการต่อสู้คดีนี้ ขณะที่ฝ่ายโจทก์ มีพยาน 2 ปาก โดยช่วงเช้าผ่านไป 1 ปาก โดยคดีนี้โจทก์ฟ้องมาตรา 14 และมาตรา 16 ตามพระราชบัญญัติคอมพิวเตอร์ และความผิดฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา น.ส.จันทร์จิราระบุว่า ฝ่ายจำเลยยังยืนยันถึงการแสดงความคิดเห็นเป็นไปความด้วยความสุจริต เพราะจำเลยมีส่วนเกี่ยวข้องในคณะกรรมการฯ ซึ่งการนำข้อมูลทางวิชาการมาเผยแจก เครดิต ฟรี ไม่ ต้อง ฝาก ไม่ ต้อง แชร์ 2020รับ โบนัส 100แพร่ ควรจะได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายเพื่อประโยชน์สาธารณะ ไม่เข้าข่ายกฎหมายหมิ่นประมาท สำหรับคดีนี้ กลุ่มทนายความด้านสิทธิมนุษยชน เห็นว่า การฟ้องร้องครั้งนี้ไม่ใช่การต่อสู้ในข้อหาหมิ่นประมาท หรือความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ทั่วไป เนื่องจากเป็นการดำเนินคดีเชิงยุทธศาสตร์ เพื่อต่อต้านการมีส่วนร่วมของสาธารณชน ด้าน มูลนิธินิติธรรมสิ่งแวดล้อม หรือ EnLAW จึงเข้าร่วมสนับสนุนการใช้สิทธิในการต่อสู้คดีดังกล่าว เพราะก่อนหน้านี้ มีนักปกป้องสิทธิมนุษยชนถูกฟ้องคดีลักษณะเดียวกันจำนวนมาก จึงขอยืนหยัดให้นักปกป้องสิทธิมนุษยชน ควรได้รับการปกป้อง และสามารถต่อสู้เพื่อเสรีภาพในการพูด แสดงความคิดเห็น ที่เป็นประโยชน์สาธารณะได้อย่างเท่าเทียม อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง ไต่สวนมูลฟ้องนัดแรก! คดีปิดปาก NGO แบนสารเคมี ใครบ้างที่เคยถูก “ฟ้องปิดปาก”
วันนี้ (3 พ.ย.2566) สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (สำนักงาน ป.ป.ช.) เปิดเผยบ
วันนี้ (20 ก.ค.2564) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า โรงพยาบาลสนามอื่น ๆ ใน จ.ปทุมธานี ขณะนี้ทยอยเปลี่ยนจากการร
ฝรั่งเศสเป็นเจ้าภาพจัดประชุม "กลุ่มเพื่อนของลิเบีย" ซึ่งที่ประชุมได้สนับสนุนฝ่ายกบฏ โดยแนะว่าให้รัฐบ
วันนี้ (1 พ.ย.2564) ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก นัดไต่สวนมูลฟ้องคดีที่ สมาคมวิทยาการวัชพืชแห่งประเทศไทย เป็นโจทก์ ยื่นฟ้องนายวิฑูรย์ เลี่ยนจำรูญ นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม และเลขาธิการมูลนิธิชีววิถี (BIOTHAI) เป็นจำเลย ในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 326 และมาตรา 328 และข้อหาความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ มาตรา 14 และมาตรา 16 กรณีโพสต์เนื้อหาในเฟซบุ๊ก BIOTHAI และออกรายการในสถานีโทรทัศน์ เคลื่อนไหวแบน 3 สารเคมีอันตราย นายวิฑูรย์ เปิดเผยว่า วันนี้สิ่งที่ทนายความซักค้านฝ่ายโจทก์ สร้างความมั่นใจในการต่อสู้คดี โดยเฉพาะประเด็นข้อมูลทางวิชาการ เกี่ยวกับสารมีพิษที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อร่างกาย ขณะที่ น.ส.จันทร์จิรา จันทร์แผ้ว ทนายความ เปิดเผยว่า ในฐานะทนายความไม่มีความหนักใจในการต่อสู้คดีนี้ ขณะที่ฝ่ายโจทก์ มีพยาน 2 ปาก โดยช่วงเช้าผ่านไป 1 ปาก โดยคดีนี้โจทก์ฟ้องมาตรา 14 และมาตรา 16 ตามพระราชบัญญัติคอมพิวเตอร์ และความผิดฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา น.ส.จันทร์จิราระบุว่า ฝ่ายจำเลยยังยืนยันถึงการแสดงความคิดเห็นเป็นไปความด้วยความสุจริต เพราะจำเลยมีส่วนเกี่ยวข้องในคณะกรรมการฯ ซึ่งการนำข้อมูลทางวิชาการมาเผยแจก เครดิต ฟรี ไม่ ต้อง ฝาก ไม่ ต้อง แชร์ 2020รับ โบนัส 100แพร่ ควรจะได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายเพื่อประโยชน์สาธารณะ ไม่เข้าข่ายกฎหมายหมิ่นประมาท สำหรับคดีนี้ กลุ่มทนายความด้านสิทธิมนุษยชน เห็นว่า การฟ้องร้องครั้งนี้ไม่ใช่การต่อสู้ในข้อหาหมิ่นประมาท หรือความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ทั่วไป เนื่องจากเป็นการดำเนินคดีเชิงยุทธศาสตร์ เพื่อต่อต้านการมีส่วนร่วมของสาธารณชน ด้าน มูลนิธินิติธรรมสิ่งแวดล้อม หรือ EnLAW จึงเข้าร่วมสนับสนุนการใช้สิทธิในการต่อสู้คดีดังกล่าว เพราะก่อนหน้านี้ มีนักปกป้องสิทธิมนุษยชนถูกฟ้องคดีลักษณะเดียวกันจำนวนมาก จึงขอยืนหยัดให้นักปกป้องสิทธิมนุษยชน ควรได้รับการปกป้อง และสามารถต่อสู้เพื่อเสรีภาพในการพูด แสดงความคิดเห็น ที่เป็นประโยชน์สาธารณะได้อย่างเท่าเทียม อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง ไต่สวนมูลฟ้องนัดแรก! คดีปิดปาก NGO แบนสารเคมี ใครบ้างที่เคยถูก “ฟ้องปิดปาก”
วันนี้ (1 พ.ย.2564) ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก นัดไต่สวนมูลฟ้องคดีที่ สมาคมวิทยาการวัชพืชแห่งประเทศไทย เป