ib888com

กกต.สั่งเอาผิดอาญา "พัฒนา" สส.สกลนคร โพสต์หาเสียงเกินเวลา

ความคืบหน้าคดีการเสียชีวิตของนักท่องเที่ยว 6 คน คือ Ms. THI NGUYEN PHUONG สัญชาติเวียดนาม, Ms.THI NGUYEN PHUONG LAN สัญชาติเวียดนาม, Mr. DINH TRAN PHU สัญชาติเวียดนาม, Mr. HUNG DANG VAN สัญชาติอเมริกั

วันนี้ (13 ก.พ.2566) พล.ต.ท.จิรภพ ภูริเดช ผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (บช.ก.) เปิดเผยถึงการประชุมทีมง

วันนี้ (14 พ.ย.2564) นายพุฒิพงศ์ ศิริมาตย์ ผู้ว่าราชการจังหวัดกระบี่ นำคณะหัวหน้าส่วนราชการ และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ซักซ้อมการปฏิบัติภารกิจตามเส้นทางการตรวจราชการของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐม

วันนี้ (1 มี.ค.2566) ศาลปกครองสูงสุดนัดอ่านคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อ.572/2565 ระหว่างบริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน)(ผู้ฟ้องคดี) กับคณะกรรมการคัดเลือก ตามมาตรา 36 แห่งพระราชบัญญัติการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน พ.ศ.2562 โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้มช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) กับพวกรวม 2 คน (ผู้ถูกฟ้องคดี) แก้ไขหลักเกณฑ์และวิธีการพิจารณาผู้ชนะการประเมินเอกสารคัดเลือกเอกชน ในการประกวดราคาครั้งที่ 1 โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) ทำให้เอกชนผู้ซื้อเอกสารข้อเสนอการร่วมลงทุนได้รับความเดือดร้อนเสียหาย ศาลพิพากษายกฟ้อง​ การเปลี่ยนหลักเกณฑ์​การประมูลครั้งแรก​ สามารถทำได้เพราะเป็นอำนาจของคณะกรรมการฯ ส่วนการเปลี่ยนหลักเกณฑ์​เพราะมีปัจจัยภายนอก​นั้น ศาลวิเคราะห์​ว่า คณะกรรมการฯ​ เปิดกว้างให้ทุกราย​ และขั้นตอนในการยื่นข้อเสนอแนะนั้น​ เอกชนที่ซื้อซองสามารถยื่นข้อเสนอแนะหลักเกณฑ์ได้​ และบีทีเอสซีก็ได้ยื่นข้อเสนอเช่นกัน แต่การที่ รฟม.ไม่หยิบยกมาพิจารณาไม่ได้หมายความว่าเอื้อต่อรายใดรายหนึ่ง นอกจากนั้นยังมีการเปิดกว้างให้บริษัทต่างชาติและไทยรวมกลุ่มได้​ จึงไม่เป็นการกีดกันรายใดรายหนึ่ง​ สำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้น​ ศาลระบุว่า มีการเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์​เล็กน้อย​ เอกสารการประกาศประกวดราคา​ไม่ต้องทำใหม่ทั้งหมด​ ระยะเวลาที่ให้ยื่นข้อเสนอไม่ต่างจากครั้งแรก​ จึงไม่เกิดความเสียหาย​ ศาลจึงพิพากib888comษา​ยกฟ้อง อ่านข่าวอื่นๆ BEM ชี้แจงปมรถไฟฟ้าสายสีส้ม ยืนยันประมูลสุจริต-ถูกกฎหมาย "การบินไทย" เตรียมยุบรวม "ไทยสมายล์" คาดสิ้นปี 66

วันนี้ (1 มี.ค.2566) ศาลปกครองสูงสุดนัดอ่านคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อ.572/2565 ระหว่างบริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน)(ผู้ฟ้องคดี) กับคณะกรรมการคัดเลือก ตามมาตรา 36 แห่งพระราชบัญญัติการร่ว